.

Хай. «амбассадор, который не верит в проект» потому, что он пользуется его ключевой финансовой фичей, выглядит нелепо. Это как уволить тест-инженера за то, что он нашел критический баг. 

Роль амбассадора, особенно в крипто-проектах, часто сводится к созданию позитивного информационного поля и поддержанию уверенности в токене. Вы, как крупный холдер, начали массово продавать токен. С точки зрения руководства, это создает негативный сигнал для сообщества: «Смотрите, наш же амбассадор выводит деньги! Ему не верят!». Ваша рациональная причина (банкролл-менеджмент) для них вторична. Первичен — внешний эффект.

Вы обналичили $90к. Это реальные деньги, которые ушли из трежери проекта. Да, система была для этого предназначена, и вы все сделали честно. Но для казначейства проекта это большая потеря, особенно если они не заложили такие сценарии или сами используют эти средства не только для выкупа токенов. Ваша прибыль — это их прямая финансовая потеря. Они, возможно, рассчитывали, что амбассадоры будут «холдить до луны», поддерживая цену, а не извлекать прибыль первыми.

Ваша последующая реакция — критика «некомпетентности руководства» — стала точкой невозврата. Большинство проектов, особенно на ранних стадиях, не терпят внутренней критики, особенно от человека, чьи действия они уже видят как угрозу. Это вопрос лояльности. Им был нужен не партнер, который честно указывает на ошибки, а солдат, который выполняет приказы и создает нужную картинку.

Вы поступили как рациональный инвестор и игрок: нагриндили -> зафиксировали прибыль -> диверсифицировали риски. Вы доказали, что система токена рабочая, но столкнулись с тем, что создатели, возможно, сами не до конца верили в ее устойчивость при действиях крупных игроков или просто не хотели, чтобы ею пользовались «не в тот момент».

Главный неозвученный вопрос: «Кто прав?» С точки зрения логики, договоренностей и честной игры — правы вы. Вы использовали продукт так, как он был задуман, и принесли проекту огромную пользу.С точки зрения «политики» и сиюминутных интересов руководства — правы они (в рамках их парадигмы). Они устранили источник критики и человека, чьи действия (пусть и легитимные) они восприняли как угрозу их репутации и казне.

Спасибо за подробный разбор. Это очень ценная история для всех, кто взаимодействует с подобными проектами, особенно в роли амбассадоров или крупных игроков. Она лишний раз доказывает: всегда читайте мелкий шрифт, а в крипто-мире главное правило — «Don't trust, verify». Даже по отношению к тем, с кем вы, казалось бы, на одной стороне.

Ничего в их трежери не работало нормально и они это знают: ты набил в первую неделю 1к рейка и в следущую неделю был приток пользователей, а ты был в отпуске, вернувшись, увидел как твой рб вырос в два раза и свапнул на баксы. Ты забрал лишний касарь у других рейкомесов. Когда так же начинают делать не только лишь все, пирамида схлопывается и твой рб и контракт превращается в тыкву.

okyougosu @ 11.10.25 

Ничего в их трежери не работало нормально и они это знают: ты набил в первую неделю 1к рейка и в следущую неделю был приток пользователей, а ты был в отпуске, вернувшись, увидел как твой рб вырос в два раза и свапнул на баксы. Ты забрал лишний касарь у других рейкомесов. Когда так же начинают делать не только лишь все, пирамида схлопывается и твой рб и контракт превращается в тыкву.

Доля правды есть, но

Токен не может вечно расти, соответственно поймать такой момент смогут единицы. 

Плюс пирамида подразумевает, что профит первых холдеров идет только за счет притока новых пользователей. Да, я не отрицаю, что пиромидальный элемент имеется, но не больше, чем, например, в обычном банке.

Токен в первую очередь обеспечен работающим бизнесом, который в целом идет неплохо. Поэтому если игроки будут продолжать набивать рейк, то рано или поздно все смогут поменять свои токены, даже если в какой-то момент случится ситуция, когда в трежери закончились средства.

Банки будут спасены государством, а феномпокер - покеристами. Не станьте теми самыми покеристами. Токеномика, судя по их сайту, мутная и нужна только чтобы закрытьсяеслиневзлетит кредитнутся за счет беливеров. Нет ни одного подтверждения существования токена на блокчейне, где адрес контракта?🤣

okyougosu @ 12.10.25 

где адрес контракта?🤣

https://polygonscan.com/token/0x35d4f6d876d6c14775df8a74b8de3a699cf458ac

 Dykalis, 35% саплая на контракте - наверное та часть токенов, которые планируется раздавать игрокам в будущем, сейчас на них еженедельно получают долю рб владельцы, либо же они честно раздают только среди реальных держателей. Теперь ты зная, сколько рб ты получил, когда у тебя было на 90к phnm, посчитать доход всего сайта, и как это соотносится с капитализацией овер100m$

okyougosu @ 12.10.25 

 Dykalis, 35% саплая на контракте - наверное та часть токенов, которые планируется раздавать игрокам в будущем, 

да

сейчас на них еженедельно получают долю рб владельцы, 

дивиденды на эти 17кк токенов получает трежери, оттуда идет на погашение токенов. у владельцев/фаундеров/инвесторов отдельные кошельки

либо же они честно раздают только среди реальных держателей. 

на остальных тоже распределяется

Теперь ты зная, сколько рб ты получил, когда у тебя было на 90к phnm, посчитать доход всего сайта, и как это соотносится с капитализацией овер100m$

доход сайта можно понять по цене токена (130 x Net Rake Collected Over Prior 4 Weeks / Outstanding tokens): 

сейчас цена 3.34, это означает, если я правильно посчитал, что за последний месяц собрали 1.2кк гросс рейка

4к пользователей каждый набил по 300 рейка в месяц - выглядит обоснованно и неплохо, странно, что на стадии раскрутки они кикают амбассадоров.

okyougosu @ 12.10.25 

4к пользователей каждый набил по 300 рейка в месяц - выглядит обоснованно и неплохо, странно, что на стадии раскрутки они кикают амбассадоров.

100 пользователей набили процентов 70 рейка, я думаю там в эту сторону все сдвинуто, что не айс

 crazyassmf, 

crazyassmf @ 13.10.25 

100 пользователей набили процентов 70 рейка, я думаю там в эту сторону все сдвинуто, что не айс

в чём разница для рума, объяснишь?

Mihalych73 @ 13.10.25 

 crazyassmf, 

в чём разница для рума, объяснишь?

Как ты думаешь когда для любого бизнеса больше рисков, 

1) Когда 90 процентов прибыли приносит 5 процентов пользователей

2)когда прибыль приносят все пользователи более менее равномерно?

 vadik, там один фиг активных пользователей на прошлой неделе (кто набил хоть сколько-то рейка) 800+ человек было, из которых четверть набило рейка на 200+ usdt. Выглядит стабильно как ни крути.

okyougosu @ 12.10.25  

4к пользователей каждый набил по 300 рейка в месяц - выглядит обоснованно и неплохо, странно, что на стадии раскрутки они кикают амбассадоров.

Ничего странного нет. В начале они завлекают амбассадоров, те привлекают новых игроков, набирается клиентская база.

Потом они так или иначе расстаются с теми, кто помог раскрутить их рум, привлеченные игроки остаются и все равно будут играть, если им нравится. Особенно если руководство ротируется и нет тех связей и лояльности, что строились по мере общения. 

Если у амбассадора выгодные условия, и он хочет продолжать греть стул, то ему нужно быть хорошим дипломатом, и в данном случае поменьше и пореже сливать токены проекта, либо аргументировать это чем нибудь. Аккуратно сформулировать, что собирается купить дом или машину, и нужно выводить средства, и в целом периодически подмигивать и поддакивать главным, чтобы те чуствовали себя неплохо. Либо активно жаловаться на гигантские расходы лакшери жизнь хайроллера, подорожанием авиабилетов бизнес класса, и фоном еженедельно выводить одну и ту же сумму в условные 2-3к. Не факт что сработало бы.

Что точно делать не стоит, это копить тонну щитков, которые (скорее) рано или поздно пойдут на дно, как это происходит с 99.99% токенами в крипте.

MountainRose @ 15.10.25 

Что точно делать не стоит, это копить тонну щитков, которые (скорее) рано или поздно пойдут на дно, как это происходит с 99.99% токенами в крипте.

Токен не торгуется, поэтому сравнивать с классическими щитками считаю некорректно.

Dykalis @ 15.10.25 

Токен не торгуется, поэтому сравнивать с классическими щитками считаю некорректно.

А, тогда скорее надо сравнивать с акциями небольших компаний.

Тут, мне кажется, есть интересная тема для обсуждения. Мы все помним черную пятницу, когда издохли крупные румы: ФТП (его спасли Старзы, но не до конца) и Абсолют Покер. Сейчас новые румы растут буквально как грибы после дождя, и сдается мне, что на горизонте в год-два большая часть из них исчезнет. Некоторые - вместе с деньгами на балансах игроков. Что думаете?

Leo_Manowar @ 16.10.25 

Тут, мне кажется, есть интересная тема для обсуждения. Мы все помним черную пятницу, когда издохли крупные румы: ФТП (его спасли Старзы, но не до конца) и Абсолют Покер. Сейчас новые румы растут буквально как грибы после дождя, и сдается мне, что на горизонте в год-два большая часть из них исчезнет. Некоторые - вместе с деньгами на балансах игроков. Что думаете?

В первую очередь надо опасаться тех румов где нет ставок и казино

Leo_Manowar @ 16.10.25 

Тут, мне кажется, есть интересная тема для обсуждения. Мы все помним черную пятницу, когда издохли крупные румы: ФТП (его спасли Старзы, но не до конца) и Абсолют Покер. Сейчас новые румы растут буквально как грибы после дождя, и сдается мне, что на горизонте в год-два большая часть из них исчезнет. Некоторые - вместе с деньгами на балансах игроков. Что думаете?

Как вариант - по ими же установленному курсу переведут балансы игроков в свои внутренние монеты и уже их позволят вывести :)

Leo_Manowar @ 16.10.25  

Тут, мне кажется, есть интересная тема для обсуждения. Мы все помним черную пятницу, когда издохли крупные румы: ФТП (его спасли Старзы, но не до конца) и Абсолют Покер. Сейчас новые румы растут буквально как грибы после дождя, и сдается мне, что на горизонте в год-два большая часть из них исчезнет. Некоторые - вместе с деньгами на балансах игроков. Что думаете?

Про остальные румы не знаю, но могу про феном рассказать: юсдт и токены игроков хранятся на кошельках игроков, выводы и депы делаются мгновенно, как будто это обычный кошелек в блокчейне. Все это дело пробивается через блокчейн, так что в этом плане ситуация получше, чем у других румов. Да, в теории доступ к этим кошелькам есть не только у игроков, но и у владельцев/разработчиков, так что если есть какие-то опасения, то можно депозить и выводить моментально на каждую сессию без проблем.

С токеном ситуация посложнее - тут есть простор для манипуляций, но, в целом, пока сайт работает, а игроки генерируют рейк, трежери будет пополняться, и, рано или поздно, все желающие смогут поменять свои токены. В трежери единомоментно не так много денег - за месяц игроки меняют на 500к-1кк$ токенов (раз в неделю идет пополнение на 100-300к, в зависимости от собранного рейка), так что рагпул для фаундеров особо смысла не имеет (просто нечего красть), выгоднее оставить бизнес, который работает.

brave_kozak @ 16.10.25  

Как вариант - по ими же установленному курсу переведут балансы игроков в свои внутренние монеты и уже их позволят вывести :)

В теории что-то подобное могут сделать - но это тоже самое, что просто украсть средства игроков. Вероятность такого прямолинейного скама считаю минимальной. Ну лежит у игроков там 1-2кк на кошельках, просто нет смысла убивать курицу, которая на 1кк в месяц яиц несет.

vadik @ 16.10.25  

В первую очередь надо опасаться тех румов где нет ставок и казино

Феном, кстати, планирует развиваться и в эту сторону на сколько я знаю, но лично я думаю, что подобные продукты под брендом феном, судя по скорости разработки турниров, раньше, чем через пару лет не появятся. Тут, справедливости ради, есть даже апсайд для токена, но все это будет нескоро.

Кстати, у фенома за счет блокчейна нет затрат на депы и выводы (насколько я знаю, обычные румы платят за это до 10% от суммы), так что здесь есть некое преимущество (минусы правда тоже есть, многие незнакомы с криптой и не хотят разбираться).

MountainRose @ 15.10.25  

Если у амбассадора выгодные условия, и он хочет продолжать греть стул, то ему нужно быть хорошим дипломатом, и в данном случае поменьше и пореже сливать токены проекта, либо аргументировать это чем нибудь. Аккуратно сформулировать, что собирается купить дом или машину, и нужно выводить средства, и в целом периодически подмигивать и поддакивать главным, чтобы те чуствовали себя неплохо. Либо активно жаловаться на гигантские расходы лакшери жизнь хайроллера, подорожанием авиабилетов бизнес класса, и фоном еженедельно выводить одну и ту же сумму в условные 2-3к. Не факт что сработало бы.

Тут, кстати еще парадокс в том, что увольнение меня денег им не сэкономило (мне все выплатили, никаких других затрат я не требовал). То есть это чисто типа "имиджевая" история, типа посчитали, что держать человека, который "дает сигнал" на продажу менее выгодно, чем уволить. Денег из трежери я вывел относительно немного: за те пару месяцев, что я поменял на 90к-100к, всего игроки наменяли на 1.5-2кк. Как уже говорил, считаю это решение крайне некомпетентным, так что лично для меня может и все это и к лучшему - не придется терпеть некомпетентных партнеров. С другой стороны немного обидно, что не смогу на таком уровне принять участие в развитии проекта, который мне по душе, и в который я уже вложил немало своих сил и времени.

Dykalis @ 09.10.25 

Приложение должно выйти в паблик в ближайшие недели. Оно уже есть и проходит тест.

Неужели, ну наконец-то! :)