Кинул на 3180$

не в деньгах счасть их нет.вот тс хочет паймать это кайф когда об манывают

mons больше не пишет в этой теме. Причина: алкопостинг.

Leo_Manowar, почему ты упрямо игнорируешь вопрос?

samexsky22 @ 27.1.2021
Leo_Manowar, докажешь что их не присвоил меняла?Зачем же он тогда дал адрес не свой?)

А что еще я должен доказать?
Бремя доказательства всегда должно лежать на обвиняющей стороне.

Leo_Manowar, я не про обвинение.Почему игнорируется факт передачи менялой реквизитов в личке джипси?Я не нашел ни одного такого случая.Со слов менялы он скинул не свой адрес а чей то там хер пойми чей.Это звучит глупо даже.Как бы,в чем дело вообще?)

Просто это так выглядит,как будто меняла договорился с кем то)Сначала было просто:та это не мой адрес,а то что я написал его в личке ничего и не значит.Потом просто что я мошенник.Далее это все проделки конкурентов.В суде,за такое разьебал бы самый конченный адвокат.Ну кто-то руководствуется логикой,и предыдущими случаями?Мне просто интересно почитать чем заканчивались ровно такие же "обмены".

samexsky22 @ 27.1.2021
Просто это так выглядит,как будто меняла договорился с кем то)Сначала было просто:та это не мой адрес,а то что я написал его в личке ничего и не значит.Потом просто что я мошенник.Далее это все проделки конкурентов.В суде,за такое разьебал бы самый конченный адвокат.Ну кто-то руководствуется логикой,и предыдущими случаями?Мне просто интересно почитать чем заканчивались ровно такие же "обмены".

В моих глазах ты не мошенник, а пострадавший.

Leo_Manowar, ну это понятно.Просто некоторые говорят что такие случае и вовсе не редкость.Но я ни одного такого случая не нашел.Если были претенденты прямо такие же,то почему арбитраж не закрыт?Или такое первый раз?Я не совсем понимаю просто)было такое уже или нет?

Leo_Manowar, лео я понимаю прекрасно,что вы как администрация не можете повлиять,но вы можете дать рекомендации,например.Считаем что тс-мудак и пусть идет нахер со своими требованиями потому что ...(причина)... или,считаем что меняла мудак,и должен вернуть средства,либо пополам(хотя это бред как по мне,но такое тут предлагали),потому что...(причина)... Вот что я хочу увидеть,ну разве это сложно?

Давайте уже разберемся,чтобы на будущее было,и сейчас разобрались)меняле вон чхать,так что черт с ним.

samexsky22 @ 27.1.2021
Leo_Manowar, лео я понимаю прекрасно,что вы как администрация не можете повлиять,но вы можете дать рекомендации,например.Считаем что тс-мудак и пусть идет нахер со своими требованиями потому что ...(причина)... или,считаем что меняла мудак,и должен вернуть средства,либо пополам(хотя это бред как по мне,но такое тут предлагали),потому что...(причина)... Вот что я хочу увидеть,ну разве это сложно?

ТС потерял 3180 и его возмущение понятно, но оно направлено не туда. 3180 ТСу должен тот, кто украл у него 3180.

Leo_Manowar, так меняла их и украл,он же дал реквизиты для оплаты.Как бы что тут думать?Или есть другое мнение?Озвучьте его хотябы.

samexsky22 @ 27.1.2021
Leo_Manowar, так меняла их и украл,он же дал реквизиты для оплаты.Как бы что тут думать?Или есть другое мнение?Озвучьте его хотябы.

Со 146%ой вероятностью могу тебе сказать почему он скинул не свои реквизиты. Логику некоторых людей просто невозможно понять, они живут по какому то своему рандомайзеру. И если человек, который написал тебе в лс за пару минут по всем контактам насчет обмена на следующий день, общающийся в стиле то ли школьника, то ги гопника, просит тебя еще раз продублировать что то в личку - ты просто дублируешь. Кошелек, цифры, отче наш. Без разницы, просто ctrl-c, ctrv-v. Возможно будь ты поадекватнее меняла что то да заподозрил бы, но ты из тех, чьи действия пробовать понять - кукухой тронешься.

samexsky22 @ 27.1.2021
,либо пополам(хотя это бред как по мне,но такое тут предлагали)

Почему бред? Как раз логично. Накосячили вы оба. Что не бред тогда?

samexsky22 @ 27.1.2021
Leo_Manowar, так меняла их и украл

Исходя из всего, что я здесь прочитал и по опыту предыдущих тем, намного вероятней, что украл мошенник. Это тебе уже несколько опытных юзеров форума и менял сказали. А ты вместо того, чтобы попробовать с ним договориться спокойно в ЛС продолжаешь переливать из пустого в порожнее, обвиняя при этом его в мошенничестве.

Leo_Manowar @ 27.1.2021
Я всегда в таких темах последовательно отстаиваю и буду отстаивать позицию, что деньги должен вернуть тот, кто их присвоил. Именно он и никто более.

Где границы по которым ты это определяешь?
Если бы меняла написал в личку гт пост "кидай деньги на этот кошелек: ХХХХХХХХХХ", а потом писал бы что "так тс же сам попросил выслать ему пост "кидай деньги на этот кошелек: ХХХХХХХХХХ" для проверки. Это не мой кошелек.", это было бы основанием считать что он присвоил деньги?

Leo_Manowar @ 27.1.2021
Бремя доказательства всегда должно лежать на обвиняющей стороне.

В уголовном процессе да. В гражданском - ровно наоборот. Меняла должен доказать, что его "попросили" скинуть адрес. Пока таких доказательств нет можно говорить об умысле.

Freelancer @ 27.1.2021
В уголовном процессе да. В гражданском - ровно наоборот. Меняла должен доказать, что его "попросили" скинуть адрес. Пока таких доказательств нет можно говорить об умысле.

А у нас тут гражданский процесс или всё-таки уголовный?

Leo_Manowar @ 27.1.2021
А у нас тут гражданский процесс или всё-таки уголовный?

Если нет третьего лица (мошенника), то это гражданка в чистом виде.

Furutaka @ 27.1.2021
Если нет третьего лица (мошенника), то это гражданка в чистом виде.

По моему мнению третье лицо есть.

Furutaka, а если третьего лица нет, то мошенник один из двух оставшихся.