feruell @ 30.1.2013
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Ну это же чистая спекуляция, так как история вымышленная.
Правильный ответ - как захотел бы Тарантино, так бы и было.
Но вообще там такая логика. Кто-то заиграл на арфе Бетховена, что, как в фильме Заводной апельсин, спровоциорвало у Шульца всяческие образы насилия и фрустрацию, отчего он сорвался и унизил Кэнди, рассказав ему, что Дюма был черным (это частично правда, он был на четверть негр). На что в свою очередь Кэнди решил унизить Шульца, заставив его пожать ему руку. На что Шульц не выдержал и застрелил Кэнди.
То есть в смерти Шульца виноват Энтони Берджес.
Эм... по-моему надуманная привязка к Берджесу. В Заводном апельсине герой был в восторге от 9-ой симфонии. И ещё 5-я упоминалась. Для привязки Шульца к Берджесу лучше было бы использовать что-то из этого. 9-ю о единстве или 5-ю о судьбе уместнее было бы проигрывать, а не "К Элизе" - к какой-то женщине. И на хрена вообще делать привязку через произведение, которое с большой вероятностью посвещалось женщине, если режиссер хочет показать провокацию образов насилия и фрустрации наподобие берджевского героя
Вообще странный выбор произведения, т.к время действия Джанго происходит 1858 году. Звучащая же "К Элизе" опубликована вообще только в 1867, т.к. была утеряна. А отмена рабства в США посередине этих событий.
Эта сцена напрашивается на более простую логику. У Шульца сильное самообладание. И если человек с таким самообладанием не выдержит, то могут случиться ужасные непоправимые вещи - как, в принципе, в Заводном Апельсине. А вот что помогает сдерживаться - вопрос. Возможно женщина, поэтому и пал на "К Элизе". Ищите женщину (с). А возможно и не женщина, но что-то из вечных ценностей, что олицетворяется бетховеским произведением.
Но, это имхо, могу ошибаться.
Странный вопрос. Отличие выдуманного сценария от реально произошедших событий улавливаешь?
Кенди вообще-то не существует. Он не мог дать или не дать.