Можно ли доверять российской вакцине? (перенос)

tchrepaha, такой?))

Да хоть какой уже, я тоже хочу тайных знаний.

RASHPILLL @ 19.02.22 

Ты здесь противоречишь сам себе. Вроде как и отрицаешь наличие субъектности у РФ, но в тоже время предполагаешь её наличие.

Не очень понял.

Мне то наоборот кажется, что РФ - одна из очень немногих стран, обладающих субъектностью именно как РФ, потому что местные элиты очень консолидированы именно вокруг интересов РФ, в том числе через механизмы вертикали.  Субъектность других стран в этом смысле гораздо меньше и чисто формальная, так как в мире давно рулят "глобалистические" мафии совместно (а может через управление) транснациональными корпорациями.  И именно эти образования и являются реальными субъектами.  Но российскую элиту туда не пускают.  Почему?  А х.з.  Может потому что ксенофобы и тупо надменны по отношению к "русским Ваням".  А может ошиблись с оценкой возможностей возрождения России после того что сделали с ней в 90-ые...  Тупые, это вообще легко.

 

Так что, РФ - это чуть ли не самая значимая именно страна, которая обладает субъектностью не формальной, не де юре, а де факто.  И конечно после 90-ых к этому её привел Путин, конечно же коллективный, но и не каждый бы индивидуальный мог подойти и справиться с этой ролью.  ВВП справлялся долго, что будет дальше - вот сейчас и смотрим.

 

Причем, та субъектность которая сейчас есть у РФ - к сожалению работает опять только в отношении и на пользу местных "элит".  И здесь уже местные элиты ведут себя тоже тупо, к сожалению.

tester37 @ 19.02.22 

Мне то наоборот кажется, что РФ - одна из очень немногих стран, обладающих субъектностью именно как РФ, потому что местные элиты очень консолидированы именно вокруг интересов РФ, в том числе через механизмы вертикали.

«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша». (Збигнев Бжезинский)

RASHPILLL @ 19.02.22 

«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша». (Збигнев Бжезинский)

Он конечно умный дядька был.  Но он где-то "самообманывался".  Например у Сталина теоретически тоже могли лежать баксы в заграничных банках, это бы ему как то помешало? Как то мешало Каддафи сопротивляться америкосам то, что у него были баксы в банках?  Каддафи мешало что под ним была всего лишь Ливия и ливийцы.  Кто то и "сегодня" на этот вопрос отвечал.  Тот кто владеет Россией - тому похрену на то, сколько у них лежит в заграничных банках. То, что лежит, конечно удобно, в оперативном плане и в мирное время.  Но не критично.  РФ кроме того, что самодостаточна, она ещё и достаточно сильна, чтобы то, что у неё недостает не купить, а просто взять.    Как только у российской элиты забирают баксы в банках американских, у этой элиты по понятиям сразу пропадают моральные обязательства, которые мешают ей "брать, а не покупать".  Другими словами Путин тоже самое говорил вполне прозрачно, когда говорил про то, кто куда, если чо, попадет.

tester37, останемся при своих...сильно в сторону от темы уходим( для читающих), хотя по мне-так не уходим.

RASHPILLL @ 19.02.22 

tester37, останемся при своих...сильно в сторону от темы уходим( для читающих), хотя по мне-так не уходим.

Чего там в Канаде то,  наших победили?  Мне сегодня в телеграм-личку очередная предлагательница крутой фирмы управляющей инвестициями постучалась, сказала что из канады. Я ей сразу фоток наслал с конвоем и с тем, что солидарность её согражданам от меня. 

Она такая. "да, да.. я поддерживаю свободу и все дела.  Но  из за этого протеста столько бизнесов закрылось."

Думаю, все таки не бот... а так боты, наверное с AI наперевес спамящие в поисках "инвесторов" уже задолбали.

tester37 @ 19.02.22 

Чего там в Канаде то,  наших победили?

Вот так там сейчас-

RASHPILLL @ 19.02.22 

Вот так там сейчас-

Вот что значит поражение в правах на владение и ношение оружия для самообороны в Канаде...

Спящий Джо тем временем еще на год продлил в США ЧС в связи с эпидемией.
Без всяких там голосований, блокирований трибун, митингов и прочей херни из недоразвитых демократий - просто раз и всё.

https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ext-debt/ "Объем внешнего долга Российской Федерации, по оценке Банка России, по состоянию на 1 января 2022 года составил 478,2 млрд долларов США, увеличившись за прошедший год на 11,0 млрд долларов США." А есть еще долги рос. предприятий зарубежным. Ну не совсем точный взаимозачет и непонятно где баланс.

Ichthyander @ 19.02.22 

Вот что значит поражение в правах на владение и ношение оружия для самообороны в Канаде...

Но есть и плюсы. "Демократичные" страны узнали цену своим "демократиям".

Вот что значит поражение в правах на владение и ношение оружия для самообороны в Канаде...

 

В данном случае это даже хорошо, что такого права нет.  Сейчас любое применение оружия против полиции - будет именно преступлением конкретного преступника, который нарушил все что только можно, и это преступление будет трудно повесить на всех протестующих.  А вот если бы все были с оружием, то и случаев было бы больше (скорее всего) и преступление его применения начиналось бы не с незаконности владения, а именно с коллективного вооруженного протеста.  Это бы сильно уронило репутацию требующих свободу во всем мире. 

Вон, кто то уже заранее их фриками объявил... А начни они стрелять, так это уже не фрики - а террористы и туда же бы отправили (в террористы) всех, кто антиковидобесие на форумах поддерживал бы.  

Так что, нет!  Никакого оружия.  Затоптали лошадью - идите в суд.  Все таки в канаде же суд должен быть правильным, справедливым, не как где-нибудь в Украине, где Зеленский воспользовался телефонным правом и запретил нацика-убийцу сажать.

tchrepaha @ 19.02.22 

Да хоть какой уже, я тоже хочу тайных знаний.

на как пример, вроде 'тайное' и ни по каким сми про это не было
сам не силён, слышал что 25лет платили дань, после проигранной холодной войны, затем орёл расправил крылья 

 

Prim, с опущенными крыльями это герб временного правительства

tester37

Твой разбор понятия "собаковидный" очень хорош! Ты тоже прав!

У меня всё гораздо проще. Да. Намордники и второй корень "ковид". 

А еще они лают, но не кусают.

 

Ты заметил, что они не в силах ответить хоть что-нибудь по существу? 

Я еще раз популярно объясняю. В медицинских ВУЗах ясно учат студентов тому, что прибивка не спасёт от коронавируса. Собаковидные могут что-либо возразить по этому поводу? -- Конечно, нет.

Если студент медицинского ВУЗа на экзамене вытянет соответствующий билет, и ответит, что прибивка не спасёт от коронавируса, то он получит оценку "отлично". Если студент ответит, что прибивка  спасёт от коронавируса, то профессор ему скажет: "Два балла. Свободен". Собаковидные могут что-либо возразить по этому поводу? -- Конечно, нет.

Ну и что им остается? По-мужски было бы признать, что заблуждались. По-собаковидному остается только поставить мне очередные минус 100

, ну и нахамить в личку. Когда крыть нечем - кроют матом.

А по делу то они ничего возразить не могут. Человек не сумел доказать своё мнение, фактически расписался в том, что оно неверное, но остался при нём! Да уж, поведение настоящих мужиков! 

Я так воспитан, что подобное поведение рассматриваю, как демонстрацию собаковидными своего полного ничтожества.

kape @ 19.02.22 

 

, ну и нахамить в личку. Когда крыть нечем - кроют матом.

А по делу то они ничего возразить не могут. Человек, не сумел доказать своё мнение, фактически расписался в том, что оно неверное, но остался при нём! Да уж, поведение настоящих мужиков! 

Я так воспитан, что подобное поведение рассматриваю, как демонстрацию собаковидными своего полного ничтожества.

kape  Нехорошие, недобрые силы добились, что люди начинают собачиться друг с другом.  (тоже ведь собаковидность)   Думаю, правильно, помнить, что это навязано, что раньше мы такими не были.  Сейчас, когда идет послабление и снижение угроз со стороны оппонентов, самое время снисходительнее к ним относиться. В конце концов, спор велся вокруг вопроса, который касался человеческих трагедий, страхов, взаимного недоверия.  И реакцию многих тогда - сейчас самое время понять и простить. :)

 

Пусть вот таким миролюбивым станет здесь мой пост 8 8 8.

 

Всем мир!  Принудительно даже

tester37

 

tester37 @ 19.02.22 

 

В данном случае это даже хорошо, что такого права нет.  Сейчас любое применение оружия против полиции - будет именно преступлением конкретного преступника, который нарушил все что только можно, и это преступление будет трудно повесить на всех протестующих.  А вот если бы все были с оружием, то и случаев было бы больше (скорее всего) и преступление его применения начиналось бы не с незаконности владения, а именно с коллективного вооруженного протеста.  Это бы сильно уронило репутацию требующих свободу во всем мире. 

Вон, кто то уже заранее их фриками объявил... А начни они стрелять, так это уже не фрики - а террористы и туда же бы отправили (в террористы) всех, кто антиковидобесие на форумах поддерживал бы.  

Так что, нет!  Никакого оружия.  Затоптали лошадью - идите в суд.  Все таки в канаде же суд должен быть правильным, справедливым, не как где-нибудь в Украине, где Зеленский воспользовался телефонным правом и запретил нацика-убийцу сажать.

Не согласен. Было бы такое право - правительство и полиция бы 100 раз подумали перед тем, как дубасить и арестовывать водителей и активистов, а также блокировать их личные счета.

Для тех, кто пытался найти логику в принимаемых мерах по борьбе с ковидом и не находил. Для тех, кто пытается увидеть смысл в конфликте с Украиной, но не видит его:

Порядок Из Хаоса: Как Украинский Конфликт Призван Принести Пользу Глобалистам.

 

Порядок из хаоса: как украинский конфликт призван принести пользу глобалистам - Alt-Market.us

p.s. текст большой, т.ч. осилят не только лишь все))