Колодец Ивана Демидова

Ferry @ 23.3.2015
А еще лучше найди толкового ботана, которому будет интересна Ваша задача.

Какая наша задача? Я это все учу не для того, чтобы науку двигать или наши разработки =). Ясно, что для этого у меня никогда не хватит знаний и опыта. Я хочу разобраться на таком уровне, чтобы хоть понимать о чем речь, а не двигать нашу задачу куда-то =).

Ряды Фурье, кстати, обнаружились в том же Чубарикове. Так что и тут похоже все ок. Осталось заботать 700 страниц высшей математики и дело в шляпе! Пока я с трудом осилил 180, но это это начало книги, а значит материал проще.

illlefr4u @ 23.3.2015
В Бразилии можешь записаться на любой курс, который идёт сейчас в универе, бесплатно и без необходимости что-либо доказывать. Просто бумага, позволяющая тебе проходить в нужное тебе здание. На выходе не получаешь никакой бумаги, только знания

Так во всех государственных вузах? А можно где-нибудь про это поподробнее почитать?

Большинство на мехмате лекции Чубарикова считают ни о чем(п.с. у меня он тоже читал) , не то чтобы они плохие, просто уровень спроса со студента невелик, особенно с его досроками, если ты понимаешь о чем я

но это сейчас, не знаю как раньше было

skydro, А причем тут лекции? Не понял. На экзаменах действительно не валил, но это уже о другом. Вообще, кстати, на мех-мате на удивление легко было учиться, я ожидал большей жести. Я конечно был троечником и оставался в академе ( в основном из-за физкультуры ), но несколько раз сдавал сессии не быв ниразу ни на одном семинаре или лекции во время семестра. Такого конечно быть не должно.

snisar_18 @ 23.3.2015
http://lectoriy.mipt.ru/course/Maths-ComplexAnalysis-MIK-Lects/

Крутые лекции (посмотрел пока первую только). Блин, как же интересно слушать хорошие лекции по математике =).

Soul @ 23.3.2015
( в основном из-за физкультуры игрушек )

Soul @ 23.3.2015
Такого конечно быть не должно.

а почему, если подготовился нормально самостоятельно?
скорее обратной ситуации быть не должно, когда люди с высоким процентом посещаемости получают зачет или оценку автоматом.

Lika @ 23.3.2015
а почему, если подготовился нормально самостоятельно?
скорее обратной ситуации быть не должно, когда люди с высоким процентом посещаемости получают зачет или оценку автоматом.

Потому что предмет должен быть достаточно сложным, чтобы за 5 дней его нельзя было выучить с нуля даже на тройку. А больше 5 дней на подготовку и не было. Ну точнее так: большинство нужно было выучить за 5 дней, а по 1-2 предметам можно было уйти на пересдачу. Хотя чаще по одному, т.к. при нулевом посещении обычно оставались долги по зачетам, где иногда нужно было просто тупо сдать огромное количества задач и никак было не успеть до конца сессии зачетной.

Soul @ 23.3.2015
Потому что предмет должен быть достаточно сложным, чтобы за 5 дней его нельзя было выучить с нуля даже на тройку. А больше 5 дней на подготовку и не было. Ну точнее так: большинство нужно было выучить за 5 дней, а по 1-2 предметам можно было уйти на пересдачу. Хотя чаще по одному, т.к. при нулевом посещении обычно оставались долги по зачетам, где иногда нужно было просто тупо сдать огромное количества задач и никак было не успеть до конца сессии зачетной.

Во многих вузах билеты составляются так, что не ходя на некоторые лекции или семинары ответить полностью корректно невозможно. Хотя сам материал ты можешь знать прекрасно по учебнику. До сих пор не знаю, правильно это или нет со стороны профессуры так делать.

А есть еще что-то толковое подобное на примете, а то почему то некоторые заинтересовавшие не показывает? По математике.

snisar_18 @ 23.3.2015
http://lectoriy.mipt.ru/course/Maths-ComplexAnalysis-MIK-Lects/

Gellemar @ 23.3.2015
Во многих вузах билеты составляются так, что не ходя на некоторые лекции или семинары ответить полностью корректно невозможно. Хотя сам материал ты можешь знать прекрасно по учебнику. До сих пор не знаю, правильно это или нет со стороны профессуры так делать.

Меня больше удивляет, когда в некоторых вузах некоторые экзамены сдаются письменно. С моим талантом списывания я бы в таком вузе закончил бы с золотой медалью, не заботав нихера. Что кстати плохо. Уж лучше пересдача и поботать немного, чем сдать на халяву и выйти полным дубом.

У кого кстати какой рекорд по времени сдачи одного экзамена? У меня был один экзамен (ТФКП вроде или ТФИФА (тер.ф-ций и ф-ый ан-з.)), который я сдавал 5 часов. Т.е. как зашел в аудиторию, 2.5 часа готовился и ждал очереди сдавать, потом 2.5 часа отвечал. Препод жестяной попался, но я все равно его ушатал на 4 балла (по 5-ке).

Gellemar @ 23.3.2015
Во многих вузах билеты составляются так, что не ходя на некоторые лекции или семинары ответить полностью корректно невозможно. Хотя сам материал ты можешь знать прекрасно по учебнику. До сих пор не знаю, правильно это или нет со стороны профессуры так делать.

Думаю, что это неправильно конечно. Но это не мешало тем, кто недостоин явно учиться на мех-мате, сдавать экзамены. Я в их числе :).

D_S @ 23.3.2015
А есть еще что-то толковое подобное на примете, а то почему то некоторые заинтересовавшие не показывает? По математике.

http://www.intuit.ru/
Плюс упомянутые раньше Stepcic и Coursera.

Soul, в асперантуру не думал пойти?

Иван кокетничает
А так то Лика права. Меня и ростовский мехмат подкупал именно тем, что преподавателям было пофиг: ходил я или нет, платил я или нет, от меня требовалось только знание предмета на сессии. Создавая учебную программу глупо руководствоваться принципом "чтоб не выучить за 5 дней". Тем более люди разные, кто-то быстрее схватывает и может себе позволить учиться два месяца в году, зачем им искусственно делать препятствия. Среди моих сокурсников были и те кто учился только в сессию и те, кто всё время, но отсеялись в итоге только не тянувшие никак.

s4ekotilla @ 23.3.2015
У кого кстати какой рекорд по времени сдачи одного экзамена?

у меня был обратный рекорд: 9 баллов за день. Притом в первый раз я сдал в день два экзамена, один на 4, второй на 5, а во второй раз я значительно улучшил достижение, сдав за день ТРИ экзамена на тройки.

Навеяло чёт)

Khishtaki @ 24.3.2015
у меня был обратный рекорд: 9 баллов за день. Притом в первый раз я сдал в день два экзамена, один на 4, второй на 5, а во второй раз я значительно улучшил достижение, сдав за день ТРИ экзамена на тройки.

это у тебя внутреннее соревнование было?

ishkan @ 24.3.2015
Иван кокетничает
А так то Лика права. Меня и ростовский мехмат подкупал именно тем, что преподавателям было пофиг: ходил я или нет, платил я или нет, от меня требовалось только знание предмета на сессии. Создавая учебную программу глупо руководствоваться принципом "чтоб не выучить за 5 дней". Тем более люди разные, кто-то быстрее схватывает и может себе позволить учиться два месяца в году, зачем им искусственно делать препятствия. Среди моих сокурсников были и те кто учился только в сессию и те, кто всё время, но отсеялись в итоге только не тянувшие никак.

Во-во. И кстати почти все предметы первых 2х лет обучения вполне можно выучить (теорию) за 4-5 дней.