Live-футбол

Pochti_romantik @ 10.7.2015
Потери могут быть минимизированы,если ты ставишь 4.5 меньше за 1.7 и 4.5 больше за 2.02. Тут ты платишь 32 копейки и радуешься.

Bezdeljnik @ 10.7.2015
ну вот теплее уже если ставишь -3.75 или допустим -2.5 то похоже подразумеваешь кто забьёт следующий гол...

Да за кэф 1.15 само оно.

DimOK @ 10.7.2015
По факту я ставлю форы и тм, как можно с этим утверждением не согласиться?

Достаточно легко. Тут даже спорить не о чем. Ведь и форы, и тм представляют из себя ничто иное как сумму вероятностей завершения матча с определенным счетом. Для тм1.5 это счета 0 - 0; 0 - 1; 1 - 0; соответственно.

dimonpaxan, ты говоришь, что соль соленая. Димок говорит, что соль это хлорид натрия.

Bezdeljnik @ 10.7.2015
если ставишь -3.75 или допустим -2.5 то похоже подразумеваешь кто забьёт следующий гол...

Ты серьезно?

кибер писался по линии SBObet это 100%, если мне не изменяет память там рои на длинной дистанции был примерно -0,5%, после этого было принято решение оптимизировать коэффициенты по двум конторам сбо и пинке, а потом возник asianconnect, в котором коэффициенты на исходы можно было оптимизировать примерно на 0,03, что в итоге равнялось рои 1-1,5%. те по сути алгоритм отбора события не менялся, вырос только коэффициент выбранного исхода. поэтому какая там маржа киберу все равно, главное чтобы проценты вероятности исхода и коэффициенты укладывались в указанные алгоритмом рамки

adwtf @ 10.7.2015
Ты серьезно?

немножечко..

danik64 @ 10.7.2015
dimonpaxan, ты говоришь, что соль соленая. Димок говорит, что соль это хлорид натрия.

ну типа того) , только я начал с того что основной пробой у него идет именно с матчей где намешаны форы и тоталы длинными портянками по одному матчу и где принимают на это минимальное число контор , но это чисто на мой глазок , я ничего не считал просто полистал ставки за предыдущие дни. В принципе я развивать дальше тему не собирался).

adwtf @ 10.7.2015

Именно поэтому на футбол всегда самые большие максы,все конторы его дают,и будут давать. И там же самая большая роспись. И в нём же самая большая прибыль. Все же эксперты в нём,и -4.5 тотал 5.5 меньше - это не экспресс,а наживная вилка. Дворовый футбол дают ставить,десятые женские дивизионы,куда на лыжах ехать полтора дня - всё равно люди ставят.

DimOK @ 10.7.2015
поболеем за немцев.

88" 1-0 я доволен)

Дмитрий, такой вопрос. Предположим, имеется лишний миллион нерублей, неважно как, но вам стал известен исход матча, который пройдёт в скором времени, максимумы на него в пиннакле предположим ту вин 10к$ по равной линии на форы(пусть это будет какой-нибудь крупный рынок типо америки или топ-чемпионата футбольного). Как лучше монетизировать такую вещь, ведь не будешь же ставить 100раз по 10к$, да и через несколько кликов коэффициент убьётся. А мало поставить жаба душит, вдруг такой возможности больше не будет. Что же делать в таком случае? Или выхода нет?

handler @ 10.7.2015
кибер писался по линии SBObet это 100%, если мне не изменяет память там рои на длинной дистанции был примерно -0,5%, после этого было принято решение оптимизировать коэффициенты по двум конторам сбо и пинке, а потом возник asianconnect, в котором коэффициенты на исходы можно было оптимизировать примерно на 0,03, что в итоге равнялось рои 1-1,5%. те по сути алгоритм отбора события не менялся, вырос только коэффициент выбранного исхода. поэтому какая там маржа киберу все равно, главное чтобы проценты вероятности исхода и коэффициенты укладывались в указанные алгоритмом рамки

если так , то в плюс выкатать врятли получится . максимум в 0 и то при приличном сокращении ставок , могу на пальцах обьяснить почему.

Ну есть такое понятие - ёмкость рынка, сколько денег рынок готов оплатить.
Если у вас есть опыт проставления крупных сумм и вы понимаете, как работает рынок вообще - у вас будет одна цифра возможного выигрыша (при условии неограниченного банка), если будете сто раз по 10к грузить - другая, раза в три меньше.
Как бы я проставлял левак - это разговор отдельный, но если пиннакль даёт на вагер 10к (предположим, что линия равная), то мне понадобилось часов 8 перед матчем, чтобы проставить примерно полмиллиона со средним кефом 1.85 примерно (если это футбол) и около 200 тысяч со средним кефом 1.75 если это теннис-баскетбол.

DimOK @ 10.7.2015
Ну есть такое понятие - ёмкость рынка, сколько денег рынок готов оплатить.
Если у вас есть опыт проставления крупных сумм и вы понимаете, как работает рынок вообще - у вас будет одна цифра возможного выигрыша (при условии неограниченного банка), если будете сто раз по 10к грузить - другая, раза в три меньше.
Как бы я проставлял левак - это разговор отдельный, но если пиннакль даёт на вагер 10к (предположим, что линия равная), то мне понадобилось часов 8 перед матчем, чтобы проставить примерно полмиллиона со средним кефом 1.85 примерно (если это футбол) и около 200 тысяч со средним кефом 1.75 если это теннис-баскетбол.

так вот и спрашиваю про сам процесс, где, как, у кого, или не раскроете секретов для общественности? P.S. Это время полёта до макао как раз

dimonpaxan,

dimonpaxan @ 10.7.2015
если так , то в плюс выкатать врятли получится . максимум в 0 и то при приличном сокращении ставок , могу на пальцах обьяснить почему.

мы не знает, что заложено в кибере, наши размышления есть только наша точка зрения, основанная на понимании прочитанного, но каждый понимает слова по своему или так как хочет.
я в достижимость с помощью кибера 1% рои верю. будем наблюдать.

grizliman @ 10.7.2015
так вот и спрашиваю про сам процесс, где, как, у кого, или не раскроете секретов для общественности? P.S. Это время полёта до макао как раз

Ой, эти сладкие ставки "на руках". То есть вы, типа, организуете левак один раз, а потом больше никогда и ни за что? Да и не возьмут ни одни руки у непроверенного, прикармливать надо будет, а когда увидят, что вы леваки ставите - сразу выпрут вас. Я говорю о суммах, которые можно оформлять регулярно, не рискуя нарваться на возврат или что-то похожее. На руки берут только у полненьких лысоватых мужчин, которые не ведают, что творят, а не у мальчиков-очкариков, все же всё понимают. Про сам процесс говорю - долго очень и надо по ситуации смотреть, как рынок настроен, насколько широко матч представлен, где удалось открыться, какие условия... Готовиться надо, одним словом, леваки - это штучный товар, если правильно оформлять.

handler @ 10.7.2015
мы не знает, что заложено в кибере, наши размышления есть только наша точка зрения, основанная на понимании прочитанного, но каждый понимает слова по своему или так как хочет.

Вы что-то слишком умные вещи пишете, из-за таких как вы, скорее всего, тема и загнётся через годик-полтора точно. Я-то подготовлюсь, а широкой общественности что прикажете делать?

DimOK @ 10.7.2015
Вы что-то слишком умные вещи пишете, из-за таких как вы, скорее всего, тема и загнётся через годик-полтора точно. Я-то подготовлюсь, а широкой общественности что прикажете делать?

Мы общались на тему киберов. Укротитель мое имя.

а может подкрутить сандру за сиськи...чтобы она на один матч ставила либо форы, либо тоталы...

А неплохо идет день!

dimonpaxan @ 10.7.2015
прямо пропорционально , не думаю что стоит такие элементарные вещи тебе разжевывать , в кратце если событие широко представлено буками с участием пинки и т.д. то с учетом оптимизации маржи почти не будет для игрока , а если событие дает только какой то 1-2 азиата , то как бЭ нужно к плюсу еще их маржу переплюнуть что при 1-2 конторы уже может быть не легко , тем более с ковровыми дорожками как у тебя и с ожиданием меньше 1% , когда контор валом вопросов нет можно и почти в вилки уходить (хотя с азиатами это не прокатит коэфы то в одной конторке скупаются) . Образно говоря на матче Schwaz (Aut) - Eintracht Frankfurt (Ger) че ты там сможешь наоптимизировать? там маржу побить нужно не сильно скажем так маленькую.

Я думаю. что ДимКу в плане букмекерства вообще не стоит ничего "разжевывать"
Попробую немножко расширить пункт 1, про который написал ДимОК

DimOK @ 10.7.2015
1) Маржа никак не влияет на валуйность стратегии, играть в бет365 челленджеры с маржой 1.8 - 1.8 намного прибыльнее, чем в пиннакле лудить НБА с маржой 1.97 - 1.97.

может станет понятнее
1)пиннакл дает достаточно топовые события в лайв middle или big маркеты - обычно эти события имеют устоявшуюся (сбалансированную) доматчевую линию, т.е. средние или топ-матчи. иными словами тут достаточно сильная линия (в твоей фразе это "событие широко представлено буками с участием пинки и т.д")
2)матчи, где пинка не дала лайв - это обычно так называемые "говнособытия" (small маркеты), т.е. матчи, на которые до их начала принимали условно "по 3 копейки" несколько контор или быть может доматчевой линии совсем не было (бывает и такое). иными словами тут достаточно слабая линия (в твоей фразе это "событие дает только какой то 1-2 азиата")

с матчем из первого пункта в лайв вышли тысячи контор - соответственно ведется он довольно жестко, с минимальными отклонениями контор друг от друга с большим кол-вом денежного оборота.
с матчем из второго пункта в лайв вышли минимальное кол-во контор (на пару порядков меньше иными словами) - и линия на него очень мягкая, быстро гнущаяся от любого прогруза в разные стороны.
Вот в таких ситуациях, маржа по большому счету имеет второстепенное значение. Надеюсь, это понятно

Хоть ты мне и не ответил на вопрос, что за маржа тобой подразумевается под "яебу" - если я правильно понял из дальнейших твоих сообщений, то это равная линия в 2-х исходке по 1.93.
Скажу тебе так, любой профессиональный игрок с радостью готов играть события с маржой в 3.5% в лайве. Это достаточно маленькая маржа в современных букмекерских реалиях