zelenskj @ 30.6.2015
HiddenHS, Хорошо вырвал из контекста в последней фразе Ливерпуль, прямь журналист от Бога. Не на нтв часом работаешь?
твоя цитата:
zelenskj,
zelenskj @ 29.6.2015
Вариант с Ливерпулем, Атлетико или Севильей в разы лучше, но деньги к сожалению правят миром.
Так что я вырвал из контекста? Твою бредятину про то, что "Тоттенхэм" в сравнении с "Ливерпулем" имеет преимущество, когда речь идет о финансовой составляющей?
Кстати пример "Атлетико" по большому счету такая же бредятина. В последние сезоны у "матрасников" стабильно высокая прибыль от участия и прохода в поздние стадии ЛЧ, приличная отдача от стадиона, с Азербайджаном неплохой контракт подписали плюс со следующего сезона произойдет перераспределение ТВ-пула в пользу основной массы команд Ла-Лиги (всех кроме Барсы/Реала). Они 15-ые среди футбольных команд мира по доходности по итогам сезона 13/14 (Тоттенхэм - 13) и одни из лучших по динамике. По итогам 14/15 наверняка будут еще выше (подсчеты не производились еще). Если смотреть показатели прибыли, то будет еще красивее (графиков сейчас нет под рукой, но это данность), т.к. многие из топа работают в ноль/небольшой плюс (как "Тоттенхэм") или даже минус.
Так что подписать свободного агента на з/п, соизмеримую с той, которую может предложить "Тоттенхэм", для них раз плюнуть. Но, судя по всему, Коноплянка им нахрен не сдался (что логично при живых Коке и Гризмане).
И ты будешь доказывать после этого, что "Тоттенхэм" деньгами берет?
Безусловность по поводу невозможности попадания "Тоттенхэма" в ЛЧ и выигрыша каких-либо трофеев комментировать не буду. С твоей вангоколокольни конечно виднее, какие у клуба перспективы в дальнейшем.