rezzo's blog

122
rezzo
IYDKWYGARWTYT
Статистика
Статистика
122
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-26
  • Постов
    7,419
  • Просмотров
    671,131
  • Подписок
    122
  • Карма автора
    +5,451
1 304 305 306 307 371
  • HuanXIV @ 04.03.26 

    Так же не вызывает тот факт, что товарищ Сталин в своих лагерях уничтожил приблизительно столько же советских граждан , как не-товарищь Гитлер в своих.

    HuanXIV @ 04.03.26 

    Но блядь. Парни, вы и вправду гордитесь тем, что Сталин СВОИХ советских уничтожил "ВСЕГО" в 4 раза меньше, чем Гитлер ЧУЖИХ советских ???

    Ты уж блядь с цифрами определись. А то окажется что и там с цифрами в 4 раза меньше что то не то..

     И не уходи как голубь с шахматной партии.

    Ответить Цитировать
    18/32
    + 2
  • DanilaKa @ 05.03.26 

    - В начале войны вместе с отступающими было большое количество диверсантов , с какого то момента было принято решение без 100% подтверждения  практически всех отправлять в фильтрационные лагеря (которые да не отличались по сути от обычных).  

    Что такое "100% подтверждение"?

    Естественно, что отправлять надо было и будет всех. Более того - забрасываемые диверсанты, возвращаясь - тоже проходят фильтрационные мероприятия.

    Ответить Цитировать
    3460/3820
    + 0
  • rezzo @ 05.03.26 

    Что такое "100% подтверждение"?

    Ну может недостаточно точно выразился. 

     Например часть вышла из окружения потеряв некоторое количество личного состава в том числе и пленными , кто-то смог убежать. Личность верефицируют  по запросу в часть.

    Ответить Цитировать
    19/32
    + 0
  • DanilaKa @ 05.03.26 

    Например часть вышла из окружения потеряв некоторое количество личного состава в том числе и пленными , кто-то смог убежать. Личность верефицируют по запросу в часть.

    Наверное, не точно.

    Должны верифицировать всех и всех через фильтрацию.

     

    В этом смысле, Вайнеры интересно описали эпизод с Левченко. Ну, оттепель, понятно, хотя эпизод вполне мог состояться - и документы могли быть потеряны, и норма была - возвращать по месту последних сведений.

    Ответить Цитировать
    3461/3820
    + 1
  • DanilaKa @ 05.03.26 

    Наверное ведущие мировые державы закончив интервенцию не пытались никого завербовать?

    Более того. И не ведущие пытались

    Приблизительно 140 000 человек были осуждены в СССР в рамках «польской операции» НКВД в 1937–1938 гг. по обвинениям, включая шпионаж в пользу Польши

    Ответить Цитировать
    25/134
    + 0
  •  67380, в качестве сарказма - норм ответ, в качестве серьезных рассуждений - никак не помогает понять ни позицию. ни исследовать вопрос.

    Ответить Цитировать
    3462/3820
    + 0
  • Тут еще что то может быть не понятно?

    Ответить Цитировать
    26/134
    + 0
  •  67380, отчего же, вполне понятно: никто не пытался завербовать, ни ведущие, ни скромные по размерам.

    Ответить Цитировать
    3463/3820
    + 0
  • И снова из Ф1.

     

    Вот такое давно уже, кажется, не происходило:

    "Эдриан Ньюи: «Вибрация, передаваемая на шасси, вызывает некоторые проблемы с надежностью –  отваливаются зеркала, задние фонари и другие подобные детали. Но гораздо более серьезная проблема заключается в том, что вибрация в конечном итоге передается на пальцы гонщика.

    Фернандо считает, что не сможет проехать более 25 кругов подряд, иначе у него возникнет риск необратимого повреждения нервов в руках. Лэнс считает, что не сможет проехать больше 15 кругов. Поэтому я считаю, что сейчас нет смысла говорить о наших ожиданиях".

     

    Были всякие ситуации - не хватило запчастей, не успели что-то подготовить, резина не вывозит, не пройти квалу и команда не выходит на старт, но вот чтобы делали машину, а она не давала проехать 40 кругов?

    Ответить Цитировать
    3464/3820
    + 0
  • DanilaKa @ 05.03.26 

    парады и чествование тех кто этот вопрос решал

    Парады и чествования там тех, кто боролся за независимость своей страны.

    Ответить Цитировать
    9/109
    + -2
  • если тебе действительно интересно разобраться, то начни с этого:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE?ysclid=mmdckit2h1981274933

     

    потом сам посмотри что это из себя представляло на карте, и ты увидишь стратегический замысел советского руководства (правда они только копировали замысел царского Генштаба) и поймешь, что Ханко и Гогландом они обойтись не могли.

    Что-то я не понял - какая связь между тем, что "этого острова и полуострова Ханко недостаточно для защиты Финского залива" и состоянием укреплений?

     

    Или я, вообще, не понял идею.

    Ответить Цитировать
    3465/3820
    + 0
  • В блоге Хуана sleep порекомендовал зачесть Ширера (первый том, по 1939 год, включительно), как безусловного авторитета по нацизму.

     

    Книжка неплохая, но, понятно, изобилует разными эмоциональными эпитетами и, конечно, допущениями, но это все не особо ее портит - видно, что автор ковырялся ответственно. У книжки есть изрядный минус - там не учитываются документы нашей стороны (из-за этого допущения возникают чаще, наверное), поэтому книжка немного устарела, но, повторюсь, вполне себе годная, если российские историки кому-то не угодили.

     

    Она принципиально ничего не меняет из дискуссии по теме предвоенных событий, но есть интересный документ, про который я не знал, считая, что договор между Польшей и Англией существовал раньше (про дополнительные усилия по изменению позиции Польши относительно СССР, конечно, знал), но нет, его не было!

    Это протокол к "Соглашению о взаимопомощи между Соединенным Королевством и Польшей". [25 августа 1939 г.]:

     

    Протокол

    Польское правительство и правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии согласились со следующим пониманием соглашения о взаимопомощи, подписанного сегодня, как единственно правильным и имеющим обязательный характер:

    1. а) Под выражением «европейская держава», используемым в соглашении, понимается Германия.

       b) В случае если будет иметь место действие, соответствующее смыслу статей 1 или 2, со стороны европейской державы, иной, нежели Германия, Договаривающиеся Стороны вместе обсудят меры, которые будут совместно приняты.

     

    Остальное - под спойлером.

    2. а) Два правительства будут время от времени определять по взаимному соглашению гипотетические случаи действий Германии, подпадающих под действие статьи 2 соглашения.

       b) До тех пор, пока два правительства не решат пересмотреть следующие положения этого параграфа, они будут считать: что случай, предусмотренный параграфом 1 статьи 2 соглашения, относится к Вольному городу Данцигу; что случаи, предусмотренные параграфом 2 статьи 2, относятся к Бельгии, Голландии, Литве.

       c) Латвия и Эстония будут рассматриваться двумя правительствами как включенные в список стран, предусмотренных параграфом 2 статьи 2, начиная с момента, когда вступит в силу договоренность о взаимопомощи между Соединенным Королевством и третьим государством, которая распространяется на два названные государства.

       d) Что касается Румынии, правительство Соединенного Королевства ссылается на гарантию, которую оно предоставило этой стране; а польское правительство ссылается на взаимные обязательства по румыно-польскому союзу, которые Польша никогда не рассматривала как несовместимые с его традиционной дружбой с Венгрией.

    3. Обязательства, упомянутые в статье 6 соглашения, если они будут приняты на себя одной из Договаривающихся Сторон в отношении третьего государства, должны быть оформлены таким образом, чтобы их выполнение никогда не наносило ущерба суверенитету или территориальной неприкосновенности другой Договаривающейся Стороны.

    4. Настоящий протокол является неотъемлемой частью соглашения, подписанного сегодня, и не выходит за его рамки.

    В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные, подписали настоящий протокол.

    Составлено на английском языке в двух экземплярах в Лондоне 25 августа 1939 г. Текст на польском языке будет позднее согласован между договаривающимися Сторонами, и оба текста будут считаться аутентичными.

     

    Галифакс | Эдвард Рачиньский

    Интересно здесь то, что Англия сразу выводит себя из под необходимости объявлять войну кому-то еще (СССР, Литве, Румынии и пр.) - и она ее не объявит СССР 17 сентября 1939 года, когда поляки об этом попросят, а также то, что этот протокол - секретный.

     

    То есть, через 2 дня после подписания ПМР, с секретным протоколом, который есть нарушение международного права, подписывается договор с секретным протоколом, который тоже нарушение международного права. 

     

    Можно поискать еще договоры с такими нарушениями (а они есть) и возникает вопрос: у нас что-то с международным правом не то или просто надо, таки, учитывать имеющуюся практику заключения межгосударственных соглашений в разных ситуациях в мире?

     

    Можно, конечно, просто объявить всех пидорасами и сказать, что "фу таким быть". Тоже позиция, безусловно.

    Ответить Цитировать
    3466/3820
    + 2
  • rezzo @ 05.03.26 

    Совершенно очевидно, что отношение тут совершенно иное, нежели в ситуации с Украиной.

    А у тебя какое отношение? Ты против операции США в Иране?

    Ответить Цитировать
    19/46
    + 0
  • letovpower @ 05.03.26 

    Ты против операции США в Иране?

    Я не понимаю, что происходит, но, по умолчанию, этого делать не надо, конечно.

    В отношении СВО - ровно такой же подход.

    Ответить Цитировать
    3467/3820
    + 0
  • rezzo @ 05.03.26 

    Я не понимаю, что происходит

    Круто, и там и там не понимаешь что происходит, но придумал себе что эти ситуации полностью аналогичны. Уже и претензии к людям начались, что у них какое-то неправильное отношение к происходящему.

    Ответить Цитировать
    20/46
    + 3
  • Дизель @ 05.03.26 

    Парады и чествования там тех, кто боролся за независимость своей страны.

    Забавные вы бандеровцы конечно. 

     

    А то, что борцуны попутно были полицаями и карателями это конечно же не в счёт.

    Ответить Цитировать
    1/119
    + -1
  •  letovpower, Ну так может будешь добр и объясниш,чем ситуации разнятся,или снова сольешься?

    Ответить Цитировать
    4/8
    + 0
  • xbapbapx @ 05.03.26 

    Забавные вы бандеровцы конечно. 

    У меня даже медалька есть в профиле, да.

    Ответить Цитировать
    10/109
    + 1
  • letovpower @ 05.03.26 

    Круто, и там и там не понимаешь что происходит, но придумал себе что эти ситуации полностью аналогичны. Уже и претензии к людям начались, что у них какое-то неправильное отношение к происходящему.

    Не сказать, чтобы прямо круто. Я не понимаю причин, из-за которых надо кого-то бомбить, нападать и так далее.

    Причем, не вообще "не понимаю, как же так можно!", а в конкретной ситуации, поскольку мне не доложили о причинах начала военной операции. Вот с советско-финской войной - понимаю, а тут - нет.

    И с этой точки зрения, мы видим в явном виде не спровоцированную агрессию, которая полностью идентична, если не доебываться до того, что там наземная операция, тут воздушная, там декларации об уничтожении друг друга, а тут нет, там мусульмане и иудеи, а тут христиане, там обе страны на букву "И", а тут нет и прочая не имеющая отношения к делу херня.

     

    Вопрос отношения - это просто наблюдение за двоемыслием, которое не меняется. И Ираку надо нести свет демократии (как сказал Соул - "это +ЕВ для них, даже если погибнет миллион"), и Сирии, и Газе, и, вот теперь, Ирану, а вот Украине ничего нести не надо, это другое и можно с пеной у рта защищать их и нападать на страны из списка ранее. 

    При этом - ни хуя в голове не щелкает.

     

    Это не значит, что СВО - это правильно, я это уже объяснял. Это неправильно до момента, пока не будет возможности оценить реальные причины и попытаться понять логику.

     

    Наверное, ты все это понимаешь, но предпочитаешь вести диалог вот, в режиме рассказа Шукшина "Срезал". На хуя это тебе - ты знаешь, наверное сам.

    Ответить Цитировать
    3468/3820
    + 6
  • Отличный ролик К. Б. Назаренко про разное, но, в том числе, про историю, как науку:

    https://youtu.be/gSUQWlEgZ2Y

    00:00:00

    Введение

    • Приветствие зрителей и представление гостя — Кирилла Борисовича Назаренко, доктора исторических наук.

    • Обсуждение качества подбора спикеров на канале.

    00:00:59

    Тема обсуждения

    • Переход к обсуждению идеологического вопроса антисветизма и истины в исторической науке.

    • Вопрос о том, как обывателю найти объективную истину среди множества мнений.

    00:02:14

    Истина в истории

    • Сравнение истины в истории со скоростью света: она недостижима, но к ней можно приближаться.

    • Историческая истина конкретна для каждого поколения и региона.

    00:03:13

    Пример Карамзина

    • Пример Карамзина о самодержавии как лучшем строе для России в его время.

    • Изменение восприятия исторических событий с течением времени.

    00:04:09

    Исторический опыт и закономерности

    • Влияние исторического опыта каждого нового поколения на ответы историков.

    • Сравнение исторических путей разных стран для выявления закономерностей.

    00:06:05

    Закономерности в истории

    • Закономерности в истории носят статистический характер.

    • Аналогия с физикой, химией и биологией, где закономерности также статистичны.

    00:08:01

    Многофакторность истории

    • История — многофакторный процесс, который сложно выразить математически.

    • Пример компьютерных игр как упрощённого моделирования исторических процессов.

    00:09:51

    Заключение

    • Надежда на привлечение молодой аудитории к обсуждению исторических вопросов.

    00:10:03

    Зарплата историков

    • Историкам всегда будут платить зарплату, так как каждое новое поколение требует пересмотра истории.

    • Язык и опыт меняются, поэтому учебники прошлого кажутся устаревшими.

    • Историки переформулируют ответы на вопросы новым языком.

    00:11:00

    Бесконечность исследовательской работы

    • Приближение к истине — бесконечный процесс, как и исследовательская работа.

    • В академических кругах существуют споры о версиях событий XX века.

    • Обывателям сложно отличить правду от лжи в исторических интерпретациях.

    00:12:53

    Влияние политических и коммерческих интересов

    • Научные споры часто связаны с политическими или коммерческими интересами.

    • Примеры: споры о причинах глобального потепления и озоновой дыре.

    • Учёные могут обслуживать коммерческие или политические интересы.

    00:13:48

    Примеры исторических интерпретаций

    • В Российской империи начала XX века были серьёзные проблемы, которые большевики якобы решили.

    • Национализация имущества вызывает больше споров, чем репрессии.

    • Существуют разные точки зрения на роль большевиков в истории России.

    00:16:35

    Острые исторические споры

    • Чем ближе к нам эпоха, тем острее споры о её событиях.

    • Сталинские репрессии вызывают больше эмоций, чем реформы Никона.

    • Попытки примирения между красными и белыми часто оказываются неудачными.

    00:18:24

    Дискуссии о Петре Великом

    • В начале XX века была острая дискуссия о роли Петра Великого в русской истории.

    • Традиционная точка зрения: Пётр Великий вывел Россию из отсталости.

    • Альтернативная точка зрения: Пётр увёл Россию с национального пути.

    • К середине XX века споры утихли, но маргинальные теории продолжают существовать.

    00:20:17

    Живучесть исторических концепций

    • Исторические концепции трудно умирают и могут быть возрождены.

    • Пример: концепция плоской земли, которая существует до сих пор, несмотря на научные открытия.

    • Острота споров вокруг Петра Великого снизилась, но маргинальные теории остаются.

    00:20:43

    Исторические дискуссии и их актуальность

    • Обсуждение исторических проблем, таких как генезис крепостного права, переходит в академическую среду.

    • Дискуссии о «красных» и «белых» будут продолжаться ещё несколько десятилетий.

    • Волевым порядком прекратить такие дискуссии невозможно.

    00:21:40

    Проблема веры в исторические данные

    • Обыватели вынуждены верить историкам, как и в другие научные области.

    • Пример с Перельманом иллюстрирует сложность проверки научных теорий.

    • Выбор историков для доверия — сложная задача.

    00:23:37

    Объединение историков

    • Историки, стоящие на научных позициях, могут объединиться для противостояния фальсификациям.

    • Беседа — пример такого объединения.

    00:24:08

    Обсуждение сталинских репрессий

    • На заседании Российского военно-исторического общества обсуждались спорные моменты истории.

    • Упоминались доклады Александра Дюкова о сталинских репрессиях.

    00:25:04

    Архивные находки и их интерпретация

    • Архивные находки Дюкова интересны, но требуют осторожной интерпретации.

    • Источники могут «взять историка в плен», если не учитывать их контекст.

    • Важно понимать место источников в общей картине истории.

    00:27:49

    Опасность фокусировки на катастрофах

    • Историки часто фокусируются на катастрофах и преступлениях, игнорируя повседневную жизнь.

    • Необходимо показывать, что повседневная жизнь также важна.

    00:30:43

    Провокации и агенты полиции

    • Русская тайная полиция использовала провокации, например, с участием Евно Фишелевича Азова и Романа Вацловича Малиновского.

    • Малиновский выдавал планы большевиков, но также зачитывал речи Ленина в Думе, что приносило большевикам популярность.

    00:32:26

    Влияние немецкого генштаба

    • Немецкий генштаб помогал революционным группам в России, рассчитывая на выход России из войны.

    • Революция в России привела к революции в Германии в ноябре 1918 года.

    00:33:25

    Спецслужбы и культура

    • Спецслужбы финансировали литературу и кино о шпионах, создавая положительный образ разведчиков.

    • Примеры: «Семнадцать мгновений весны», «Мёртвый сезон», «Та уполномочен заявить».

    00:34:22

    Спецслужбы в художественной литературе

    • В начале XXI века спецслужбы в художественных произведениях часто изображаются как могущественные организации.

    • Это сравнение с верой в биологически активные добавки, которые не приносят ожидаемых результатов.

    • Реальное влияние спецслужб на окружающий мир ограничено.

    00:35:20

    Разведка в Первую мировую войну

    • В Первую мировую войну разведка делала первые шаги, используя примитивные методы.

    • Политическая полиция не имела современных средств: прослушек, скрининга телефонов, дактилоскопии.

    • Доносы были основным источником информации.

    00:36:19

    Фейки о большевиках и разведке

    • Существуют фейки о том, что Сталин был агентом царской полиции, а большевики — немецкими агентами.

    • Монография Виталия Старцева «Не написанный роман Фердинанда Синдовска» опровергает эти фейки.

    • Предлагается исследовать возможность того, что Ленин был агентом японской разведки.

    00:38:14

    Шутки о Ленине и царской охранке

    • Шутка о том, что Ленин был агентом царской охранки и расколол РСДРП на большевиков и меньшевиков.

    • Подчёркивается маловероятность этой концепции.

    00:39:43

    Философский пароход и подъёмные

    • В 1922 году философы, высылаемые из Советской России, получили подъёмные от ВЧК.

    • В архиве ФСБ есть расписки о получении денег.

    • Это опровергает теории о том, что все высланные были советскими агентами.

    00:40:39

    Паранойя и теории заговоров

    • Важно избегать паранойи при изучении теорий заговоров.

    • Рост невротизации общества способствует распространению теорий заговоров.

    00:41:07

    Вопросы репрессий

    • Обсуждение репрессий в контексте антирелигиозной пропаганды Ленина и сталинских репрессий.

    • Упоминание Бутовского полигона и раскулачивания.

    • Вопрос о жертвах индустриализации и коллективизации.

    00:42:53

    Революция и её последствия

    • Революция как смена социального или политического строя, вызывающая раскол общества.

    • Примеры Великой французской и китайской революций.

    • Аналогия с родами: страдания как часть процесса рождения нового общества.

    00:43:48

    Влияние гражданской войны

    • Гражданская война оставила глубокий след в обществе.

    • Формирование жёстких управленцев, считающих чрезвычайные меры нормой.

    • Сравнение с современными тенденциями к жёсткой дисциплине.

    00:46:27

    Великая Отечественная война и её последствия

    • Великая Отечественная война как важнейший итог первых десятилетий советской власти.

    • Гигантские потери: 8 миллионов убитых военнослужащих и огромные потери гражданского населения.

    • Оправдание жертв индустриализации на фоне потерь во время войны.

    00:48:24

    Масштаб репрессий

    • Рост числа жертв репрессий в связи с масштабами общества и политической борьбой.

    • Сравнение с казнями Ивана Грозного и сталинскими репрессиями.

    00:49:17

    Архивная революция

    • Необходимость архивной революции для глубокого изучения репрессий.

    • Важность доступа к судебно-следственным делам и документам НКВД.

    • Пример исследования финской разведки против советской России.

    00:51:35

    Термин «репрессии»

    • Репрессии как широкий термин, включающий штрафы и другие меры.

    • Борьба за власть внутри партии как нормальная ситуация.

    • Неправильность термина «незаконные репрессии».

    00:54:17

    Роль Хрущёва

    • Вопрос о роли Хрущёва в сталинских репрессиях.

    • Возможные подходы Хрущёва к участию в репрессиях.

    00:54:50

    Репрессии и их участники

    • Исследования показывают, что в Грузии при Берии репрессии были минимальными.

    • Все члены окружения Сталина участвовали в репрессиях.

    • Многие руководители НКВД были репрессированы в конце 1940-х годов.

    00:56:47

    Роль Хрущёва и реабилитация

    • Хрущёв начал обсуждать репрессии и инициировал реабилитации.

    • Широкие круги населения поддержали политику реабилитации.

    • Пример Константина Симонова, который одобрял реабилитацию военных.

    00:57:58

    Николаевский инцидент 1920 года

    • Николаевск-на-Амуре был оккупирован японцами и китайскими силами.

    • Партизаны под командованием Тряпицына штурмовали город.

    • Конфликты между партизанами и японцами привели к боям.

    00:59:48

    Ход боёв и последствия

    • Японцы напали на штаб Тряпицына, начальник штаба был убит, Тряпицын тяжело ранен.

    • Город был захвачен японцами, но партизаны вернули его.

    • Во время боёв было убито около 500 партизан.

    01:01:47

    Реакция и последствия для Тряпицына

    • Тряпицын был расстрелян советским судом.

    • Соратники Тряпицына считали, что его расстреляли несправедливо.

    • Инцидент спровоцировали японцы, которые находились на территории СССР.

    01:03:33

    Ответственность командиров

    • Командир несёт ответственность за действия своих подчинённых.

    • Принцип полной ответственности командира за всё, что происходит в его подразделении.

    • Тряпицын был признан виновным в эксцессах в Николаеве.

    01:04:30

    Политические аспекты инцидента

    • Инцидент использовался как политическое оружие.

    • Пример Польши, где до сих пор болезненно вспоминают действия Суворова.

    • Николаевский инцидент остаётся актуальным спустя 106 лет.

    01:05:43

    Рекомендация литературы по периоду Ленина и Сталина

    • Период породил обширную литературу.

    • Книга Данилкина «Пантократтер солнечных пылинок» написана современным языком, но охватывает только первые 25 лет жизни Ленина.

    • Валентин Сахаров «Политическое завещание Ленина» предлагает гипотезу о том, что письмо к съезду писал не Ленин.

    01:07:30

    Исследования Олега Хлевнюка

    • Хлевнюк пишет качественные книги на основе архивной базы.

    • Его выводы о Сталине иногда не вытекают из содержания исследования.

    01:08:29

    Работы Андрея Ганина

    • Ганин исследует дореволюционное офицерство.

    • Его работы фундированы, но иногда отдают дань любви к революционным офицерам.

    01:09:21

    Исследования спецслужб

    • Торов и Езданович изучают историю советских спецслужб.

    • Юлия Галкина написала статью об Анри де Вертамоне.

    01:10:29

    Политическая биография Алексея Счастного

    • Книга «Ледовый поход адмирала Счастного» исследует его роль в спасении Балтийского флота и организацию заговора против советской власти.

    • Счастный блестяще защищался, но был расстрелян.

    01:12:35

    Академическая история России

    • Том, посвящённый гражданской войне, имеет перекос в сторону белого движения.

    • Авторы возложили вину за начало гражданской войны на советскую власть.

    01:13:36

    Исследования Юрия Жукова

    • Жуков задаёт важные вопросы, например, о необходимости конституции 1936 года.

    • Его ответы не всегда соответствуют важности поставленных вопросов.

    01:14:31

    Исследования Игоря Пыхалова

    • Пыхалов, будучи программистом, любит цифры и издаёт справочники о репрессиях и переселении народов.

    01:15:27

    Исследования Питера Соломона

    • «Советская юстиция при Сталине» — выдающаяся работа шведского учёного.

    01:15:47

    Исследования Сергея Минакова

    • Серия книг Минакова о Красной армии в 1920–1930-е годы позволяет по-новому посмотреть на многие проблемы.

    01:16:45

    Исследование Роберта Аллена

    • «От фермы к фабрике» — важное исследование экономических процессов в СССР с 1920-х по 1970-е годы.

    01:18:00

    Исследования Александра Дугина

    • «Тайна архивов НКВД СССР 1937–1938 год» — исследование, основанное на архивных материалах.

    01:18:55

    Советы по поиску объективной истины

    • Исследовать тему с разных позиций, слушать разных спикеров.

    • Это поможет найти ещё одно мнение и приблизиться к пониманию ситуации.

    01:19:07

    Истина и монистический взгляд на историю

    • Среднестатистический вывод из позиций нескольких экспертов не является истиной.

    • Истина может лежать в любом месте между крайними точками мнений.

    • Важно бороться за единый, монистический взгляд на историю, а не за эклектичный.

    01:20:03

    Критическое отношение к информации

    • Относитесь критически к любой информации, которую потребляете.

    • Любой человек может ошибиться.

    01:20:03

    Цифровая история и рекомендации

    • Рекомендуется чаще слушать цифровую историю.

    • Приглашение подписаться на телеграм-канал автора.

    01:21:03

    Завершение беседы

    • Благодарность за беседу.

    • Надежда на продолжение общения.

    • Призыв подписаться на телеграм-каналы.

    Сообщение отредактировал rezzo - 6.3.2026, 10:34
    Ответить Цитировать
    3469/3820
    + 0
1 304 305 306 307 371
3 человека читают эту тему (2 пользователя, 1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.