От Мадуро до Милея. Polymarket: ищем велью

 там опять какая-то тотальная дурка после твита трампа

Рынок куда то пропал вообще?😳

 Crock, такая же фигня, видимо баг какой-то?

ставки вернули или шо?

https://x.com/GenaTheCroco/status/2052847986133110925?s=20

рассчитали как да)

Вот тебе и беспристрастные резолюции военных рынков…

Просто взяли и заскамили всех… а есть хоть какое- то обьяснение, что вообще произошло и почему ушли от регламентов голосования и диспутов?

cant_stop @ 09.05.26 

Просто взяли и заскамили всех

Половину :/

Да чето непонятно, т.е. все предыдущие прецеденты с временными перемириями чем-то принципиально отличались от этого? Я так понимаю шансов на изменение решения практически никаких, можно списывать эти деньги в убыток

cant_stop @ 09.05.26 

Просто взяли и заскамили всех… а есть хоть какое- то обьяснение, что вообще произошло и почему ушли от регламентов голосования и диспутов?

Поделюсь своим взглядом — главная проблема таких рынков всегда в одном: правила сформулированы неоднозначно.

Попробую разобрать по пунктам.

1. Текст правил рынка

This market will resolve to "Yes" if there is an official ceasefire agreement, defined as a publicly announced and mutually agreed halt in military engagement, between Russia and Ukraine by May 31, 2026, 11:59 PM ET.

Only ceasefires which constitute a general pause in the conflict will qualify. Ceasefires which only apply to energy infrastructure, the Black Sea, or other similar agreements will not qualify.

а) Что такое «ceasefire agreement» с «general pause» — выбирайте по вкусу:

Универсального юридического определения НЕТ. UN DPPA в Guidance 2022/2025 прямо констатирует: «There is no universally accepted definition of a ceasefire».

Самое формальное, что есть — armistice в статьях 36–41 Гаагской конвенции IV 1907 года. Делится на «общее» (general) и «локальное» (local).

DoD Law of War Manual § 12.12 говорит, что термины armistice / ceasefire / cessation of hostilities / truce используются взаимозаменяемо.

МККК (ICRC) прямо признаёт: «ceasefire» — это медиа-термин, а не правовая категория.

б) Конкретно про «general pause»

Формального определения НЕТ. Это неформальная формулировка самого Polymarket, которой в международном праве не существует. Самый близкий формальный аналог — «general armistice» из Гаагской конвенции IV (1907), статья 37:

«An armistice may be general or local. The first suspends the military operations of the belligerent States everywhere; the second only between certain fractions of the belligerent armies and within a fixed radius.»

Маппинг на правила Polymarket: «general pause» ≈ «general armistice» = приостановка военных операций везде, между всеми воюющими сторонами. Локальные перемирия (Чёрное море, энергетика, отдельный регион) — это «local armistice», и они прямо исключены правилами.

в) Освещение в СМИ

Перемирие достигнуто: Путин — YES, Зеленский — YES, и ключевое — Polymarket это американская площадка, Трамп — YES, сразу +100 очков в копилку YES.

2. Humanitarian pauses won't count

И тут совсем непонятно, как разграничивать Humanitarian pause vs Ceasefire.

Humanitarian pause — короткая операционная мера: часы или дни (типично 24–72 часа), на конкретной локальной территории (коридор, город, район), ради гуманитарной задачи (эвакуация мирных, доставка помощи, обмен пленными). Подписывается командирами на местах, правового статуса конфликта не меняет.

Ceasefire — политический акт: недели, месяцы или бессрочно, по всему театру военных действий, как часть процесса мирных переговоров. Подписывается главами государств или военным руководством, обычно сопровождается механизмом мониторинга, означает движение к политическому урегулированию.

Главный документ — UN OCHA Glossary on Humanitarian Terms

OCHA даёт два раздельных определения:

Humanitarian pause: «a temporary cessation of hostilities purely for humanitarian purposes, requiring the agreement of all relevant parties, and is usually for a defined period and specific geographic area».

Ceasefire: «a suspension of fighting agreed upon by the parties to a conflict, typically as part of a political process; intended to be long-term and cover the entire geographic conflict area».

OCHA противопоставляет три параметра напрямую: цель (гуманитарная vs политическая), срок (короткий vs долгосрочный), география (локальная vs весь театр).

UN DPPA Guidance on Mediation of Ceasefires (2022) идёт дальше — помещает их в разные уровни иерархии: humanitarian pause → preliminary ceasefire → definitive ceasefire. То есть в типологии ООН это формально РАЗНЫЕ объекты, не синонимы и не подвиды одного.

Важная оговорка по юридической силе

В обязывающих международных договорах — Гаагских (1907) и Женевских (1949) конвенциях — термин «humanitarian pause» не определён в принципе. Он появился в практике ООН только в 1990–2000-х (началом считаются «Days of Tranquility» UNICEF в Сальвадоре с 1985 года). То есть формальное определение существует только на уровне soft law (внутренних документов ООН), но не на уровне hard law (договоров). При споре можно ссылаться на OCHA и DPPA как на авторитет — но не как на закон.

Практическая граница

Меньше 7 дней + привязано к конкретной дате или гум-задаче → humanitarian pause

Недели/месяцы + механизм продления + сопровождается переговорами → ceasefire

Гибридные кейсы, где границы размыты

Газа, ноябрь 2023 (4–7 дней) — в прессе называли «humanitarian pause», но по охвату ближе к preliminary ceasefire

Йеменский «Ramadan truce» 2022 — гуманитарное название, но 2 месяца по всей стране

Россия–Украина 9–11 мая 2026 — в СМИ называется «ceasefire», но по 72-часовой длительности и привязке к Дню Победы это скорее humanitarian-style pause

Источники: OCHA Glossary — https://ukraine.un.org/en/174777-glossary-humanitarian-terms-pauses-during-conflict UN DPPA Guidance 2022 — https://peacemaker.un.org/sites/default/files/document/files/2022/11/ceasefire-guidance-2022-0.pdf Chatham House (статья прямо про разницу) — https://www.chathamhouse.org/2023/11/humanitarian-pauses-and-ceasefires-what-are-differences

Вывод для торговли

Если в правилах нет однозначного определения, что такое humanitarian pause и чем оно отличается от ceasefire(а их никогда нет на полимаркете) — крутить можно как угодно. Вероятность ≈ 50/50 при любом официальном объявлении перемирия.

3. Чем этот случай отличается от 2025 года

По сути одно отличие: Трамп официально объявил о перемирии, чего в 2025 году вроде не было. При этом в правилах 2026 года прямо написано «humanitarian pause will not count» — но даже официальные документы ООН не позволяют чётко разделить humanitarian pause и ceasefire.

4. Общий вывод для торговли на Polymarket

При наступлении событий, которые похожи на YES по правилам, но явно не закрывают какую-то часть критериев (как сейчас с humanitarian pause) — Polymarket трактует рандомно. Таких случаев уже миллион.

Не держите NO с коэффициентом > 50 на событиях, где сама суть по правилам неоднозначна.

Однозначные события: выборы, спорт, погода, «Иран не исключили из ЧМ по футболу»

Почти однозначные: удар ракетой по какой-то территории, отражённый в целом ряде европейских СМИ

Ни хрена не однозначные: ceasefire

Rainpwn @ 09.05.26 

Да чето непонятно, т.е. все предыдущие прецеденты с временными перемириями чем-то принципиально отличались от этого? Я так понимаю шансов на изменение решения практически никаких, можно списывать эти деньги в убыток

отличие одно - Трамп запостил в X )))

 iYeti, Я сейчас не обсуждаю, можно ли по публичный заявления путина/ зеленского/ трампа судить были ли договоренность о перемирии, или это можно считать гуманитарной паузой. Это не важно. 

А важно то, что полимаркет закрыл рынок, не дав тем самым провести диспут, как это прописано в правилах и регламенте всех событий. И решение  о УЕS принял какой- то админ. 

Понимаешь, они поменяли правила прямо во время игры: закрыли рынок, не дали продать/ купить, решение вынесли в одностороннем порядке. это и есть скам. 

Я совершенно не удивлюсь, если опять выйдете новость, что поли уволил сотрудника, который принял это решение и заработал на ес сам.

 cant_stop, а разве не вся политика через UMA проходит? Вот допустим писдил 2027 указан UMA Resolver

если там админ какой-то может порешать, то это конечно же беспредел. Слишком серьёзные деньги стоят чтобы просто кто-то своим волевым решением галочку ставил.

 SnowBeaver, Я не знаю кто и как принимал решения. 

знаю что рынок до утра закрыли, а утром уже было решение без возможности диспута. 

в умаресолвер мы переходим после 2ух диспутов, а тут возможности их выставить не было( поправьте если ошибаюсь)

 cant_stop, читаю комменты. там вроде никому пока не выплатили. т.е. может просто будет долгий диспут. буду следить. не мог полик кинуть через хуй сразу обе стороны :) круто даже для них.

 SnowBeaver, разве никому? В дискорде еще в первый день кидали скрины с авторедемпшенами за "YES" если я правильно понял

 SnowBeaver, Скинь плиз где- ты что читаешь. Там ивента в поиске нет уже

cant_stop @ 11.05.26 

 SnowBeaver, Скинь плиз где- ты что читаешь. Там ивента в поиске нет уже

я комменты читал. может уже отдали. 

делаю поиск по ukraine, далее ставлю Event Status справа в resolved

Там в коментах кто- то просит писать ему в твитер ( @1Cryptoinsider) для групового иска. 

вроде акк в твитере живой, на скам не похоже, хотя твитером не пользуюсь сам.