На самом деле главный вопрос, как мне кажется - поиск баланса между интересами бэкера и интересами игрока.
Если помните, недавно Александр Кравченко выступал против продажи долей с коэффициентом. Насколько я помню, он считал такие условия невыгодными для покупающих доли. Но мне кажется, что именно за продажей-покупкой долей будущее.
Дело в том, что бэкеру, содержащему команду игроков, очень трудно преодолеть дисперсию. Потому что он платит обычно не менее 50% БИ за турниры за нескольких игроков. Набрать дистанцию очень трудно, таким образом, это очень рискованное занятие.
Напротив, если бэкер не содержит команду, а покупает доли, он может сделать множество мелких покупок (по несколько процентов) у большего количества игроков, которых считает плюсовыми на конкретных полях. То есть, при сравнимом банкролле и одинаковом скилле выбора плюсовых игроков его инвестиции менее дисперсионны. Да, коэффициент снижает ожидаемую выгоду. Но это уж проблема бэкера - выбирать +ЕV сделки.
Если помните, недавно Александр Кравченко выступал против продажи долей с коэффициентом. Насколько я помню, он считал такие условия невыгодными для покупающих доли. Но мне кажется, что именно за продажей-покупкой долей будущее.
Дело в том, что бэкеру, содержащему команду игроков, очень трудно преодолеть дисперсию. Потому что он платит обычно не менее 50% БИ за турниры за нескольких игроков. Набрать дистанцию очень трудно, таким образом, это очень рискованное занятие.
Напротив, если бэкер не содержит команду, а покупает доли, он может сделать множество мелких покупок (по несколько процентов) у большего количества игроков, которых считает плюсовыми на конкретных полях. То есть, при сравнимом банкролле и одинаковом скилле выбора плюсовых игроков его инвестиции менее дисперсионны. Да, коэффициент снижает ожидаемую выгоду. Но это уж проблема бэкера - выбирать +ЕV сделки.