Feruell и Roundsky - повстанцы против империи

Zedmor @ 12.6.2012
обв рег нл50 вызывает в разы больше уважения, чем любой лудик. То есть нулевого рейкбота я буду сильнее уважать чем Джипси (ничего личного просто хрестоматийный пример)

Может обсудим кто прав - Сальери или Моцарт..? ;/

А в чем там правда Сальери ? Можно вкратце :)

еще можно дочку Киркорова обсудить, или кто там у него)))

Люди все разные и осуждать кого-то за то, что он не такой как ты-как минимум не умно. Я с уважением отношусь к людям, которые "копеечка к копеечке" собирают свой капитал, живут здраво и праведно. Отношусь с уважением, но не завидую, для себя такой жизни никогда не желал. Каждый волен жить так, как ему наиболее комфортно. Что до личных симпатий, то roundsky вызывает у меня гораздо более положительные эмоции, чем ТС. Он искренний, живой. Да, возможно он не раз обожжется на своем пути, но это его выбор. Он никому не навязывает его, в отличии от Зедмора, уверенного в том, что его путь единственно верный.

Уважаемый Zedmor. Для меня лично, профессия Феруэла сравнима с профессией проститутки. Там, где большинство пришло получать удовольствие, он продаёт любовь с собою. Ему не нужна ИГРА - он не играет с никами, поставившими на стол такую же сумму, как и он(другими "проститутками"). Пришёл "клиент" и устроил ему "субботник" - нормальная практика для профессии, которую он избрал!! Вспомните, как тут ещё "одна ПРОфессионалка" в своём колодце возмущалась когда к ней пришли, не представившись, отымели и не заплатили. Если многостаночников ещё можно как-то уважать, то "работу" Феруэла наблюдать только в свете - "посмотри как ноги ставит". Ни в одном посте раундская я не видел мечты "хочу быть "интердевочкой" как ОН". Молодой человек ставит вполне реальные цели и исполняет их!!!
P.S. Феруэл - замечательный персонаж, с очень интересными мыслями и прикольным нарциссизмом. Я - верный читатель твоего блога!!
P.P.S. Пиюс Хайнс играет турниры за 8.8 и 11 долларов, Иннер и Форхайли играют с любыми, Макс Лыков за 55... Это - профессиональные игроки.

Все крутые покеристы в один голос твердят "омг, да как вообще можно обсуждать этого фиша"... "любой хоть сколько-нибудь понимающий в покере понимает бла бла бла...".

И в то же время они аплодируют Иннеру который заработал 50к и упаковал чемоданы в Вегас "на все". Конечно, ведь у Иннера как он говорит "бесконечный банкролл". Он за месяц может намолотить рейка + винрейта на 30-40к раскрутившись с 5к.

Но если так рассуждать - разве у Раундски банкролл не бесконечный? Он с 300 долларов 50к наколотил. И как я понял не первый раз уже. И он это делает не затаскивая какую-то лотерею на 6к тел, а играя с сильнейшими. Так что же помешает ему в минуты нужды перемолоть фишей и регуляров на средних лимитах что бы хлеба с маслом купить?

Если он такой фиш и лудик - где очереди желающих поиграть против него? Что-то не заметно.

Я почему-то уверен, что когда в Раундски проснется страсть именно к деньгам в покере - он их заработает 100% легче и больше гриндеров считающих его дураком.

Иннер уже заработал покером на квартиру и машину. Может себе позволить на ВСОП выстрел сделать )

в лице более-менее вменяемого человека такие люди, как roundsky достойны лишь презрения. изредка сострадания. но все же стоит быть благодарным таким людям в некоторых моментах. вот поставит ему какой-нибудь вдохновившийся его "подвигом" фиш соточку в рейтинг, сопроводит это все словами "вау, ты крутан!" и пойдет так же покорять этот покер. в итоге что получается; фишу - надежда на счастливое будущее, пацанам - триста долларов

по тому шквалу одобрительно-хвалебных речей, обрушившихся в его адрес, можно быть уверенным, что даже если тут, на покерном ресурсе, нашлось столько людей, считающих, что такой подход к игре имеет право на существование, то покер не умрет никогда

а когда подобный лудофиш ещё и демонстрирует зачатки интеллекта, некоторую способность к размышлениям и самокритике, сыпля поверх этого "душевными" постами, от которых разит лок-договщиной, сотни восторженных зевак, которые вот-вот, да РИСКНУТ обеспечены

так же комично, что все лудоманы обязательно вкрапляют через строчку "деньги для меня ничего не значат". то есть осознают, что конец их истории всегда один, побороть в себе склонности к "игре не по БРу, драйву и угару" и взять себя в руки они не могут и заранее начинают готовить себя и окружающих к неизбежному, чтобы потом ловко заявить "да, не получилось. ничего страшного, я был вполне готов к этому. но я ХОТЫ БЫ попробовал, ни то что ты, неудачник. и вообще ты мне противен, ты не знаешь чем я руководствовался и к чему стремился. ты не знаешь даже мотивов, как ты можешь меня судить?". то есть в любой, даже самой мерзкой ситуации (а игра не БРу и последующий за ней слив всего того, что было нажито в апе - самое мерзкое, что только может совершить человек) подобные недолюди стараются выставить себя героями. вы поглядите-ка на него, решился на такой подвиг отважный! а то, что такой подход к игре практически всегда обречен на провал - это уже так, не важно. риск же благородное. давайте рисковать, это же весело. давайте ездить на машинах с закрытыми глазами. а что? рискуем, веселимся! зато если получится, то нам будет рукоплескать стоя весь зал. эх, была не была, заводи!

на самом же деле, деньги для них - даже чуть больше, чем всё. и если они искренне не мечтают о, скажем, "квартире, машине, даче", считая все это ПУСТЫМ, то это никак не отменяет того, что деньги являются для них тем инструментом, с помощью которого они подпитывают своих лудо-демонов, требующих от них РИСКА И БОРЬБЫ. то есть в таком случае деньги для них ещё более важны, чем квартира-машина-дачному обывателю. что ещё раз говорит нам о том, насколько отвратительна природа этих созданий

Atmixx @ 14.6.2012
Конечно, ведь у Иннера как он говорит "бесконечный банкролл". Он за месяц может намолотить рейка + винрейта на 30-40к раскрутившись с 5к.Но если так рассуждать - разве у Раундски банкролл не бесконечный? Он с 300 долларов 50к наколотил. И как я понял не первый раз уже.

Сравнения с Иннером тут неуместны. Различие в том, что Иннер реально бьёт поле, а у Раундская скорее всего апстрик.
Хотя, возможно что он все же бьёт те игры, на которых он накалачивал БР для хайлимитов (хедсапы какие-то вроде). Но и в этом случае, он потом спускает эти деньги там, где он явно не дотягивает (он и сам это признаёт), а Иннер такого не делает.

Atmixx @ 14.6.2012
Я почему-то уверен, что когда в Раундски проснется страсть именно к деньгам в покере - он их заработает 100% легче и больше гриндеров считающих его дураком.

Вопрос - проснётся ли? Точнее даже не она должна проснуться, а понимание того, где можно играть а где не слудует.* Считаю что 99% нет. Он всегда так будет раскручиваться и сливаться до основания. Пока не сольётся окончательно, хорошо если при этом не влезя в долги по самые уши.
* С его психологией вообще странноватая ситуация, я всё не могу въехать в мотивы. Судя по его постам, он в отличие от большинствава других лудиков, реально отдает себе отчёт что играет слабее Ф и остальных. Но то-ли не до конца, и где-то теплится надежда, то-ли он был обделён вниманием и так жаждет его (опять же, если верить ему - то нет, разве что немножко как он сам говорит, но не особо), что же тогда остаётся? Какие-то странные модели мира, которые он построил у себя в голове, и следуя которым ему надо играть с Ф чтобы что-то там "доказать" толи себе, толи кому-то еще...

moloko, я спокойно отношусь к бреду, который часто в разных темах пишут на форуме. Но Вы этот бред еще и перемешиваете с оскорблениями. Это сродни тому, что если Вы например не особо разбираетесь в спорте, ну или в исскустве, я начну говорить, что Вы достойны презрения, Ваша природа отвратительна и т.д. Даже сложно поверить, что можно быть настолько зомбированным и писать гадости в адрес человека, который ничего плохого никому не сделал и вся его вина всего лишь в том, что он может рисковать значительной частью банкрола, в то время как Вы нет.

Zedmor @ 14.6.2012
Да нет, твоя мотивация мне вполне понятна, я наблюдаю людей типа тебя каждый день и в больших количествах. Этот топик не про тебя, а про тех, кто хотел бы оказаться на твоем, а не на моем месте, вот и все.

Мне кажется так: тех кто неприемлет подход Раундская гораздо больше, чем кажется. Просто они по большинству молчат. А те же кто восхваляют, делают это бурно и много.

Ну и еще, почему на тебя так накинулись, это не потому что ты не прав, а потому что ты сказал то, что не следовало говорить :) Это как когда Феруелл говорил о выборах.

JackBauer @ 14.6.2012
Мне кажется так: тех кто неприемлет подход Раундская гораздо больше, чем кажется. Просто они по большинству молчат. А те же кто восхваляют, делают это бурно и много.

Ну и еще, почему на тебя так накинулись, это не потому что ты не прав, а потому что ты сказал то, что не следовало говорить :) Это как когда Феруелл говорил о выборах.

Я, разумеется, очень рад всем тем комментам, что тут получил. А особенно я рад обилию персональных и как авторы думают, обидных.

Gipsy @ 14.6.2012
Это сродни тому, что если Вы например не особо разбираетесь в спорте, ну или в исскустве, я начну говорить, что Вы достойны презрения, Ваша природа отвратительна и т.д.

Вы так говорите, как будто испытывать презрение по отношении ко мне, не особо разбирающемуся с спорте/искусстве и в то же время взявшемуся с апломбом судить о них, является чем-то ненормальным

JackBauer @ 14.6.2012
Мне кажется так: тех кто неприемлет подход Раундская гораздо больше, чем кажется. Просто они по большинству молчат. А те же кто восхваляют, делают это бурно и много.

По-моему все ровно наоборот. Очевидно, что подавляющее большинство не приемлет подход roundsky к БРМ, с этим никто и не спорит. Другое дело, что ТС начинает пост со слов "лудик", " типичный фиш" и дальше постоянно сквозит пренебрежение. Про пост moloko и говорить нечего. Меня удивляет подобная категоричность. Приходилось встречать людей, которые будут с пренебрежением относиться к тебе, если ты не читал Пастернака или плох в какой-то области, которая так близка им. По-моему как раз подобные люди и являются ущербными, ибо не видят дальше своего носа. Мне тоже было смешно читать пост Зедмора про отели, когда он однажды оказавшись в номере за $200 написал трактат на покерофф, по поводу того, что даже в столь дорогих отелях что-то там его не устроило. Я бы очевидно выглядел глупо, если бы стал там писать, что номер за $200 - это помойка для неудачников, а я настолько крут, что вообще никогда дешевле чем за $800 за ночь в отелях не останавливаюсь. Ну играешь ты по банкролу, записываешь все покупки в продуктовом магазине в отдельный файл, и в конце каждого месяца подводишь итоги- отлично. НО НЕ ВСЕ ОБЯЗАНЫ ЖИТЬ ТАК ЖЕ КАК ВЫ. Есть люди, которым захочется блевать от вашей жизни, так же как и вам от их. Пока человек не преступает рамки закона, позвольте ему самому делать выбор.

Gipsy @ 14.6.2012
moloko, я спокойно отношусь к бреду, который часто в разных темах пишут на форуме. Но Вы этот бред еще и перемешиваете с оскорблениями. Это сродни тому, что если Вы например не особо разбираетесь в спорте, ну или в исскустве, я начну говорить, что Вы достойны презрения, Ваша природа отвратительна и т.д. Даже сложно поверить, что можно быть настолько зомбированным и писать гадости в адрес человека, который ничего плохого никому не сделал и вся его вина всего лишь в том, что он может рисковать значительной частью банкрола, в то время как Вы нет.

Сравнить культуру и искусство с лудоманией это конечно высший пилотаж дискуссии.

Gipsy @ 14.6.2012
По-моему все ровно наоборот. Очевидно, что подавляющее большинство не приемлет подход roundsky к БРМ, с этим никто и не спорит. Другое дело, что ТС начинает пост со слов "лудик", " типичный фиш" и дальше постоянно сквозит пренебрежение. Про пост moloko и говорить нечего. Меня удивляет подобная категоричность. Приходилось встречать людей, которые будут с пренебрежением относиться к тебе, если ты не читал Пастернака или плох в какой-то области, которая так близка им. По-моему как раз подобные люди и являются ущербными, ибо не видят дальше своего носа. Мне тоже было смешно читать пост Зедмора про отели, когда он однажды оказавшись в номере за $200 написал трактат на покерофф, по поводу того, что даже в столь дорогих отелях что-то там его не устроило. Я бы очевидно выглядел глупо, если бы стал там писать, что номер за $200 - это помойка для неудачников, а я настолько крут, что вообще никогда дешевле чем за $800 за ночь в отелях не останавливаюсь. Ну играешь ты по банкролу, записываешь все покупки в продуктовом магазине в отдельный файл, и в конце каждого месяца подводишь итоги- отлично. НО НЕ ВСЕ ОБЯЗАНЫ ЖИТЬ ТАК ЖЕ КАК ВЫ. Есть люди, которым захочется блевать от вашей жизни, так же как и вам от их. Пока человек не преступает рамки закона, позвольте ему самому делать выбор.

Нет, Сергей, не позволю! Читай мои посты, пиши комменты, выбор сделать не позволяю, ведь очевидно, что моя узколобая позиция не может вызвать у тебя ни эмоций ни реакции.

P.S. Пост про отель кстати классный. Вот он - почитайте, сами решите ;) http://zedmor.mirpokera.com/posts/vlezt-v-golovu-drugomu-eto-samoe-slozhnoe

Забавно, что есть ненулевое количество людей, считающих, что я написал его чтобы типа понтануться, хотя я жил там бесплатно (всем покер регам в этом казино дают бесплатное жилье, такая у них политика, хотят оставаться топ 1 казино на востоке).

Тот пост был как раз про то, что потому, что удобные решения самые простые и популярные поэтому, чтобы показать тем, кто "настолько крут, что вообще никогда дешевле чем за $800 за ночь в отелях не останавливаюсь" применяют решения
а) неудобные
б) непрактичные
зато красивые и понтовые (ведь такого в обычных местах нету). Так что есть спрос есть и предложение. Нормальному человеку это очень смешно, но тому, для кого это сделано, смех над этим доставляет нешуточный баттхерт.

Ночь за деньги стоит там 500 кстати а не 200:

Zedmor, какую то странную тему ты создал, очень на тебя непохоже.

Из небольшой малозаметной ситуации, получился реальный полигон для всего джипситим.

Zedmor @ 14.6.2012
Нет, Сергей, не позволю! Читай мои посты, пиши комменты, выбор сделать не позволяю, ведь очевидно, что моя узколобая позиция не может вызвать у тебя ни эмоций ни реакции.

Вот ты сейчас язвишь, а ведь со стороны ты выглядишь, как вредная, занудливая "училка", которая местами говорит правильные вещи, но тон повествования и не прекрытое презрение к "ученикам", вызывают лишь желание послать такую "училку" на ...

Zedmor @ 12.6.2012
Если долго заглядывать в бездну,бездна заглянет в тебя

... В сухом остатке у нас есть некий лудик, ну будем считать типичный фиш ...

... речь тут о том, что публика, которая охоча до зрелищ и ничего плохого тут нет, плотной стеной решила поддержать того, кто в моих глазах олицетворяет самые черные силы...

... аRoundsky один из миллиона лудиков, но почему людям нравится именно он?

Zedmor, ты конечно можешь обижаться, но в этой ветке фишом выглядишь ты, а не аRoundsky.

По постам некоторых людей создается впечатление, что у Раундская было 2 пути: стать нулевым регом нл50, или стать таким, каким он есть, с депозитами по 300 доларов, большими раскрутками и большими заливами.

Это же бред. Раундскай за те года, которые он играет в покер, мог, действуя консервативно, подняться на довольно высокие лимиты, жить в гармонии с самим собой, иметь респект от форумчан и прочее.