Так может, не поздно ещё было бы? Вернулись бы да съели вдвоём.
Как обычно похеристы доказали свой уровень альтернативно одаренных. Это если совсем не затрагивать морально-нравственный момент.

Вы попытались ограбить убийцу.
Успешных убийств у него 1.
Успешных ограблений у вас 0.
Для вас ограбление его - развлечение и халявные лишние деньги.
Для него недопущение ограбления - вопрос выживания в на улице мороз -35 градусов и идет полиция.
Его эмоции: страх оказаться совсем без денег в -35, когда ищет полиция и ненависть от того, что он считал вас братишкой-братюней, а вы как последний подлый пидорас попытались его ограбить.
Защищаясь он вас убил.
Вы опытный грабитель и, взвесив все факторы, решили все-таки грабить именно его? Тогда возможно вы его ограбили.
Вы мастер хапкидо, ушу, силат, муай-тай? Тогда вы, вероятно, справитесь с ним без проблем.
- Ха-ха-ха, дурачок! Это шуууууутка такая! Вот ты тупой что не понял!
- Да? Но в шутке часть правда, а часть ложь, но тут всё ложь без правды. В каком именно месте смеяться?
Вообще, если убил и не съел, то я считаю это расточительством, так что скорее всего осудил бы...