В рубрике "советы от динозавра" немного о психологии покера

karramba, а тебе спасибо, что зашел и написал! А то как-то начинаешь беспокоится за хорошего человека, живущего в мордоре и давно не появлявшегося в дневнике.

   Я вот только сегодня зашел, вроде и всю ленту закладок листаю, а не видел⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 

avvedyas @ 06.11.22 

karramba, пора заводить ТГ канал

Счел за комплимент, спасибо 🙏

канал у меня давно есть, но я его в силу объективных причин подзабросил.

Для ведения канала нужен контент-план, чтобы подписчики не заскучали, а тут у меня был (и иногда случается) спонтанный позыв выложить несколько мыслей относительно именно околопокерной психологии.

В любом случае, размышляю над этим вопросом регулярно. Спасибо за доп. мотивацию!

"Вбойка" о принятии (с)

(полу-лонгрид)

Дочитываю последнюю книгу Пелевина, но уже прямо сейчас не терпится поделиться мыслями.

Тех, кто не читал, прошу не беспокоиться, обойдемся без спойлеров. Хотя, по большому счету, книги Пелевина невозможно “спойлернуть”, так как сюжетные линии в них хоть и интересны в силу напичканности сатирой и аллегориями на происходящее в мире, главное в этих книгах, все же, - в рассуждениях героев и их диалогах. По моему скромному мнению, глубина этих рассуждений такова, что некоторые фрагменты приходится перечитывать (я, кстати, полюбил слушать Пелевина в аудиокнигах, интонации чтецов идеально дополняют смысл книг), причем, иногда чтобы до конца понять смысл сказанного, а иногда просто чтобы еще раз насладиться.

А еще не могу не сказать, что Пелевин уникальный для меня автор в том плане, что каждая его книга откликается ровно на то, чем я активно интересуюсь в настоящий момент. Это просто поразительно: когда читал “Непобедимое солнце” (тоже, кстати, гениальная книга, кто-то даже назвал ее одним из величайших русскоязычных гностических романов современности), это совпало с моим изучением реальной античности и личности Александра “Великого” Македонского, и в этой книге это часть сюжета. Когда читал “Трансгуманизм”, вспомнил о недавно просмотренном мультфильме и базовом неведении, мешающем человеку увидеть собственную природу. А когда начал слушать KGBT+ просто офигел, так как за неделю до этого много читал о праджняпарамита (в переводе с санскрита “совершенная мудрость”) и в первой части книги получил невероятный по глубине контент на эту тему.

А теперь о сути. Ключевой идеей книги является принятие. Это очень важный принцип, лежащий в основе пути освобождения от страданий. У принятия много граней, смыслов и синонимов. Это и непротивление, это прощение, сдача, уступание, смирение и даже терпение. И это любовь, разумеется.

Смысл принятия в том, чтобы позволять быть тому, что и так есть, без интерпретаций и суждений разума. То есть в том, чтобы наблюдать за происходящим, не реагируя на него. Не нужно путать наблюдение с равнодушием. Равнодушие - это когда для тебя буквально не существует того, что происходит, фильтры твоего восприятия настроены так, что ты этого не видишь, не слышишь, не чувствуешь и не ощущаешь. Это просто вне зоны твоего интереса. А принятие (наблюдение) - это когда ты полностью осознаешь происходящее, но свободен от пут собственных реакций на это. Если ты что-то или кого-то потерял, то не устраиваешь по этому поводу ментальную драму. Если случилась проблемная ситуация, ты не сокрушаешься по ее поводу, а ищешь пути выхода из нее. Если вокруг шум, пусть так, ты не кипешишь, потому что все ништяк. 

Ок, тогда что такое неприятие? Неприятие - это когда ты говоришь “нет” тому, что есть. Не в прямом смысле, а в иносказательном. В виде своих негативных реакций. Корнем каждого твоего “да-ёп-же-тваю-мать!” является несогласие твоего разума с тем, что и так есть, хочешь ты этого или нет. Команда, за которую ты болеешь, проиграла (а ты поставил на победу), и ты бесишься. Концерт, который ты ждал полгода, отменили, и ты бесишься. Тебя переехали в 1-2-4-8 аутов в поте на 800 бб или в дипе дорогого воскресника, и ты злишься и беснуешься, хотя пару секунд назад ты был счастлив увидеть, что фиш поехал с тобой на все почти без эквити. Ты просто забыл, бро, что если бы в покере не было элемента случайности и непредсказуемости, в эту игру было бы неинтересно играть, а лудиков, с которых ты “наживаешь”, в ней бы не было. Ты не принял правила и суть покера со всеми потрохами, а теперь сходишь с ума от злости и разбиваешь мышку об монитор (или наоборот).

Запомни: неприятие - это яд, который отравляет прежде всего тебя. Ты сам - первая и часто единственная мишень собственного негативизма. Именно тебя переполняют неприятные ощущения в теле (напомню, эмоции - это ни что иное, как зеркальное отражение в теле состояния твоего разума). А потом ты источаешь зловонную волну негативизма в мир, который тебя окружает.

Крайне важно понимать, что принятие - это не подавление эмоций. Подавляя эмоции, оставаясь внешне спокойным, пока внутри все бурлит, ты рискуешь тем, что у тебя сорвет башню. Улови суть причинно-следственной связи, бро: эмоция в теле возникает в том случае, если разум уже среагировал. Если ты на уровне разума принял решение, что тебе не нравится то, что происходит (это причина), твое тело мгновенно наполняется негативными эмоциям (это следствие). Чтобы устранить неприятную эмоцию, как следствие, нужно изменить реакцию на наблюдение. Это и есть изменение причины. 

Иными словами, практика принятия - это буквально говорить “да” всему, что есть. Это не значит, смиренно позволять голубям срать тебе на голову. Это не злиться по этому поводу, а спокойно пересесть из-под дерева в другое место. Это не терпеть, пока тебя имеют во все дыры, а спокойно искать способ изменить ситуацию. 

К слову, иногда случается какая-то хренотень, и на первый взгляд, в ней нет ничего, что может понравиться. Но вспомни про поговорку “что ни случается, все к лучшему”. Это отражение принципа координации намерения, согласно которому если ты объявляешь все обстоятельства твоей жизни благоприятными для себя, то таковыми они и будут. И затем, когда тебе будет хорошо, ты вспомнишь, что если бы не было вот этой самой хрени, то все могло бы быть иначе. Пример: тебя переехали на баббле финалки и ты остался с одним блайндом. Первые несколько минут ты пылаешь и бесишься. Но потом ты ловишь безумный ран и выигрываешь турнир. И если ты оглянешься назад, то поймешь, что если бы не случились те ранауты, которые привели к переезду, то карты в колоде могли бы лечь по-другому, и ты бы мог вылететь на 9-8-7 местах. В общем, все, что случается, к лучшему. Ну, разумеется, если ты так считаешь.

Тема принятия настолько многогранна и глубока, что можно говорить о ней вечность, но если тебя, читатель, это и вправду заинтересовало, тебе не обойтись без чтения серьезных книг. А я пока буду закругляться.

Кстати, на эту тему есть прекрасный фильм “Всегда говори “Да” с гениальным Джимом Керри. ну и вот последняя книга Пелевина. Кстати, чуть не забыл. Так же, как “Бэтман Аполло” является прямым продолжением “Empire V”, так и KGBT+ является прямым продолжением Трансгуманизма, ну и в целом Пелевин заслуживает того, чтобы читать его по порядку, так как в каждой его новой книге есть “пасхалочки” к предыдущим.

А еще смеху ради упомяну парочку забавных моментов. Перед тем, как читать “Трансгуманизм”, мне попалась рецензия Дмитрия Львовича Быкова (уважаемый писатель, спору нет) на эту книгу, в которой он упрекнул Пелевина в том, что тот банально повторяется.

Да, дорогой Виктор Олегович, вы просто очень надоели. В вашей новой книжке все то же, что и было прежде: мир будущего, где этот сдвиг во времени нужен, просто чтобы обыгрывать нынешние реалии. Сюжет строится вокруг конспирологических теорий, которые долго и муторно возводятся одна на другую, а потом распадаются в один миг. А потому что на самом деле нет никаких теорий. А ничего вообще нет — все симуляция и неправда. Правда ведь, Виктор Олегович?

На что Пелевин, красавчик, умудрился пророчески ответить Быкову в в той самой книге, на которую тот написал эту рецензию, словами одного из героев, популярного писателя Шарабан-Мухлюева:

Пару веков назад писатель многословно и язвительно горячился: – Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…

Ну и еще забавный факт. Наверное, вы уже слышали, что рэпер Слава КПСС, он же Гнойный, недавно заявил, что стал прототипом главного героя этой книги по имени Салават KGBT+. Но это не все. Пару лет назад я написал статью о принятии в своем dzene, и в ней я упомянул песню Beatles “Let It Be“, которая отражает саму суть принципа непротивления тому, что есть. И в KGBT+ Пелевин излагает концепцию принятия через пример этой песни, называя свою доктрину летитбизмом

 

Спасибо, что нашли время зайти и почитать! Счастья вам, благополучия, спокойствия и развития навыка говорить жизни “да!”. 

PS. 

канал у меня давно есть, но я его в силу объективных причин подзабросил.

На всякий случай оставлю адресок, заходите на огонёк. Весь контент был написан в период с 2019 по 202-й годы, все, чем я хотел поделиться, там есть. Буду дополнять по мере натхнення (вдохновение на беларусском ;)

karramba, привет, дружище! С Новым Годом тебя и всех читателей этого дневника. Всех благ в наступившем 2023!

Начал читать твой дневник, после прочтения постов в колодце у Сандрикса. Очень близко отразил мироощущение, что находится в моей голове[?] А последний пост так вообще разъёб, особенно концовка)

Не знаю почему его заминусовали (а точнее знаю). В общем сразу начал надеяться, что у тебя есть дневник на этом любимом мною форуме, нашёл его и отложил в закладки 

Сейчас появилось немного времени почитать и после прочтения этих строк понял, что на верном пути))

karramba @ 05.05.22 

я познакомился с Ринатом Еньковым (давним обитателем джипси, классным игроком и хорошим челом, думаю, многие его знают) и Реня рассказал мне о книге, с которой началась новая жизнь. Это было “Подсознание может все” Джона Кехо.

Первая моя книга, с которой началась моя НОВАЯ ЖИЗНЬ — "Подсознание может всё" Джон Кехо. Не цитирую твои слова, если что. Говорю всем тоже самое, кто интересуется развитием и переменами в жизни)

В общем спасибо тебе, что завёл тут дневник. С интересом залпом прочту, как приеду домой вечерком и налью горячего чая😉

Leopoldick @ 05.01.23 

karramba, привет, дружище! С Новым Годом тебя и всех читателей этого дневника. Всех благ в наступившем 2023!

 

Спасибо за обратную связь, бро, рад, что тебе пришлась по душе моя писанина. Тебя тоже с наступившим, пусть этот год станет для всех нас началом долгожданного рассвета после неприлично долгой очень темной ночи!

Коснусь немного вопроса плюсов/минусов в качестве оценки постов на форуме. Очевидно, что это поляризованная оценка, и ни к чему хорошему она не приводит. И если уж выставлять оценку, я бы добавил в диап что-то нейтральное. Да хотя бы "ноль" (в концепции летитбизма эта оценка была бы "как есть"). А лучше вообще убрал бы все эти лайки/дизлайки (даже спрашивал у админов форума в свое время, можно ли отключить оценку постов в отдельно взятом форуме, оказалось это невозможно). Ведь обратная связь подобного рода может стать причиной фрустраций у тех, кто, не позволяя себе быть собой, сильно зависит от оценок окружающих.

То, что первый пост в дневнике Сандрикса оценило около 100 человек и разбежка между плюсом и минусом оказалась в пределах 10%, красноречиво говорит о том, что все люди разные с совершенно разными системами ценностей, принципами, понятиями о нравственности отношений и попросту с разным мировоззрением. Собственно, события последних лет в мире являются подтверждением тому. Я писал этот пост, прежде всего, для конкретного человека. Хотел его написать в личку, но потом подумал, что мысль может показаться интересной многим. Получается, что я его писал для тех, кто заминусовал его, потому что плюсанувшие и так все понимают, или очень близки к пониманию.  

Вообще, все эти оценки сообщений воздействуют лишь на эго графомана. Не скрою, меня тоже "корябнуло", но сейчас это было будто муравей по жопе пробежался. Что-то промелькнуло, какая-то тень досады, и исчезла. На второй пост решил просто не отвечать, провалил маятник, если говорить в терминологии трансерфинга. Полагаю, что многие его заминусовали попросту из солидарности с большинством, так тому и быть. Классическое "не буду белой вороной, буду, как все". Раньше, лет 10 назад, я разъебал бы всех, кто что-то там вякнул против меня, как это делают многие, с чьим мнением не соглашаются, а сейчас я просто позволяю этому быть и остаюсь спокойным. Я по-прежнему готов подписаться под каждым словом в своих сообщениях, но не готов вступать в ожесточенную полемику с теми, кто их считает ересью. 

В качестве резюме скажу, что в этом вопросе нет правых и вино неправых. Каждый человек относительно прав, если его действия соответствуют принципам и ценностям, формирующим его мировоззрение. А абсолютную правоту отыскать весьма непросто. Мир бинарен, черное не существует в отрыве от белого.

PS Трек крутейший, до мурашей. Спасибо!

karramba @ 05.01.23 

PS Трек крутейший, до мурашей. Спасибо!

И тебе спасибо, что оценил! Да, Грота часто слушаю, а этот трек на репите в последние дни)

karramba @ 08.11.22 

Крайне важно понимать, что принятие - это не подавление эмоций. Подавляя эмоции, оставаясь внешне спокойным, пока внутри все бурлит, ты рискуешь тем, что у тебя сорвет башню. Улови суть причинно-следственной связи, бро

Ну вот же оно! Всё-таки не зря заглянул, так как нереально резанули твои слова в колодце у Сандрикса. Как же здорово, что нашёл время для прочтения одного из лучших чтив на форуме. Прям почувствовал — то, что я искал! Особенно в свете последних событий в жизни.

Когда себя ментально настраиваешь, создаёшь внутреннее ощущение уверенности и обретаешь намерение к определенным позитивным изменениям, без привязки к текущей ситуации и прошлому опыту — всё идёт как по маслу, чудесным образом! Не так часто это случается в жизни, но этот момент, который я (не только я) называю "поток" —  ни с чем не перепутать! 

В общем, как оказалось, разгадка была в конце твоего коротенького... Бля, это же просто пиздец какой охуенный дневник, без преувеличения! Прочитав весь дневник, выделив кучу твоих постов, я дошёл до последнего и вспомнил с чего все началось, что меня привело к твоему дневнику. И что в буквальном смысле отрывало башню, но я нашёл силы разобраться в этом за 15 минут, хотя ранее это могло занять неделю-другую. Сколько жизни мы теряем в своих сожалениях о прошлом...

Второе января текущего года, 6:30 утра, я стою на берегу Чёрного моря. Внутри ощущается тревожная пустота и одновременно необычайное спокойствие. Глазами я смотрю на берег и красиво море, а внутренний взор обращён на бурлящий поток чувств, который так и ждёт команды перелиться через этот, казалось бы, хлипкий барьер под названием "мне похуй, я спокоен". Но я держусь и улыбаюсь. Уже 10ть минут? Совсем не хило для такой, казалось бы, неспокойной ситуации. Непривычные ощущения. 

То-ли от усталости, то-ли от того, что такое повторяется не в первый раз, я решил попробовать отнестись к ситуации стоически, без негативных эмоций. И мысленно начал задавать себе вопросы, а отвечать на них вслух. Своего рода диалог с самим с собой. Один спрашивает — внутренний голос. Второй понимает вопрошающего и общается вслух — персонаж. Третий — внутреннее "Я", вообще отстранилось и с интересом наблюдало за этим увлекательным действом. Ни разу так не делал. Но видимо недавние засыпания под фильмы Самадхи, которые уже по несколько раз пересмотрел и часто включаю фоном — сыграли свою роль. А скорее всего ежедневная медитация.

—Посмотри на себя и свои чувства со стороны, ок?!

Представил себя (натурально) персонажем в фильме, который обязательно закончится счастливым концом. 

— Молодец. Как бы этот персонаж вёл себя зная, что он добьётся того чего хочет? (Задумался).

— А давай-ка мы вообще посмотрим на то, что творится у нас внутри и что является причиной этих чувств? Как злость и отчаяние поможет нам наилучшими образом выйти из текущей ситуации? Ты же этого жаждешь сейчас — злиться!? Всё ещё в раздумьях? Правильно — никак твоя злость не поможет нам.

В другой раз я бы швырял камни ещё не дойдя до моря, с неистовой злостью. А сколько мышек и мониторов полетело... Проклинал бы себя и это ненавистный покер, как обычно. Возможно бы забухал на пять дней и плевал в потолок. А причина тому банальная — в очередной раз все проиграл в казино, так как играл не по банкроллу. 

— Давай вспомним, что было позитивного? Разве ты не был счастлив за игрой? 

— Был, я всегда счастлив, когда играю в покер! 

— Старался принимать правильные решения, не тильтовал и улыбался, когда твоих тузов переехали? Помнишь?

— Да, ведь настроил себя на позитив перед началом, при любом исходе. Тем более уже который день подряд медитирую на дыхании и это помогает не только в покере.

— Но диспа все равно отъебала? 

— Зато я был рад, что делал хорошие пасы и хорошие колы. 

— Ну так что же расстраиваться? 

— А я не расстраиваюсь (улыбаюсь).

— Но ведь хочешь?

— Теперь уже нет.

— Точно?

— Да (улыбаюсь шире).

— Смелее улыбайся! В покое это неизбежно, просто у тебя недостаточный банкролл, дружочек и ты знал об этих рисках заранее. Знал ведь?

— Все хорошо! (смеюсь, что разговариваю сам с собой и оглядываюсь по сторонам, вдруг кто смотрит на меня)

— Что ещё позитивного видишь?

— Море, не все могут смотреть на море в тишине как я.

— Что ещё? 

— Тёплая постель, доступ в интернет, телефон и все блага цивилизации. Относительный мир вблизи моего тела. Шанс начать сначала. Я могу дышать свежим воздухом и испытывать благодарность за возможность проживать этот момент...

— Все понял?

— ДА — ВСЁ ЗАЕБИСЬ, ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ НАС! СПАСИБО!

Тотально принял ситуацию, сделал глубокий вдох, глазами смотрю на красивый рассвет, а внутренним взором на умиротворение всех негативных мыслей и эмоций. Выдыхаю и понимаю, что мои шаги неизбежно приводили меня в этот момент. Я сотни раз "тут" был, но всегда замыливал всё эмоциями, алкоголем или ещё большим заливом денег. 

Даже памятное фото с того осознанного утра осталось)

Давно не был так счастлив... Что говорить, я никогда не был счастлив проигрышу денег, но в то утро будто прозрел и от радости скакал до дому как ребёнок. А после прочтения этого дневника так вообще на пике эмоций! 

karramba, спасибо большое, дорогой друг, за то, что дал такую возможность — почувствовать, что нахожусь на правильном пути! У меня никогда не было 15ти новых вкладок за столь короткий срок (по твоим рекомендациям). Представляю сколько ещё предстоит изучить в этом удивительном и любимом мною направлении под названием ПОКЕР и ОСОЗНАНИЕ.

Медитируйте как можете, братцы. Поверьте, на дистанции это с лихвой окупается!

Бонус в личку получил, зацепило твоё чтиво не одного меня) Говорю — поток, ёпта!

Спасибо, что дочитали) Всем МИР!🙏

А где фактура? Жаренные факты проигранный бр, микрозаймы, смски от коллекторов. А тут медитация потоки принятие.  

karramba, сейчас BPT проходит, удалось посетить серию? Интересно последить за твоими успехами, если участвуешь)

Leopoldick @ 14.01.23 

karramba, сейчас BPT проходит, удалось посетить серию? Интересно последить за твоими успехами, если участвуешь)

«Живые» мтт - моя страсть и true love, но в последние годы, когда стал наигрывать много онлайна, начал понимать регов онлайна, не жалующих оффлайн по разным причинам: скукота, низкая почасовка, частые кард-дэды и тп. 

Тем не менее, домашнюю серию ни разу не пропустил, но играю только самые топовые турики. На этой пока сыграл основные (гранд, хр и первый день мейна), нигде не итмнулся, сижу сейчас в мейне снова. Кайфую )

karramba @ 14.01.23 

нигде не итмнулся, сижу сейчас в мейне снова. Кайфую )

karramba, не итмнулся, потому что ранее надо о таких вешах говорить, мы бы нааурили тебе) Давай тащи, буду в теме следить или сюда пиши. Удачи! 

Leopoldick @ 14.01.23 

буду в теме следить

Ага, следить он собрался)) На какого из Александров внимание обратить?)

Leopoldick, Александр Жолнерчик, если не ошибаюсь🍀

filnovoros @ 14.01.23 

Leopoldick, Александр Жолнерчик, если не ошибаюсь🍀

filnovoros @ 14.01.23 

Leopoldick, Александр Жолнерчик, если не ошибаюсь🍀

Да, уже везде рассекретили) Следим во всю и поддерживаем  

У нашего бойца два средних стека, на момент публикации)

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=169928&view=findpost&p=7485180

— Баббл пережил — уже победа, — максимально позитивно воспринял вылет Александр

Хорошо сказал) Все бы так радовались минкэшу. Поздравляю)

Leopoldick @ 16.01.23 

 

Хорошо сказал) Все бы так радовались минкэшу. Поздравляю)

Спасибо. Всем известно, что баббл можно переживать по-разному. Можно суициднуться, схлестнувшись будучи вторым стеком с первым ("я играю только на победу", придумать себе оправдание, увлекшись FGS и т.п.), а можно сидеть и пересиживать, как большинство шортов. Я никогда нерассматривал ИТМ, как основную цель, но в ходе туринира помимо главной цели я всегда определяю для себя цели промежуточные: 

1. выйти на бабл чипаком стола. Если не получается, переходим к п. 2 

2. выйти в ИТМ 

3. Выйти на бабл финалки чипаком стола 

4. выйти на финалку чипаком 

5. втащить финалку. 

Вот так примерно поглядываю на главную цель (победа) и на промежуточную, и смотрю, на чем сфокусироваться. Главная цель - статичная, промежуточная  динамично меняется. 

После пересадки на пребаббле этого мейна случился дикий кард-дэд, поэтому задача была стандартной в данном случае - пересидеть баббл, а потом уже начать карать )). Два раза пихнул: один раз KQ с баттона, получил колл от КТ на сб, выиграл, второй раз кольнул с более коротким стеком 3бетпуш с МП в открытие активного рега-чипака, там AJ, у нас АК, выиграл. Потом дефнул КТ и на доске с королем отдал полстека АК, причем, он меня пощадил, просто вколов на ривере мой небольшой блокбет. В результате на прямой баббл вышел с 3 ББ, еще хватало на 2 почти полных круга, но случился вылет на соседнем столе, и я просочился в ИТМ. Но с пониманием того, что в данном случае мне дико повезло. Именно поэтому я так отреагировал на вопрос )) 

Из всего, что я вычитал, осмыслил и пережил в последние годы, сделал простой вывод (и продолжаю в нем утверждаться): мы сами создаем себе и ад и рай в мире, который изначально распростер для нас свои объятия. Реальность зеркально отражает нам наше отношение к ней, хотим мы того или нет, знаем об этом или нет. Все так или иначе пользуются этим зеркальным принципом, который действует безотказно. Что зеркалится? Отношение к реальности, которое мы фиксируем на уровне мыслей. Все начинается внутри, а снаружи мы видим лишь отражение.

В мире все такое, какое есть. Но разум человека так устроен, что его хлебом не корми, дай понавешивать ярлыков. Ум, действующий бесконтрольно, в фоновом режиме, мечется полярно между двумя противоположностями: "нравится" и "не нравится". И вот то, что для одного хорошо, для другого становится плохим. А ведь оно такое, какое есть. И в наших силах изменить высказанное суждение, изменить намерение, стоящее за пределами ума, рассмотреть хорошее в плохом. Или хотя бы наблюдать реальность, не реагируя на нее. И при этом постепенно происходит выход из замкнутого круга страданий: мир разворачивается к нам лицом и мы начинаем замечать, что все не так уж и плохо. И даже наоборот!

Ну и полезно помнить, что если то, что нас бесит, выбрать объектом благодарности, негативность уходить. Да, сидел два дня, да минкэшнул (а мог бы и 20К занести), но ведь мог и и бабблбоем стать. Так что да, спасибо за этот минкэш.

Ну не знаю, по мне подобное целепологание это что то больше в лудоманскую сторону уклон нежели в профессиональную. 

Смысл игры в покере и конкретно МТТ это принимать максимально выгодные решения в данной игровой ситуации. Какая разница от того что ты поставил какую то из твоих целей? Ты знаешь что тут например сделать то или иное действие плюсово - ты его делаешь, все. Как на это повлияет то что ты поставил цель выйти куда то там чипаком? Или например в топ 11 турика будучи чипаком ты будешь избегать выгодных спотов против второго стека потому что есть риск не выйти чипаком на бабл финалки иначе ты цель завалишь, так что ли? 

Вот перечитывая я этот список, ну это ж не цели, это желания, а строить мышление в азартных играх на желаниях это и есть лудоманство.

Спасибо за мнение, отвечу по пунктам.

almagro @ 19.01.23 

Ну не знаю, по мне подобное целепологание это что то больше в лудоманскую сторону уклон нежели в профессиональную. 

Не вижу связи между подобным целеполаганием и лудоманией. Скажу лишь, уж кем, а лудоманом меня не назовешь. Кто меня знает, подтвердит. Я никогда не играл в казиношные игры, ни разу не играл ни в оффлайн ни в онлайн слоты, никогда не замазывался, чтобы отмазаться, никогда не ставил и не принимал мазы, никогда не делал ставки на спорт. Если есть еще какие-то признаки лудомании, называй, я примерю на себя. 

almagro @ 19.01.23 

Смысл игры в покере и конкретно МТТ это принимать максимально выгодные решения в данной игровой ситуации. Какая разница от того что ты поставил какую то из твоих целей? Ты знаешь что тут например сделать то или иное действие плюсово - ты его делаешь, все. Как на это повлияет то что ты поставил цель выйти куда то там чипаком? 

Основная цель покера (если ты вдруг не знал) - это выигрывание денег у оппонентов. Только так. То же, что ты назвал (принятие оптимальных решений и т.п.) - это стратегия достижения цели. Без реализации стратегии ты не достигнешь цели, но сама по себе стратегия без конкретной цели не всегда способна привести к нужному результату. Если в кэше у нас одна цель - выигрывание денег оппонентов в каждой раздаче, с турнирным покером немного по-другому. Тут и вступают в дело промежуточные цели, поскольку турнир - не монотонный процесс, а динамический.

Одним из основных навыков человека является целеполагание. движение к четким целям наполняет жизнь смыслом. Одним из моих личных убеждений также является то, что деньги не должны быть целью, они лишь сопутствующий атрибут на пути к цели. Поэтому для меня основные цели в турнирном покере - это уровень АБИ, на который я хочу выйти, винрейт и РОИ. Достижение этих целей автоматически приводит к их монетизации. 

Это цели для онлайн-гринда. Но когда играю один турнир за сессию (речь об оффе), то ставлю другие цели, о которых мы сейчас и рассуждаем.

almagro @ 19.01.23 

Или например в топ 11 турика будучи чипаком ты будешь избегать выгодных спотов против второго стека потому что есть риск не выйти чипаком на бабл финалки иначе ты цель завалишь, так что ли? 

Я всегда играю не резалт-ориентед, а исходя из оптимальной стратегии в конкретной раздаче. Ну, стараюсь, по крайней мере, ибо никто не безгрешен. Выше я имел в виду ситуации, когда по эго-соображениям игрок вступает в ненужную конфронтацию, рискуя своей турнирной жизнью.

almagro @ 19.01.23 

Вот перечитывая я этот список, ну это ж не цели, это желания, а строить мышление в азартных играх на желаниях это и есть лудоманство.

Желание - это пассивное вожделение, а цели предполагают намерение, суть которого - в решимости иметь и действовать. Но раз ты видишь в этом лудоманство, так тому и быть.

GL!

karramba, так я не пойму, какой смысл в подобных целях. Вот ты поставил цель выйти чипаком на бабл, ты играешь в свою игру, а картишки уже решат будешь ты чипаком в этом турнире иль не будешь, что толку то от подобной цели? Это как поставить цель например, выиграть все коины на финалке.