Работа с будущим

gomankrich, Привет! Случайно в поиске нашёл твой дневник... Удачи)

gomankrich, Скажите,а для вас покер это что? Хобби,заработок, порывы собственного эго доказать что то себе?

Ну если судить по результатам, то хобби видимо, хотя мне не нравится это слово.
Заработка не получается и последние полтора года я работаю со школьниками в сфере обучения. Это и интересно и деньги приносит стабильные.

А в игре если суммировать, то получается плюс, но этого не хватает, чтобы жить на эти деньги.

Но всё равно интересно выделить несколько часов и посидеть за игрой. Я не знаю других видов деятельности, где можно было бы так занять себя, чтобы подумать и чтобы интересно было ещё.

А ты с какого района? Я раньше жил в Иркутске. Пытался по фото определить в окно на фото не видно)

там плотину показывают в окне

gomankrich, привет, сейчас 0.25р./0.5р. играешь?

Нет. в январе получалось раскрутиться

Но много правильных слов было сказано, а делается по другому. Странно. Даёшь себе обещания что будешь выполнять правила. Но правил то нету. Как можно выполнять то, чего нету?
Значит нужны правила.
Так же надо бы честно понять, что играть я не умею и не могу. Играю, выигрываю, но не умею.
Так уже проще.

Сейчас пока пробую садиться грибницей на столы 2-5 и 5-10. Только на пустые, потому что не могу играть в этих толпах.
Очень хочется играть хоты бы на ставках 50 рублей. Но я не готова совсем ((

Ещё было забавно, что я увидела Шагиняна на ставках 15-30 и пошла за ним. Это моя слабость и я не могу ничего с собой поделать, если где-то играет Шагинян или Серж.

В какой-то момент за стол сел человек, который играет ставки в 20 раз ниже. Сел видимо всеми деньгами и стал играть играть только вабанками.

Потом мне на позиции батона раздали две дамы. Я повышаю и он алын с блайнда на двух двойках. Я уравниваю и раздают такое

И сразу следующим кругом мне опять на этой же позиции раздали две дамы. И снова я повышаю и он вабанк с двойками )) В этот раз двойку открыли и он сразу убежал.
Мне тоже пришлось уйти.

Но это к лучшему. Не надо мне там сейчас играть.

сколько байинов на лимит?

Вы имеете ввиду сколько денег для закрепления?
Я не знаю. Ну к Шагиняну я садилась, когда на счёте было 13 тысяч.

Я сейчас думаю над тем, как верно распределить деньги. Но мне не очень понятно как это посчитать.

Пока ориентировочные есть только взгляды.

Меня одно удивляет, что покеру уже много ведь лет и никто и никогда не рассчитал теорию управления рисками.
Есть финансовая математика. Огромные книги написаны для этого, а в покере даже элементарных расчётов нет и теории такой.
А одной это сделать очень сложно.

Вот собрались несколько владельцев швейцарских овчарок. А на улице снова -40

Ясно. Я по высокому столбу предположил что Байкальская улица.

Попробуй агрессивный банкролл ~10-12би на верхний лимит, при условии игры в 1-2(мб 3 стола)под вип-игроков.
Ну и спуск 8-9би на лимиты ниже.
Кмк, для пд хороший вариант, учитывая, что для тебя это плюсовое хобби с замашками поднять бр для вменяемых лимитов.

elmashboec99, Можно я не буду это пробовать? Тем более половина написанного мне не понятна ))

И я вообще не понимаю как люди играют больше одного стола. Я играю иногда, но только когда все за столами одинаковые сидят.

Вы, вместо того, чтобы советы мне давать, на вопрос бы мне ответили, который я вас действительно спросила )))

gomankrich @ 7.2.2019
никто и никогда не рассчитал теорию управления рисками.

Где-то была подобная инфа. Не помню уже. Там проводилось исследование среди регов про вероятности залить тот или иной банкрол во все основные виды: кэш, мтт, спины... В кэш кажется вероятность залить 100би равноа 5% в течении н...го времени. В спинах (виндфолах) всё куда печальней.

Ну вот я не знаю как так можно подходить. Это всё так же, как с этими джекпотами на покерстарзе, когда люди используют термин матожидания процесса, который почти всюду отрицательный.

Среди кого там проверяли, что за люди, как они играли, какими стеками, сколько людей за столом сидело?
Это же всё так сильно влияет.

Про 100би - это 10 тысяч блайндов что ли? Это как они там играют интересно.
Тут же главное решить вопрос переходов с одних ставок на другие. Как вверх, так и вниз.

Лично для меня ценность этой цифры в 5%, даже если она получена для конкретного стационарного процесса - равна нулю. Мы же на разных ставках эти байины можем расходовать.

Я пока себе план наметила. По 200 блайндов на каждый уровень ставок. И садиться стеком 30 блайндов.
При потери - переход ниже. И для этого "ниже" запас уже должен быть посчитан да самых ставок 25-50 копеек.
А вот для подъёма - там всё сложнее. Там в любом случае мы базу для этого лимита должны выстраивать не полностью, а например 30% только т.е. например брать два стека по 30 блайндов. Если копить всю сумму для нового уровня ставок, то это слишком накладно по времени получится.

gomankrich @ 7.2.2019
Меня одно удивляет, что покеру уже много ведь лет и никто и никогда не рассчитал теорию управления рисками.
Есть финансовая математика. Огромные книги написаны для этого, а в покере даже элементарных расчётов нет и теории такой.
А одной это сделать очень сложно.

Покер это антураж больших очков,крупных ставок,невероятных блефов и больших выигрышей. Только поэтому он пожалуй и существует, т.к. был и будет развлечением для 90% играющих, все что вы написали это страшные слова для тех же 90%,которые им неинтересны))
Поэтому пожалуй и не существует огромного талмуда по покеру)