C1imb3r @ 10.6.2015
Представь ситуацию:
1) пусть покер "решен". То есть либо есть программа-подсказчик или в голове есть правильные решения на все случаи жизни.
2) для упрощения уберем дисперсию(каждый день ты играешь с определенным фактическим $/час).то есть пусть винрейт 30$/час, отыграл 5 часов - в кассе прибавилось ровно 150$.
3) совмещать покер и просмотр футбола/фильмов и т.д. нельзя
4) увеличить $/час нельзя, уменьшить тоже.
то есть ты получаешь деньги за клацание мышкой.
Как бы ты построил свою жизнь при разных $/час? Сколько бы играл в день/месяц/год/жизнь?
По сути описанная тобой ситуация и есть сегодняшнее положение вещей 90% регуляров, только почасовка поменьше. Если у игрока за последний год прибыль в покере не выросла, то и сейчас реальных причин её роста нету.
Очень важно знать скорость уменьшения долл/час с течением времени. Если сегодня есть 30 долл/час, а через год наверняка будет 20 долл/час или меньше, то катать нужно дохренища. Если же есть гарантии, что через 5 лет будут всё те же 30 долл/час, то можно не рвать жопу. Но такое возможно лишь на бумаге, в жизни оппоненты постоянно развиваются.
Ещё одна мысль интересная. Описанная тобою ситуация это же прям лимитный покер. Цефей вроде как общедоступен, бери бекера за почасовку себе и катай 1-2 дорогих стола, вбивая ситуации в калькулятор. Или сегодня в лимитный уже никто не играет?
Ох уж это "а вдруг пригодится" ))
Сомневаюсь, что когда либо ты не сможешь позволить себе купить эти два шурупа )