keep calm and raisebchenko

MartynMs @ 11.04.24 

B0ysD0ntcry, Я вас вообще не трогал и пишу не вам.

Если посмотреть мой профиль и найти некоторые мои  заминусованные сообщения в этой теме, то это утвеждение не совсем правда,но я не обижаюсь и мне впринципе все равно,ваша позиция,это ваша позиция.

B0ysD0ntcry, Да мне эти минусы и плюсы вообще все равно)  а вот двуличность бесит. И если указанный чел, предъявляет мне за флуд. То почему ровно за то же он ставит в рейт вам плюс, но только на основании того, что этот флуд ему симпатичен, тк совпадает с его точкой зрения. Вот я о чем.

 если не нравится пост , влепил минус и написал свой по теме. а не начинать кому-то указывать что ему писать.

Дисклеймер.

Если хозяин дневника попросит меня в личку вынести отсюда в отдельную тему/темы какие-то дискуссии, я это сделаю. Но только по его просьбе, а не по просьбе кого-то другого.

razvedka1441 @ 11.04.24 

SkyWorker, напиши Тема2010 может он поможет с блокировкой

А смысл?

При такой политике руководства играть на Покерке и хранить там деньги - не безопасно.

То, что я давно не в фонде - очевидно по активности на моем аккаунте и хистори кассы. Но меня все равно забанили, еще и партнерку закрыли. Что это, как не санкции и репрессии? Видимо руководству Покерка не понравилась моя позиция. Других причин я не вижу. Никаких правил рума я не нарушал.

Жесть, уже Яндекс предлагает помогать фондам..

пока в чате штиль,

хочу съакцентировать внимание вот на какой детали. 

CEO GG подаёт текущий произвол не просто как единичный эпизод устрашения людей с мозгами.

это часть стратегии по тому, чтобы через N-времени привести покер на GG из текущей точки А в точку Б.

где точка Б характеризуется невозможностью на дистанции катать в плюс и выводить средства без жёсткого противодействия рума (признаки казино либо скама).

на днях был очень меткий пост от, если не ошибаюсь, Leo_Manowar. (то что ниже немного дополнено мной, но концепцию позаимствовал у него).

онлайн-покер все эти годы жил, рос и развивался за счёт любителей, которые вынимали деньги из других сфер и несли в онлайн-покер. 

только потому, что любители тешили себя надеждой поймать удачу за хвост и озолотиться. и у части любителей это получалось, они выводили свои мега-заносы и эти деньги меняли их жизнь. в каких-то случаях эти истории становились публичными, создавали рекламу и генерировали новые орды любителей, которые хотят чтобы с ними произошло что-то похожее.

это чистейшая правда. это настолько база, насколько какое-то утверждение на этом форуме вообще может считаться базой. 

румы онлайн-покера барыжат именно этой мечтой для каждого. не только для любителей, но раз деньги несут в основном любителей, то пишу в этом посте в первую очередь о них. и пока эта мечта жива и может быть реализована в рамках рума, любители продолжат депать, депать и депать. что бы не произошло. потому что эта мечта будет реализовываться то тут, то там, то у соседа, то у тебя, читающего этот пост. 

любитель хочет испытать особые ощущения. когда выходит на финалку крупного турнира против известных в покерном мире персонажей. эти ощущения и эмоции любитель вряд ли где-то ещё получит, потому готов платить деньги, за возможность когда-нибудь оказаться за золотым столом и попасть под блеск софитов.

.

уберите из покера эти два мощнейших цепляющих за самое нутро психологических аспекта - и от онлайн-покера буквально ничего не останется.

никто не захочет играть в игру где тебе изначально не оставили шансов на дистанции. и если у игрока произойдёт кратковременный прорыв, то рум начнёт прилагать все усилия, чтобы игрок всё заработанное просадил и ничего не вывел.

естественно выпирание плюсовых игроков предполагает что не будет никаких легендарных соперников, против которых было бы априори интересно катать.

(парочка амбассадоров на зарплате не в счёт, их на всех не хватит).

останутся ноунеймы-болванчики, у каждого из которых как на кролике Duracell постоянно уменьшается зарядка (желание во всё этом участвовать) и когда зарядки не остаётся очередной ноунейм-болванчик дойдёт до мысли "непонятно, что я тут делаю, выйграть и вывести деньги мне не дадут. это просто разновидность игрового автомата, которые нахрен не нужны".

дальнейший прогноз довольно прозрачен. покер как интереснейший вид онлайн-спорта отмирает на GG. получившийся суррогат впихивают игрокам в казино под видом нового супер-мега аттракциона, который повышает настроение и улучшает аппетит. они там кружатся, кайфуют, по новому проигрывают свои деньги (проигрывают гарантированно), на что CEO GG смотрит с удовольствием и с чуством выполненного долга. ведь онлайн-казино он таки смог прокачать.

только это уже не покер. это суррогат. игровой автомат на котором разноцветными мигающими лампочкми написано "тот самый старый-добрый покер".

а привычный нам покер продолжит свою жизнь в других румах, либо в оффлайне.

поэтому давайте обсудим, как покерные фонды убивают онлайн-покер и как часто на легендарном стриме pokanuktus перебивал CEO GG, заполонившего 80% эфирного времени своей хамской манерой общения, не давая чёткие ответы на чёткие вопросы. это сейчас очень важно.  

Pozvizd90, 

"...никто не захочет играть в игру где тебе изначально не оставили шансов на дистанции."

А какая у любителя дистанция и думает ли он о ней? 

Очередная попытка регуляра выразить мнение от имени всех.

Tramp-pa-pam @ 11.04.24 

Очередная попытка регуляра выразить мнение от имени всех.

Если бы мнение всех, тут настолько все грамотно запутано в этой стене текста,что и не сразу понятно что это такой очередной манифест в поддержку дальнейшей работы фондов.

B0ysD0ntcry, 

да, так и есть

Tramp-pa-pam @ 11.04.24 

Pozvizd90, 

 

"...никто не захочет играть в игру где тебе изначально не оставили шансов на дистанции."

 

А какая у любителя дистанция и думает ли он о ней? 

Очередная попытка регуляра выразить мнение от имени всех.

тут.. как бы это..

любителю не потребуется эмпирически, на собственном опыте проверять гипотезу, что в GG, который успешно приведут в точку Б, невозможно будет на долгой дистанции играть в плюс. 

CEO GG уже об этом проговорился на форуме и на легендарном стриме. ему теперь остаётся только выйти в паблик и объявить что он просто пошутил. а нам остаётся только поверить, что он просто пошутил. до этого момента не вижу смысла не верить словам столь исключительного человека, который в отличие от всех нас занимает столь высокую и исключительную должность.

если даже текущий медиа-скандал утрясётся более-менее благополучно и все забудут об этом заявлении, шило в мешке всё равно утаить будет невозможно.

если в деятельности пока ещё уважаемого рума будут появляться скам-моменты, общественность не будет это игнорить, адекватные игроки будут уходить. повсюду в инете будут висеть нелестные отзывы и предупреждения. и любителю нужно будет иметь совсем миниатюрный кругозор, чтобы не понимать куда он регается и депозитит. и со временем [если невозможность отыгрывать на дистанции в плюс и выводить профит действительно будет на GG не багом а фичей] любитель полезет в интернеты узнать что не так с этим GG и гарантировано наткнётся на инфу, с который лучше было ознакомиться до реги и депозита.

лаконично: любитель вряд ли много думает о дистанции, но в случае скама необратимо поймёт, что скам это скам. вопрос в скорости понимания.

Что мешает всем фондам уйти с покерка ? Они по идее хорошо плюсуют ? Мне бы начали рассказывать как мне играть ,  кого бекать и что мой фонд зло я бы очень разазлился . Плюс пишут правила на коленке по ходу дела, Cеть GG  что то сама молчит говорить только Иван и говорит с фондами так как будто он там бог , cуть в том что он почему то до... cя только до СНГ фондов не до всех вместе , если так пошло пусть банет всё фонды или он понимает что он не вывезет всех? 

У фондов 2 опции или всем объедениться и дать жесткий отпор или же уйти тут третего не дано . Если ты любитель тебе по идее всёровно кому проиграть регам, фондам или руму верно? Но если ты рег ты опасаешься, фонды одно ,что будет потом с тобой если ты успешно играешь в плюс на дистации а не сливаешь  много денег. Могут то же дать бан получаеться всем и дописывать правила по ходу игры так что ли ? Нравиться такая политика рума или это политика Ивана ? Если нет то или жестко сопротевляйтесь или же просто сшлите этот рум на фиг...

B0ysD0ntcry @ 11.04.24 

Если бы мнение всех, тут настолько все грамотно запутано в этой стене текста,что и не сразу понятно что это такой очередной манифест в поддержку дальнейшей работы фондов.

если регов из фондов удалят с GG, мне как соло-недорегу это решение не принесёт ни профит, ни убыток. решение для меня околонулевое.

да, вероятно конкуренции станет поменьше. но это может негативно сказаться на посещаемости рума и на гарантиях туриков. на размере общего пирога, от которого я хочу что-то себе отщипнуть.

и теперь я знаю, что на GG никто из игроков не в безопасности. могут турнуть любого, на кого косо посмотрит CEO GG, который напомню является крайне  исключительным человеком. такое открытие никакое теоретическое +EV уже не уравновесит. если ты понимаешь о чём я.

Pozvizd90, 

а сейчас с фондами у любителей занос за заносом)))) а если не заходит, то виноват Иван, фонды только помогают любителю стремиться расти в скилле))))

Pozvizd90 @ 11.04.24 

теперь я знаю, что на GG никто из игроков не в безопасности. могут турнуть любого, на кого косо посмотрит CEO GG, который напомню является крайне  исключительным человеком. такое открытие никакое теоретическое +EV уже не уравновесит. если ты понимаешь о чём я.

"Я знаю,они могут,ты не понимаешь?"Откуда вы все знаете,кто что может и что в будущем будет, видете будущее,Ванга? Ваше мнение субьективное вообще не похоже на мнение регуляра одиночки,как будто "обкололись" пропаганды фондовской и кто то этот шпритц в руку вам вложил,не знаю может дружите хорошо с кем то с той стороны, поэтому не хватает обьективности.Соло реги ни за тех,ни за тех, они за правду, за покер, за честность, за диалог с любителем,понимание того что нужно именно им.Даже посмотрите , заходили сюда в тему любители и как себя вели реги фондов по отношению к ним, свинство просто, буду срать там же где кушаю называется, любители все  дураки и вообще пусть в казино идут,фонды все равно это лучшее что было с покером ля ля ля...

Pozvizd90, нужно учесть в своих аргументах тот факт, что если гарантии подрежут, это снизит количество игроков в турнире и приведет к снижению твоего АФС и снижению диспы, а  прибыль от этого не падает, и еще важно что поля станут слабее, а гарантии не урежутся в три раза т.к. ГГ постоянно занимается привлечением новых любителей и рекламой. Не хочу тебя зацепить, мне твои аргументы показались не логичными. По поводу непредсказуемости и не безопасности на ГГ я согласен безусловно

din'Alt @ 11.04.24 

Витрина которая вне закона(в серой зоне) сказала что фонды вне закона

Получается, фонды в законе

Pozvizd90, за Лену картинка вообще агонь!))))

Внезапно обуяла меня любовь к ближним, в связи с чем хотелось бы напомнить всем о прекрасном функционале форума:

Pozvizd90 @ 11.04.24 

 

только это уже не покер. это суррогат. игровой автомат на котором разноцветными мигающими лампочкми написано "тот самый старый-добрый покер".

а привычный нам покер продолжит свою жизнь в других румах, либо в оффлайне.

 

Вроде как в онлайне много чего до этого дошло, по типу "ставки это теперь просто возможность поставить 10-20 долларов, и раз в год кому-то одному завезти экспресс с кэфом 666" - и все равно куча лудиков несет свои баксы в беттинг. Или "шахматы это теперь борьба двух движков в промежуток времени, пока чесс.ком не забанит за читинг, а не соревнование умов" - и все равно люди смотрят, играют, детей в секции отдают. Плюс, наверное, еще куча подобных сфер. И покер, рано или поздно, вполне может прийти к тому, что ты описал. В офлайне будет дух "старого" покера, а онлайн будет борьбой с регами, фондами, банами, проверками, и нано-шансом занести что-то значимое условном Сандей Миллион, поймав божественное вмешательство в 100500а оллинах.

HochuNaMore @ 09.04.24 

Я играю преимущественно зум200 ПЛО 4 карты, зум100 тоже периодически покатываю. Рум - Pokerstars. Над игрой работаю каждый день или почти каждый день - vision, plotrainer, monker. И тоже ощущение, что не успеваешь за поляной. Если бы я почти три года назад знал какой будет игра сейчас - я бы хуй начинал вообще вникать в эту омаху и в целом нахуй нахуй этот покер. Уже как будто жаль потраченного времени на это все.

 

Игра действительно сильно уплотнилась. Старзы ушли со многих рынков и смое основное - у них нет депа криптой. Без крипты, имхо, рум не может развиваться. Плюс маркетинг у Старзов мертвый, в отличии от GG который рекламиться с каждого утюга. 

 

Вот в сравнении лобби Старзов и лобби GG в данные минуты. Сначала быстрый покер, а потом рег столы. Лимиты выше пло100, только 4 карты, профильная дисциплина.

 

Вот только странно, почему ни ты ни я не катаем на GG, раз игры не просто больше, а БОЛЬШЕ В РАЗЫ? И любителей там тоже больше. Только вот одна загвоздка - на этих лимитах на GG рейк не бьётся. Фактически, на этих лимитах омаха на GG - это чистейшей воды казино. При моем нитовом префлопе у меня в зуме на старзах рейк в пло100 - 7,5бб/100, в пло200 - 6бб/100. Рейкбек 50% с моим статусом. Сколько рейк на этих же лимитах в омахе на GG со всей хуйней типа отчислений на джек и тд, который вообще можешь хуй словить за всю карьеру - 12, 15бб/100? 

 

Можно долго рассуждать почему GG смогли привлечь любителей и собирают столько игры, а Старзы нет. Да, в плане маркетинга GG молодцы, только хули толку, если я не хочу играть в казино. Мало того я мягко говоря не уверен в чистоте игры на GG ибо кто все эти люди (люди ли??) которые там катают с реговскими статами? Кто все эти люди кто в гонках откатывает по 18 часов в сутки - тоже непонятно.

 

Я понимаю прекрасно что такое фонды. Я понимаю, что на данный момент в МТТ даже при всех мистери баунти, турбо, хуюрбо - копеечный рейк и его там действительно можно бить на дистанции. Я понимаю, что фонды выносят деньги, как и в принципе реги. Но неужели вы думаете, что GG решил бороться с фондами ради фишей, чтобы они не так быстро закатывались? Вы думаете это ради экологии? Хуй они клали на экологию! GG по сути открыли ящик Пандоры - они легитимизировали баны/фризы и зачистку поля от неугодных, предварительно убрав шарк. Теперь любого игрока можно объявить фондовцем, блокнуть и заодно еще и конфисковать деньги. Теперь уж можно творить любую грязь. И она будет, и будет нытье в арбитраже, но будет и поздно и похуй.

 

А вообще, блажен, кто верует......

Привет, извини, я как-то умудрился пропустить твое сообщение :( А вот сейчас заметил. Правда сори, я не очень понял, где наше разногласие? Как будто его вообще нет :)

Тыц и Тыц  - про "классную" поляну ГГ. Я все же игрок в нл и катаю онли зум, сильно дешевле. На ГГ в зуме рейк меньше/такой же, чем на PS до NL50 включительно.

NL5

NL10

NL25

 

NL50

 

А начиная с NL100 лучше уже на PS

NL100

NL200

 

Почему на ГГ сильно больше игры, а мы играем PS? Ну так дело ж не в к-ве, а в качестве этой игры. Соотношение рег/фиш на PS значительно лучше. То есть общее к-во любителей мб больше и на ГГ, а соотношение сыгранных раздач с любителем будет сильно лучше на PS. 

На ГГ лидерборды, стимулирующие РЕГОВ катать больше на топ или просто отыграть много и получить свой 1 би с ЛБ в день. На PS лидерборды, стимулирующие ЛЮБИТЕЛЯ зайти на любой лимит, сыграть 600 рук и попробовать поймать удачу за хвост, потом пойти на лимит выше и повторить (Любитель доволен, Рег доволен, Рум доволен). 

На ГГ пви рб, гонки, джеки (все методы получения такого рб я называю "рабовладельческими"). На PS есть возможность набить фикс 50% чистого рб + доп акции, начиная c zoom50 это уже можно сделать. 

Я выражаю позицию против фондов по одним причинам. При этом эта позиция никак не связана с позицией по ГГ. Собственно, уже писал, что на ГГ я не буду принципиально играть,  именно из-за их отношения к пострадавшим работягам фондов (по факту заложникам ситуации). Как бы и до начала борьбы фондов и покерка, я играл и стримил ГГ - далее перестал почти там играть и постоянно НЕ рекомендовал играть эту глину. Теперь два в одном.

Для меня как-то все проще: понимаю негативное влияние ГГ - пишут об этом, понимаю негативное влияние деятельность фондов - пишу об этом. 

У меня не стоит вопрос, что после фондов буду я, так как считаю, что это манипуляция. Было не мало случаев фризов/банов плюсовых регов на ГГ до этого? - Было не мало. Покерок до этого кинул аффилейтов? - Кинул. ГГ делал небьющиеся условий до этого для НЕ МТТ дисциплин? - Делал. Фонды вели какую-то активную борьбу, имели какую-то значимую позицию в этих ситуациях? - Не вели и не имели. Так что теперь идея фондов о создании какой-то там "ассоциации игроков" или как там это будет называться - в моих глазах выглядит не более, чем предвыборная компания депутата, который ничего не делал, но вот после выборов обязательно будет делать. Я для себя сформировал такое мнение на основе фактов. На основе того, что было или не было уже к этому моменту, а не на основа что будет, а мб не будет. 

Соответственно и говорю о двух проблемных "субъектах" раздельно.