Есть ли деньги в ананасе?!?!

По Леди могу сказать точно, что там девушка, судя по профилю и дневнику без сомнений я ее знаю по оффлайну.

Вроде сеть клиник ветеринарных у нее. Играет оффлайн до 500, но редко. Насчет налапы хз. Тут столы надо бы смотреть как что где сыграно.

Насчет анонимных столов стопроцентно вряд ли кто то будет там играть, и суть даже не в тимплее или гостинге или еще в чем то .

Сам формат такой себе, неудачный. Хотя ха столы наверное было бы интересно попробовать поиграть.

Zyto_Quarian,

Ну Джипси в частности расписывал странный расклад фантазий (суть уже не помню), у леди ди и персонажей, которые играют за одним столом с ней (их этих трех ников)

Насчет мужиков, которые прикидываются женскими никами я сам встречал такое. Один персонаж в омаху хай-лоу на ПД тоже прикидывался бабой, потом все таки признал, что он баба, после того как мы с еще одним оппом потроллили его.
Думаю, таких немало.

DrMabuse @ 8.2.2017
А кинь ссылку на дневник пожалуйста.

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=122698

Диана вполне мб реальным человеком, при этом играть онлайн может любой ее знакомый/знакомая

Я тоже встречал суперстранные расклады оппов против фантазии в 3 макс: пример 255 вниз, 78 живые в середину ,
Но закончилось все фуллом у него , причем я тоже купил 25 . Если бы не лимит 3р , я бы точно решил, что это налапники. А так все-таки хз

Играли по 50-75 и ха и 3 макс, ничего криминального не заметил. Единственное - врятли девушка, тем более не новичок(как он(а) писали в блоге) , так как раскладывает более менее.

Все народ, можно расходиться!

Вчера под игру включил стрим Элека (кто не знает, это рег МТТ на ПД), так вот там мне в чате довольна долго доказывали, что Ананас решен, и смысла играть онлайн его нет( Уже давно существуют программы, которые играют оптимально, а так же сайты, где расписано, как правильно раскладывать стартеры. Пытался выведать, что это за сайты (думал, сейчас как открою его, и пойду на 100р. куш всех унижать), но ссылку так и не скинули(
Итогом нашей беседы было то, что в китай можно играть только офф, а в онлайне нет возможности наживать... печаль(

Seeer @ 10.2.2017
Все народ, можно расходиться!

Вчера под игру включил стрим Элека (кто не знает, это рег МТТ на ПД), так вот там мне в чате довольна долго доказывали, что Ананас решен, и смысла играть онлайн его нет( Уже давно существуют программы, которые играют оптимально, а так же сайты, где расписано, как правильно раскладывать стартеры. Пытался выведать, что это за сайты (думал, сейчас как открою его, и пойду на 100р. куш всех унижать), но ссылку так и не скинули(
Итогом нашей беседы было то, что в китай можно играть только офф, а в онлайне нет возможности наживать... печаль(

Помню под Элека недавно очереди собирались на 50-75р)

Он на стриме запускал МТТ по китаю, уровень его игры не ахти.

по мне так джипси заигрался ... всякую хрень кладет и считает это правильным ) а потом жалуется почему на дистанции огромный минус...
из первого попавшегося :


КАК так можно положить ? игрок хайлимита не понимает что тут надо играть стрит внизу ... ставить фанту изигеймом снизу ...

собирает флеш с двух карт - 50 процентов ... плюс блокнет все в мид и верх .... мда ... на эту конкретно раздачу я поставил бы 10 баксов на димочку81)

правильный расклад:
A (пары на фантазию)
3 (сеты- стриты - пары)
89T (на стрит >75 процентов)

фантазий будет >30% с крепким низом...

не будет и ошибкой покласть:
A3
89T

здесь фантазий будет 0.64(придет туз) *0.342(придут дамы короли) = 0.218
21% каждый пятый раз, при таком раскладе часто туз первый приходит = меньше скупов , если оппонент агрессивен дополнительное эквити от его скупов ... плюсом наверх можно на р3-р4 поставить пару дающую кушики дополнителные...

c00l0ne,
У Джипси затяжные сессии обычно, часто играет когда засыпает уже. Недавно он в чате говорил, что одних мискликов штук на 200 кушей сделал за одну игровую сессию.

c00l0ne @ 10.2.2017
собирает флеш с двух карт - 50 процентов

Вот вся твоя математика примерно такого уровня, как и писал Джипси. Мы в позиции, у опа 0, наши шансы примерно 65-70%. И да, я к.ф.-м.н, если что,хотя играть и не умею :)

Seeer @ 10.2.2017
Уже давно существуют программы

Ворвусь в беседу , и спрошу у регов лимитов 25 + , мб было такое же мнение о данном игроке ... незнаю мб он конечно и присутствует на этом форуме , но , ник - belefron (подписано что типо из США) . У меня давненько такое ощущение что этот чувак всегда впереди меня на один шаг... мб ктонить чтонить в курсе за него ?

pile @ 10.2.2017
Ворвусь в беседу , и спрошу у регов лимитов 25 + , мб было такое же мнение о данном игроке ... незнаю мб он конечно и присутствует на этом форуме , но , ник - belefron (подписано что типо из США) . У меня давненько такое ощущение что этот чувак всегда впереди меня на один шаг... мб ктонить чтонить в курсе за него ?

Обычный, иногда доезжает много. Из США потому что через впн регался.

pile, мне он тоже не кажется сильным, но мы редко играем по времени не совпадаем. меня больше волнует only3bet. вот против него совсем не получается. и очень радует что оракл на 50 ушёл без него лучше

Ну , указанные выше ники то у меня ,например , проблем вообще никогда не вызывают

А вот самое странное то , что когда ко мне садится какой то совершенно незнакомый мне персонаж , и кладет стартера так , что даже не смешно становится ( Не утрирую , там реально все очень далеко от понимания игры) , так я против него за час игры , ни разу не доеду ни в одну из кувалд , фантазии то собрать не могу никак , а этим все насыпает и насыпает , хоть в 2 аута , хоть в 1 , хоть в 2 аута в обе линии . Дальше все по сценарию , тело откусив у меня пару сотен кушей (Это еще в лучшем случае) навсегда пропадает , и на просторах ПД я их больше не встречаю...

Что это ?

St_CasTieL @ 10.2.2017
Дальше все по сценарию , тело откусив у меня пару сотен кушей (Это еще в лучшем случае) навсегда пропадает , и на просторах ПД я их больше не встречаю...

Что это ?

burzum @ 10.2.2017
pile, мне он тоже не кажется сильным, но мы редко играем по времени не совпадаем. меня больше волнует only3bet. вот против него совсем не получается. и очень радует что оракл на 50 ушёл без него лучше

Что я вам всем сделал)? Будет тренировка, я загляну на огонек)


А насчет only3bet, это все предрассудки... Просто мозг замечает, когда с одним оппом не складывается часто, зато мы не замечаем как кого-то постоянно переезжаем.
Вот я сегодня заподозрил что Kanaet777, играли с ним ХА по 150, использует кальк, так как ооочень долго все решения принимались, примерно с одним и тем же таймингом, я даже секундомер взять думал. Написал ему в чат о своих подозрениях, он сьехал что играет на другом руме 2 стола, на каком признаваться отказался. Закончил я плюсом, но после диалога он ушел, 2-ой раз когда я подсел он отмазал минус прошлой сессии и ушел. Короче поиграл краями, но осадок остался.

Anykey @ 10.2.2017
Вот вся твоя математика примерно такого уровня, как и писал Джипси. Мы в позиции, у опа 0, наши шансы примерно 65-70%. И да, я к.ф.-м.н, если что,хотя играть и не умею :)

не забывай что тебе придется с него дернуть и шансы уменьшаться засчет того что три надо купить + ставить ауты в мид + на фант у ... кандидат) или расчет в студию ... ) а по факту как я написал так и надо делать ... потеря с этой раздачи у зазы порядка >2х кушей... 10 раз сыграл -20 кушей ожидание , 100 раз сыграл -200 кушей... можно списывать на мисс клик или сонное состояние ... важен всегда результат ... оппоненты то таких простых ошибок не допустят ...

Тему-то не переводи. Я не обсуждал, как лучше разложить. Я обсуждал твою точность, а точнее всегдашнюю неточность. Для тебя нет разницы между 50 и 65. И давай сначала свои расчеты про 50%, ты же начал. Если напишешь нормально, подробно и понятно, я укажу твои ошибки.

Anykey @ 11.2.2017
Тему-то не переводи. Я не обсуждал, как лучше разложить. Я обсуждал твою точность, а точнее всегдашнюю неточность. Для тебя нет разницы между 50 и 65. И давай сначала свои расчеты про 50%, ты же начал. Если напишешь нормально, подробно и понятно, я укажу твои ошибки.

думаю тебя ужаснет это все )
Нахождение флеша:
гипергеометрическое распределение
P(придут 2 аута) = C(2,11)*С(12-2,42-11)/C(12,42)=
=55* 44352165 / 11058116888 =0.22059
P(придут 1 аут) = C(1,11)*С(12-1,42-11)/C(12,42)=
=11* 84672315 /11058116888=0.08422
P(придут 0 аутов) = C(0,11)*С(12-0,42-11)/C(12,42)=
=1*141120525/11058116888=0.0127

p1+p2+p3 флеш не придет <=2 аутов пришло:
0.3175
значит флеш придет в 0.69 = 69%

если вынуть 1 аут то будет :
P(придут 2 аут) = C(2,10)*С(12-2,42-10)/C(12,42)=
=45*64512240/11058116888
P(придут 1 аут) = C(1,10)*С(12-1,42-10)/C(12,42)=
=10*129024480/11058116888
P(придут 0 аут) = C(0,10)*С(12-0,42-10)/C(12,42)=
=1*225792840/11058116888

E = 0.262526 + 0.116678 + 0.0204187 =0.3996
это флеш не придет, а флеш придет (1-0.3996)*100% = 60%
это если 1 аут надо будет дернуть ...
как я и говорил если собирать фантазию то 50 процентов где то флешей ( в среднем 2аута придется дергать )

а смысл этим заниматься когда низ более часто закрывается стритом с той же фантазией ...
ну вот ты потратил мои 20-25 минут времени , спасибо AnyKey :(

И ты за своей точностью следи, а не за моей , ок ? я прикинул приблизительно 50 процентов, я же не ходячий калькулятор, не беру в уме вероятности гипергеометрического распределения и количества сочетаний... там очевидная ошибка минимум на 2 куша... жаль что ее никто не замечает ) кроме опов зазы)