Футбол в России

У Рубина новый глор появится

Maks233 @ 25.5.2017
DanilaKa, какой смысл увольнять тренера после 1 года работы?? Да еще и заплатить наверно конские отступные за разрыв контракта...

ты меня об этом спрашиваешь?))Ну по твоей логике и смысла в увольнении Луческу нет...

Maks233 @ 25.5.2017
DanilaKa, какой смысл увольнять тренера после 1 года работы?? Да еще и заплатить наверно конские отступные за разрыв контракта...

Рубину всегда было срать на бабло, оно ж бюджетное, не со своего же кармана тратят

РУбин 2016-2017 и смысл - 2 непересеающихся множества. Формирование команды, использование стадиона, ситуация с билетами...

Луческу можно было бы оставлять, если бы действительно было видно что команда перестраивается и из-за этого нет результата. Пример: не добудь Ганчаренко путёвку в ЛЧ, его никто не стал бы трогать и дело даже не в нынешней финансовой ситуации в ЦСКА, а к том, что была видна работа тренера.

ppofigist, Ну Луческу кстати неплохо выступил у учётом потери Халка ,Витцеля и Гарая.Но у него по всей видимости конвликт со многими игроками.Плюс мы видим ,что толка от массовой закупки паспортистов особо нет.

ppofigist,

Луческу больше очков набрал чем Боаш.., про набор игроков даже писать не стану! Понятно же что летом под него купят 4-5 футболиста, вот тогда можно с него результат требовать!

Ну хз, насчёт неплохо. Понятно, что исполнители сильные, но состав, который у него был, как минимум не слабее нашего и армейского, во всех командах поменялись тренеры, причём Луческу пришёл раньше остальных (именно главным), т.е. имел больше времени на изучение команды. Удовлетворительным, как максимум я могу признать его результат, На "троечку", при потенциале - на 5. Вопросы ведь есть и по игре, и по фону в команде, и по предсезонке с огромным числом товарняков. У меня главное недоумение в его назначении вызывал возраст, менять в 70 уже нереально, а другая страна и другие условия в любом случае предполагают подстройку. Луческу не справился и ещё сезон не изменит этого. 6 бразильцев ему никто не купит, а если вдруг лимит сделают 10 на 15 (что маловероятно перед домашним ЧМ) - времени на постройку новой команды уже тоже не будет. Ну и это нытьё, раздражающее даже своих - как вишенка на торте из испорченных продуктов. Потеря Халка, Витселя и Гарая - было бы оправданием слабой игры в начале сезона, но там-то как раз Зенит был неплох, что-то сломалось именно в межсезонье. У ЦСКА почти не играл Дзагоев, спалился Ерёменко, из тройке защитников 100 лет, ЦН так и не появилось - однако они выше в таблице.

Spartanec, Значит, Боаш - ещё большее дно. Всё-таки тренера определяет результат.
Я читал мнение болельщика Шахтёра, там тоже писалось, что для Луческу первый сезон непоказателен, в Шахтерё он не сразу давал результат, так что может ваша правда, будет работать - увидим. Повторюсь, меня смущает возраст, нытьё, отсутствие положительной динамике, атмосфера в команде, странная межсезонка.

Цыган просто не ожидал такого хаоса в Зените и РПФЛ. Продали системообразующих игроков, купили кого-то на сдачу, с некоторыми отношения не заладились, а гвоздь в крышку гроба - заставили играть на говногазоне распил-арены. Плюс его обычное нытье, аля все пи...сы, а я Дартаньян, не добавляло оптимизма

Red-Blue-W @ 25.5.2017
Цыган просто не ожидал такого хаоса в Зените и РПФЛ. Продали системообразующих игроков, купили кого-то на сдачу, с некоторыми отношения не заладились, а гвоздь в крышку гроба - заставили играть на говногазоне распил-арены. Плюс его обычное нытье, аля все пи...сы, а я Дартаньян, не добавляло оптимизма

Даже добавить нечего все по делу))

DanilaKa @ 25.5.2017
ты меня об этом спрашиваешь?))Ну по твоей логике и смысла в увольнении Луческу нет...

ну да, логично) да какой тренер вообще за год может дать результат? Шахтер Луческу ведь не один год строился...
Моуриньо? Потратили хз сколько млн фунтов и какое место в ПЛ?
Только наверно Бердыев, но это как исключение из правил)

Maks233, Массимо дал)

Любой тренер за год дает результат, если приходит тренер и лажает год, это значит что он провалил сезон, а не то что ему надо больше времени.

Stam77, тренер это максимум 5-7% успеха, остальное мастерство игроков) если бы Массимо тренировал Томь, тоже результат был бы? Тренер на поле не выходит...

Forz @ 25.5.2017
Любой тренер за год дает результат, если приходит тренер и лажает год, это значит что он провалил сезон, а не то что ему надо больше времени.

в современном футболе нет уже тренеров, есть менеджеры, которые собирают команду, которым надо еще сыграться и уйдет на это очень много времени, занимаются психологией, тактикой и тд. Как пример МЮ, ты хоть лярд денег потрать, но ничего не добьешься, потому что это командный вид спорта.
А тренеры есть только в детских школах, которые учат принимать мяч, отдавать, закладывают физическую готовность.

Maks233 @ 25.5.2017
Stam77, тренер это максимум 5-7% успеха, остальное мастерство игроков) если бы Массимо тренировал Томь, тоже результат был бы? Тренер на поле не выходит...

Да вот думаю, был бы. Только результом было бы не чемпионство, а невылет в ФНЛ.

DanilaKa @ 25.5.2017
ppofigist, Ну Луческу кстати неплохо выступил у учётом потери Халка ,Витцеля и Гарая.Но у него по всей видимости конвликт со многими игроками.Плюс мы видим ,что толка от массовой закупки паспортистов особо нет.

Картина Луческу в Спартаке,уезжает Промес Зе и Фернандо покупают условного цалагова и каков был бы результат??я уверен на 100% румыну пообещали с 3 короба,а в итоге кинули с составом как Боаша.

Maks233, Не согласен с тобой.
Ты правда думаешь что без него стали чемпионами бы с любым другим Бышовцом/Байдачным? В данном случае мне кажется заслуга куда больше 5-7 процентов

Stam77, наверно не стали бы, эти 5-7% и есть возможно перевес над соперниками, но поменяй весь состав как в Рубине и что, тоже чемпионами были бы?)