Мы веселые медузы, зузузузу-за!

Устрашающий соперника. Ещё гетры устрашающие... Маттек она такая.

Сидел тянул Юленьку Гергеса чтобы ТБ оплатила... а она, зараза, решила п2 засрааать, ох Люся-люся... Маттек тоже, заигрался... Пока не очень везёт, мдя...

Пока не очень везёт, мдя..

Ты это товой))
Упаднические настроения отставить! Сила есть-воля есть-знание предмета имеется. Предлагаю взять на вооружение мою тактику. Главное без больших просадок, сегодня маленько плюс, завтра маленько минус, ерунда. Сам знаешь, будет день мощного заноса!!!
Удачи. Слежу постоянно.

Если Пенга и Плюшу свинками затащу - скажу, что начало везти

Хотя очень вряд ли, Плюша мёртвенька, Херцог хороший, Говорцова тоже старается... гавно, а ведь мог бы и порвать сегодня :(

бабский теннис самый не предсказуемый вид спорта
бери ильхан тб и будет тебе счастье

Камонящая Плюша - это

бабский теннис самый не предсказуемый вид спорта

Так надо ставить на непредсказуемые результаты, очевидно же.

димок у тебя юмор и сленг
очень тяжело понимать
ссори

Да вроде бы никто не жаловался на сленг.

Пенг на фарте зашёл, Херцог старалась, но Пенг оказалася получше, я думал попроще выиграет, однако всё оплатила, включая тм.

Теперь Плюша, первый сет в равной мазе сюда, а за второй малость ссыкотно, Оленька играет прилично...

Да бля, да Плюша, ну 0-40 ну надо брать, ну что ты творишь, дура толстожопая Сделала бы брейк, вцепилась, и всё, перелом в матче, а теперь перелом, но в другую сторону, а ведь мог же порвать бы сегодня

Гоооосподи, что с Плюшей Гёргес сделает, ай-ай-ай... если выиграет...

Плюша, если ты при такой поддержке не возьмёшь тайбрейк - вычеркну окончательно из списка теннисисток.

Тэээк-с, вычёркиваем... Не, ну конечно, оленька старается, тянет, по линии попадает, молодец. Но 0-40 было? было. Свою подачу отдавала в начале второго на пустом месте? отдавала. Вот так тебе и надо, дурочка. Я-то отыграюсь, а ты - вечная лохушка, весь Париж видел.

просто сленг пиховской)

Плюша, пробей фору, я всё прощу

Плюшу прощаем, надо признать, что Говорцова очень старалась, да, и пробитие форы - это подвиг... но Гергес выпорет нещадно, мдя...

Лисицки ведь неплоха на грунте, может и выйграть Веру

Сегодня утром имели дискашен по этой теме :)

DimOK (17:48:01 25/05/2011)
ох, ну сколько можно, "на грунте", "негрунтовая".
все кругом повторяют.
у девочкек пара десятков человек умеет на грунте играть, остальные не умеют.
цибулькова не умеет, кинг не умеет, балтача, азаренка, лисичка, квитова - да никто из топ-10 не умеет, кроме Хенина, который кончился, и Лошадки, а, ещё Скьявона, но она дутый топ-10
это не довод вообще, грунтовая или негрунтовая.

Это у мужчин можно там какие-то особые фенечки различать, а у женщин никто играть толком не умеет, куда уж там специализацию приплетать.

Надо говорить:
Лисичка неплохая, может и выиграть неоптимальную Веру.

Может, конечно, зря что ли п2 с 4.7 до 3.5 упало. Мы тоже участвуем.

Парень с права - явно о чём то жалеет в этой жизни!

Взял плюсовую на неё)

Привет, классный блог! Есть такой вопрос: как ты рассчитываешь силу/возможности теннисистки на данный момент? Например: играет теннисистка N1 VS N2. Статы первой такие: 2008 год окончила на 128 месте в рейтинге WTA, 2009 на 97, 2010 на 87. В этом году играет плохо, надежд не оправдывает. Теперь про N2: опытная теннисистка, на закате карьеры, с каждым годом немного опускается в рейтинге, текущее место - 95. Кэфы на матч равные 1.95-1.95. Чему ты придаешь большее значение, текущей форме или больше опираешься на предыдущую статистику, и тебе неважно, что кто-то проиграл 6 игр подряд? Ведь это как по аналогии с казино, если последние разы выпадало только черное, это не значит, что у него перевес над красным )) Как-то так, немного сумбурно, но смысл вопроса думаю донес
p.s. все совпадения с реальными лицами и событиями являются случайными

Ну у меня есть набор каких-то факторов и их, ну как бы сказать, веса, то есть на что-то я обращаю внимание (статс последних матчей), что-то практически игнорирую (личные встречи).

Что касается текущей формы и класса, то я, очевидно, больше ценю общий уровень, чем последние успехи, по сравнению с букмекерами, тут сомнений вообще никаких нет. Проигрыш последних 6 игр может быть обусловлен не только сильным спадом и нежеланием/неспособностью в текущий моментв ремени показывать хороший теннис, но и, например, плохим посевом, или неудачными матчами (шесть подряд, ага, но ведь бывает, пусть и нечасто!).

Коэффициенты я, на момент анализа, не вижу, то есть вот, к примеру, Медину против Гайдоски я дал 62,5%, это порядка 1,65 проставляется, а букмекеры дали 1.8, а народные массы вообще до 1.9 погнули (это 55% где-то), а я нахапался по 1.8, типа вот не угадал движение, если бы я подождал линию, то увидел бы, что там 1.8 дали, и, возможно, снизил оценку Медины (а может и нет), как-то так.

Вообще методику анализа надо самостоятельно разрабатывать, я даже больше скажу - любая серьезно разработанная методика анализа (с оценкой финансовых результатов ставок, сделаных по ней) будет плюсовой, вопрос в том - насколько плюсовой, но что маржу она побьёт - это безусловно. Выигрывать на ставках вообще, в принципе, легко :)

Брейк лисички)

буки такое дармо на ильхана давали
самая +ставка была на сегодня

DimOK @ 25.5.2011
Ну у меня есть набор каких-то факторов и их, ну как бы сказать, веса, то есть на что-то я обращаю внимание (статс последних матчей), что-то практически игнорирую (личные встречи).

Что касается текущей формы и класса, то я, очевидно, больше ценю общий уровень, чем последние успехи, по сравнению с букмекерами, тут сомнений вообще никаких нет. Проигрыш последних 6 игр может быть обусловлен не только сильным спадом и нежеланием/неспособностью в текущий моментв ремени показывать хороший теннис, но и, например, плохим посевом, или неудачными матчами (шесть подряд, ага, но ведь бывает, пусть и нечасто!).

Коэффициенты я, на момент анализа, не вижу, то есть вот, к примеру, Медину против Гайдоски я дал 62,5%, это порядка 1,65 проставляется, а букмекеры дали 1.8, а народные массы вообще до 1.9 погнули (это 55% где-то), а я нахапался по 1.8, типа вот не угадал движение, если бы я подождал линию, то увидел бы, что там 1.8 дали, и, возможно, снизил оценку Медины (а может и нет), как-то так.

Вообще методику анализа надо самостоятельно разрабатывать, я даже больше скажу - любая серьезно разработанная методика анализа (с оценкой финансовых результатов ставок, сделаных по ней) будет плюсовой, вопрос в том - насколько плюсовой, но что маржу она побьёт - это безусловно. Выигрывать на ставках вообще, в принципе, легко :)

Спасибо, просто пытаюсь разложить бейсбол по полочкам, какие факторы важны, на какие обращать внимания не стоит. И хотя на поле 9 человек, самый главный это безусловно питчер. Поэтому в какой-то мере это тоже индивидуальный вид спорта, и от состояния питчера в текущий момент многое зависит ) Пытаюсь выяснить, насколько именно.