Три ферзя и флэш с флопа.

storo08 @ 7.5.2017
Судья посмотрел видео тоже, и все равно дал 15 суток.

Возможно, по статье, Статья 19.3 КОАП РФ. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=19.3.

Если бы сходил на проф.беседу - не было бы 15 суток (на провокацию повёлся), а если бы дали срок, тогда - чистый беспредел.
Вообще, согласен - заканчивать нужно.

hI100Rich @ 7.5.2017
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции

Вот тут возникает всегда вопрос что значит законному?А если я точно знаю что требование незаконное,как тут поступать?

PasHTeT28 @ 7.5.2017
А если я точно знаю что требование незаконное,как тут поступать?

Обращаться в суд. Суд или отменит, или скажет, что ты не прав.

О чем вообще можно тут говорить, полиция должна ловить бандитов, а не заниматься вот этим , причем в таком количестве.

hI100Rich, значит я должен выполнить незаконное требование полиции,а потом обращаться в суд или я могу не выполнять незаконные требования полиции?

sevven, Полиция для того, чтобы меньше шансов было взорвать толпу, чтобы не задавили друг друга и так далее, а не для "охоты" на людей.

PasHTeT28, Вопросы УК, и ты их понимаешь (говорят убей, ты не убиваешь - это одно, вопросы общественного поведения - это другое). Ты выполняешь, потом идёшь в суд. Представитель закона должен действовать по закону, нет - в суд.

hI100Rich, блин ,а с виду такая безобидная бабуля

sevven, А рядом никого? Ты - серьёзно, что бабуля идёт не в массовом скоплении людей? Может быть, вообще, её охраняют, от каких-нибудь "нашистов" или кто там против её идей.

hI100Rich @ 7.5.2017
Полиция и охрана Белого дома разные вещи. Фразы из кинофильмов полицейские не применяют. Женщина проехала на машине в сторону забора Белого дома (педали перепутала) была застрелена сразу же (причём расстрелена). И внутри машины был маленький ребёнок. Полицейский прав. Вы бы хоть каналы с американскими полицейскими на ютьюбе посмотрели, и с советскими в США и с американскими. И узнали как делается и почему так.

это и есть тот ваш случай, с несчастной дамой, перепутавшей педали?

solmir, Очень похожа, и да её застрелили. Суть - не в перепутывании педалей и не в расстреле.

hI100Rich,

Женщина проехала на машине в сторону забора Белого дома (педали перепутала) была застрелена сразу же (причём расстрелена), т.е. после просмотра ролика ваша формулировка все еще не кажется нелепой?

Извиняюсь, перед ТС, что поднял тему

solmir, Фразы из кинофильмов полицейские не применяют. Нет. Можешь писать в "личку" поэтому вопросу.

Почему убитая продолжает ездить, если её расстреляли или это машина сама по себе ездит в конце ролика?

hI100Rich @ 7.5.2017
Обращаться в суд. Суд или отменит, или скажет, что ты не прав.

ну слушай , это уже даже не смешно .

Конец ролика не есть конец истории.

В поднятых вопроса невозможно придти к какому-то единому мнению. Все очень субъективно и у каждого своя колокольня, и каждый уверен, что ему виднее.
Я вот считаю, что надо бы с себя каждому начать, прежде чем тыкать другим в их ошибки.
Да, активная жизненная позиция это прекрасно. Но и меру тоже надо знать.
Машина полиции, стоящая в неположенном месте - нарушение и на него, на мой взгляд, стоит обратить внимание.
А ломиться через ограждение на площадь, периметр территории которой оцеплен, лишь для того, чтобы потешить зрителей "неадекватной теткой", не самый хороший мув.
Во-первых, перед тем как войти на любую "внезапно закрытую территорию" все же стоит поинтересоваться, а можно ли войти, по какой причине нельзя и т.д. Ведь автор ролика и сам прекрасно понимает, что это не прихоть этой тетки, или её молчаливого но агрессивного товарища.
Во-вторых, если сотрудник полиции неграмотный и не знает своих обязанностей или нарушает твои гражданские права, то напиши жалобу на его действия.
Но не стоит хамить в ответ, а тем более провоцировать на конфликт.
На такие дежурства ставят далеко не элиту полиции, что плохо. И эти "дежурные" редко могут выдать пару связанных предложений, а об их манерах и говорить не приходится.
К чему я все это?
Да только к тому, что давайте уже вернемся к покеру, в котором тоже всё еще много интересного

hI100Rich @ 7.5.2017
Представитель закона должен действовать по закону, нет - в суд.

А, если из всех моих сообщений на форуме вырывать по фразе, то получится, что Я убиваю людей.

Как это не в этом суть? Суть как раз в том, что при защите своей позиции ты ссылаешься на случай, которого на самом деле не было. И после этого все твои аргументы уже не воспринимаются как факты. Хотя излагаешь красиво. И многое я уверен правда.

А ломиться через ограждение на площадь, периметр территории которой оцеплен, лишь для того, чтобы потешить зрителей "неадекватной теткой", не самый хороший мув.
Во-первых, перед тем как войти на любую "внезапно закрытую территорию" все же стоит поинтересоваться, а можно ли войти, по какой причине нельзя и т.д. Ведь автор ролика и сам прекрасно понимает, что это не прихоть этой тетки, или её молчаливого но агрессивного товарища.
Во-вторых, если сотрудник полиции неграмотный и не знает своих обязанностей или нарушает твои гражданские права, то напиши жалобу на его действия.
Но не стоит хамить в ответ, а тем более провоцировать на конфликт.

Во-первых, если территория закрыта, то должны быть какие-то знаки,
вот какой-то человек в гражданском например свободно ходил по площади, если ты смотрел внимательно видео.

Во-вторых, ментесса, другого слова подобрать не могу, не смогла нормально всё объяснить, и как раз начала вести себя по хамски и орать как недо....

А хамство это когда Женя перешёл на "ты", с каких это пор?

Да это проявление не уважения, а ты бы наверное продолжил уважать мента, который без слов тебя выволок,
вместо того чтобы вежливо представится и обосновать ограничение свобод гражданина с помощью закона, как и должен поступать настоящий полицейский.

А насчёт жалоб, ну так Евгений их и пишет пачками, заявления жалобы, если надо и в суд идет.

Да только к тому, что давайте уже вернемся к покеру, в котором тоже всё еще много интересного

Да скоро пойду уже дальше играть, печально конечно что блог в топ поднялся из-за такой фигни.