1.
PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 playersHand converted by PokerTracker 4BTN: 201.84 BB (VPIP: 26.67, PFR: 6.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 17)
SB: 246.2 BB (VPIP: 26.32, PFR: 10.53, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 120)
Hero (BB): 109.24 BBUTG: 82.6 BB
MP: 116.88 BB (VPIP: 55.56, PFR: 55.56, 3Bet Preflop: 33.33, Hands: 9)
CO: 54.28 BB (VPIP: 27.27, PFR: 13.64, 3Bet Preflop: 21.43, Hands: 23)
SB posts SB 0.4 BB,
Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has
fold,
fold,
fold,
fold,
SB raises to 3 BB,
Hero calls 2 BB
Flop: (6 BB, 2 players) SB checks,
Hero bets 4 BB,
SB raises to 14.56 BB,
Hero calls 10.56 BB
Turn: (35.12 BB, 2 players) SB bets 25.88 BB,
Hero calls 25.88 BB
River: (86.88 BB, 2 players) SB bets 83.2 BB,
Hero calls 65.8 BB and is all-in
========
2.
PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 playersHand converted by PokerTracker 4BTN: 90.8 BB (VPIP: 26.90, PFR: 6.25, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 150)
SB: 252.72 BB (VPIP: 60.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5)
Hero (BB): 114.96 BBUTG: 81.32 BB
MP: 167.28 BB (VPIP: 28.23, PFR: 6.45, 3Bet Preflop: 1.82, Hands: 126)
CO: 107.32 BB (VPIP: 32.73, PFR: 25.45, 3Bet Preflop: 5.88, Hands: 60)
SB posts SB 0.4 BB,
Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has
fold,
fold,
CO raises to 3.4 BB,
fold, SB calls 3 BB,
Hero calls 2.4 BB
Flop: (10.2 BB, 3 players) SB checks,
Hero bets 6 BB,
CO raises to 27.76 BB,
fold,
Hero calls 21.76 BB
Turn: (65.72 BB, 2 players) Hero checks,
CO checks
River: (65.72 BB, 2 players) Hero bets 40 BB,
CO raises to 76.16 BB and is all-in,
Hero calls 36.16 BB
Две простых и одновременно сложных раздачи. Как и весь покер.
Раздача номер 1. Тут злодей с очень высоким стилом сб против бб 78%
Поэтому я защищаю блайнды и получаю допер.
Сразу скажу - мой колл рейза на флопе сейчас считаю ошибкой. Надо было играть 3бет-фолд. Или он блефует и скинет на трибет или у него действительно сет, и тогда скину я. А в результате своего колла я плачУ гораздо больше, и продолжаю не понимать, впереди я или позади. Но поскольку сыграл коллом, я играю коллом и на бланковом терне, и на ривере, который хоть и дает стрит, но только в одну сторону - 78, а таких стритов малое количество.
Вторая раздача тоже с закавыкой. Я чекал терн в попытке не выставиться вторым натсом против первого, но в таком случае мне надо было чекать и ривер.
Его чек бихайнд терна ни о чем не говорит. Так могут играть игроки, понимающие или предполагающие, что у меня пусто-пусто, в надежде на то, что я поставлю ривер.
Их надежды сбылись.
Я тоже херово сыграл эту раздачу.
Наверное, по уму надо было играть бет терн и чек-фолд ривер.
Так что в обоих раздачах были допущены ошибки.
Что же касается выбора раздачи, то я выбираю колл в первой раздаче.
Выбираю по чуйке. Рук не очень много, но 26\10 = это фишевые статы, поэтому предполагаю, что фиш занялся творчеством и просто тупо бетил до конца, не в силах остановиться. о чем говорит и его сайзинг ривера.
Во второй раздаче все поляризовано. Но вероятность блефа у злодея считаю минимальной. Он должен знать и понимать, что я способен сфолдить нестарший флеш. Или должен знать и понимать, что у меня нет такого флеша. Таким знанием он не обладает, а рисковать 76 бб ради выигрыша 100 бб - это надо. чтобы его блеф был успешен в 40 процентах случаев, не слишком разумно. К тому же он, если не дурак, должен понимать, что мне надо поставить всего 36 бб в банк 216, чтобы проверить его на блеф, и я это обязательно сделаю с любым флешем. потому что у меня-то шансы гораздо привлекательней, чем у него - чуть хуже чем 1 раз из 7.
И именно потому, что он ЗНАЕТ, что я заколлю рейз с любым нестаршим флешем, я склонен подозревать, что блефов здесь не будет. Не флеш он скинет, а нестарший флеш заколлит.
Итого, вердикт.
1 раздача = колл
2 раздача = фолд.