Три ферзя и флэш с флопа.
-
1000+подписчиков
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-107
-
Постов15,012
-
Просмотров4,817,060
-
Подписок1,049
-
Карма автора+52,954
Лучшие посты автора
-
-
Tirlich @ 7.5.2017
Если бы такое произошло в США (ведь именно к Америке обычно апеллируют все наши неоперившиеся либералы), а на площади проходили закрытые мероприятия с присутствием того же Тиллерсона, согласно регламенту, полицейский просто открыл бы огонь на поражение, а в суде сказал что принял камеру за оружие. И был бы оправдан в 9 случаях из 10.
Да ну с чего?
Вот пример. https://rg.ru/2017/03/11/v-belyj-dom-pytalsia-proniknut-chelovek-s-riukzakom.html
Человек вообще проник в Белый Дом в Вашингтоне, и никто не стал его убивать. Сколько уже наблюдаю со стороны защитников действий полицейских подобные приемчики "В Америке вас бы либералов вообще за такое расстреляли". Ничего подобного.
В Америке полицейский четко знает свои права и обязанности. Это действительно представитель власти, который понимает и может объяснить в чем суть.
Если бы такая ситуация возникла там, скорее всего было бы так:
"Сэр, пожалуйста отойдите, иначе я буду вынужден применить силу".
Если мы стоим, то
"Сэр, я вас предупредил" - и тогда реально применяет силу.
У нас же все видели как все произошло.
Какая то истеричка стала орать "Уйди, уйди!".
Это типичный совковый и восточный синдром вахтера. Эта бабенка даже не понимает, что такое права гражданина, свобода слова и так далее. Ей просто плевать, у нее задача "Не пущать".
Вообще, тут все строится на таких микромоментах по сути. Кто первый повел себя неправильно, то и не прав.
Парень мог и не знать, что на Красную Площадь нельзя заходить, там никаких знаков и пояснений не было. Поэтому полицейский не вправе даже повышать голос на него. Это можно воспринять как угрозу, например. Зачем это делать?
Просто предупреди нормально, что надо отойти, если бы не отошел с первого раза, тогда вплоть до применения силы. А так сама дала повод. О чем тут вообще говорить?
Эта проблема так просто не решиться, надо как в Америке постепенно объяснять (начиная с детей), что вот твоя граница свобод, вот его, вот такие отношения должны выстраиваться между обычными людьми и представителями властей. И четко за этим следить.
У нас такое только зарождается, отчасти благодаря таким людям, как автор ролика) -
-
-
Harry @ 7.5.2017
В Америке полицейский четко знает свои права и обязанности. Это действительно представитель власти, который понимает и может объяснить в чем суть.
Если бы такая ситуация возникла там, скорее всего было бы так:
"Сэр, пожалуйста отойдите, иначе я буду вынужден применить силу".
Если мы стоим, то
"Сэр, я вас предупредил" - и тогда реально применяет силу.
Полиция и охрана Белого дома разные вещи. Фразы из кинофильмов полицейские не применяют. Женщина проехала на машине в сторону забора Белого дома (педали перепутала) была застрелена сразу же (причём расстрелена). И внутри машины был маленький ребёнок. Полицейский прав. Вы бы хоть каналы с американскими полицейскими на ютьюбе посмотрели, и с советскими в США и с американскими. И узнали как делается и почему так. -
-
storo08 @ 6.5.2017
апример Мальцев, сидел 15 суток, потому что послал вежливо ментов, когда они его хотели выцепить из толпы, для "профилактической беседы",
Это с его слов, нужно полное видео, что было, он мог не знать,что нарушил.storo08 @ 6.5.2017
За картинки вконтакте например часто никаких повесток не бывает, просто приезжает маски-шоу рано утром и выпиливают из дома всю твою технику
Это уже совершённое преступление, здесь не нужна повестка, нужно заканчивать совершённое преступление. -
hI100Rich, есть слова, а есть факты, 26-го числа себя полиция вела законно? Статью 5, соблюдали закона о полиции? А может кого-то на суде оправдали, да нет 0 целых хрен десятых оправданий.
А с ОМОНом 6-00 приезжать и вламывается в квартиры, чтоб допросить как свидетеля, это тоже в РФ законно же? Ну и т.д.
Благодаря ютубу можно узнать про поведение полиции, не только с канала Ширманова.
Про Пупкина кстати его товарищ нормально сказал, это оскорбление? Ну в суд пусть подаёт, поржем.
Мент заслужил такое отношение своим поведением.
Я не видел ни одного ролика, где сотрудника ведущего корректно и в рамках закона кто-то назвал бы Пупкиным, или ещё как то оскорбил.Сообщение отредактировал storo08 - 7.5.2017, 12:29 -
Полиция в США берет взятки,нарушает законны,тоже покрывают и защищают своих,но понятно не сравнить с РФ или например с Украиной.
Главная разница в том что в Рф и Украине в отличии от США большинство граждан просто не знают своих прав и полиция этим постоянно пользуются(вешает лапшу).В западных странах и США мне кажется в основном люди идут в полиция для того что бы защищать граждан,в РФ и Украине в основном идут брать взятки.И уровень подготовки соответственный.Для того что бы спорить с полицией надо обязательно для начала знать свои права и законы.
Насчет роликов,никто же не выкладывает где полиция повела себя нормально,так как это не особенно интересно. -
Harry/Нет. У каждого свои права. Охранники Белого дома - охранники. Полицейские - законодательная "машина". Полиция может стрелять. Охранники - нет. В президентов США, когда стреляли, нет ответного огня со стороны охраны (запрещено).
-
storo08 @ 7.5.2017
есть слова, а есть факты, 26-го числа себя полиция вела законно? Статью 5, соблюдали закона о полиции? А может кого-то на суде оправдали, да нет 0 хрен десятых оправданий
Знаю много случаев, когда забирали законно. Кстати, американские полицейские заявили, что наши очень мягко относились к "толпе".storo08 @ 7.5.2017
А с ОМОНом 6-00 приезжать и вламывается в квартиры, чтоб допросить как свидетеля, это тоже в РФ законно же?
Если по вопросам терроризма, захват заложников, свержения строя, массовый убийца (потом ещё вспомню) тогда могут. -
-
hI100Rich @ 7.5.2017
Знаю много случаев, когда забирали законно. Кстати, американские полицейские заявили, что наши очень мягко относились к "толпе".
Если по вопросам терроризма, захват заложников, свержения строя, массовый убийца (потом ещё вспомню) тогда могут.
Блин прекращайте херню писать в самом деле.
26-го кто-то жёг машины, кто-то бил ментов? Расскажи-ка когда в США последний раз разгоняли жестко мирный протест?
Когда бьют витрины, жгут машины, это уже не мирный протест, у нас такого и близко не было. Но почему-то именно так власть пытается это подать,
также как и ты давая не корректные сравнения, что в европе и сша разогнали бы жестко, хотя там бы и такой толпы полицейских никто бы не нагонял,
при мирной демонстрации. -
-
storo08 @ 7.5.2017
Тут они оказывается хотели его вытащить, для "профилактической беседы".
До этого ничего не было с его стороны или с кем он шёл чего совершили? Это как защищать Шурыгину с её слов. Если, "менты" просто охраняли, чтобы толпа не смяла друг друга и решили кого-то забрать, просто так, а почему бы и нет, - тогда беспредел, если сделал что-то до этого - тогда надо раньше смотреть. -
-
-
hI100Rich @ 7.5.2017
До этого ничего не было с его стороны или с кем он шёл чего совершили? Это как защищать Шурыгину с её слов. Если, "менты" просто охраняли, чтобы толпа не смяла друг друга и решили кого-то забрать, просто так, а почему бы и нет, - тогда беспредел, если сделал что-то до этого - тогда надо раньше смотреть.
Блин, не было ничего до этого естественно.
Просто была команда по вертикали, взять всех лидеров протеста, законность никого не интересовала.
Судья посмотрел видео тоже, и все равно дал 15 суток.
Хотя не понятно, как себя надо вести если вдруг тебя толпа схватила и не отдаёт на профилактическую беседу.
Ладно надо завязывать с этой темой. Доказывать что-то кому-то бесполезно.
А видео Жени Ширманова, я буду регулярно выкладывать в блоге, поддержу репостами так сказать.
Человек не заслужил, того что вы понаговорили про него. -
tortik747 @ 7.5.2017
Женя твой провокатор. Деньги этим рубит.
Он гнилой .
Менты сейчас нормальные в основном.
90 прошли.
90 процентов норм? серьёзно? это типа не залупаешься и спишь спокойно? посмотри видосы "давидыч на охоте", нормальные менты. особенно там, где они подставили чела подмешав ему наркоту в лаборатории.
я лично вообще не верю в нашу полицию, так как она жутко неэффективная и тупо занимается непонятными функциями. я причем не только о патрульных и участковых говорю, но и о нарко полиции и экономической. они не то чтобы не эффективные, они просто не обращают внимание на правонарушения, там где им это "выгодно".
А про ситуацию с одним популярным политическим блогером я молчу, даже ссаного тупого депутата лучше защищают. -
storo08 @ 7.5.2017
Ладно надо завязывать с этой темой. Доказывать что-то кому-то бесполезно.
Вот тебе тоже что то доказывать бесполезно.Что полиция в США не такая как ты себе представляешь(понятно что работает на порядок лучше чем в РФ),что в РФ полиция не такая как ты описываешь(за отказ открыть дверь участковому,не всем приезжает с утра ОМОН).То что она работает плохо никто же и не спорит,но и перегибать палку тоже не стоит.
5 человек читают эту тему (5 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Про полицию в США и РФ даже глупо сравнивать, в РФ в 90 процентах случаев если полицейский действует не законно вы ничего не сможете сделать, в любой спорной ситуации суд будет на его стороне. В США полицейских уважают, взятки никто не берет и если он нарушит закон, то от ответственности не уйдет, так что не пишите херню лучше.