Деньги любят счет

Я в блоге у фанжки отвечал уже. Я бы 100% здесь остался. Единственный вариант, что не удержался бы - это бунгало на берегу океана где-нить, но, сам понимаешь, к экономическому состоянию страны и уровню жизни это никакого отношения не имеет.

Я холостой и бездетный пока, так что сдерживающих факторов не так много. И варианты уехать были неоднократно. От аспирантуры в США, до работы в Европе. Всегда отказывал почти без раздумий.

ConstOr @ 16.4.2014

ну точно, дело ведь в том, что кто-то не платит налогов, а не в чем-то другом

Опять демагогия.
Я так понял, ответ "нет"? Тогда малость нечестно получается: ты тут возмущаешься, мол, государство должно то, государство должно сё, медицина, безопасность. А сам - ничего не должен и молчок. Нечестно и все тут.

вово, это отличное описание неэффетивного управленца/законотворца

Костя, бла-бла-бла. Напиши по ситуации. Аргументируй, будь добр, в отношении запрета игорки в России.

ConstOr @ 16.4.2014
Мне интересно, Матри и Ишкан, если бы у вас не было друзей/родственников тут, допустим вы бы могли сейчас выбрать любую страну, туда переехать и автоматом получить гражданство (лишившись российского), вы бы уехали? И если да, то куда?

Мне сейчас как раз нет смысла уезжать. Сильно "недоберу".

Matri @ 16.4.2014
Опять демагогия.
Я так понял, ответ "нет"? Тогда малость нечестно получается: ты тут возмущаешься, мол, государство должно то, государство должно сё, медицина, безопасность. А сам - ничего не должен и молчок. Нечестно и все тут.

ну я это не комментирую никогда (как и вопросы типа "скок бр"), так что дискуссии тут не получится. Но ты можешь считать что я молодой и глупый, и ты мне открыл глаза

Matri @ 16.4.2014
Костя, бла-бла-бла. Напиши по ситуации. Аргументируй, будь добр, в отношении запрета игорки в России.

честно, лень. Но сама идея и закон настолько дырявые, что я не понимаю почему ты за него впрягаешься.
Если интересно, кстати, помнится у Каца (хоть он и мудак) была заочная дискуссия с каким-то госдеятелем в Дилетанте (вроде бы) на эту тему, там весьма хорошо написано и отлично виден контраст между сторонами

Matri @ 16.4.2014
Мне сейчас как раз нет смысла уезжать. Сильно "недоберу".

а если бы не имел бизнеса/работы, а имел кэш (эквивалентный тому, какое у тебя сейчас "благосостояние")?
Или ответ был не с текущей деятельностью связан?

ConstOr, да ну, брось, не считаю я тебя молодым и глупым, вообще стараюсь избегать подобных оценок по отношению к людям. Если так, то и говорить бесполезно, не поймет человек; если не так, то хорошо

ConstOr @ 16.4.2014
а если бы не имел бизнеса/работы, а имел кэш (эквивалентный тому, какое у тебя сейчас "благосостояние")?
Или ответ был не с текущей деятельностью связан?

В настоящее время переезд для меня -ЕВ в связи с бизнесом.

Но если бы сейчас наступил такой момент, что я понял бы: "Денег мне дрстаточно, и меня здесь ничего не держит", - я бы уехал в Азию. В частности в Тайланд. Цивилизованно, не "просто туристом".
При этом работать бы, думаю, не прекратил, а развил бы определенную активность в условном Гонконге/Сингапуре с целью работы с Россией же.
Скажем так, это мой реальный план, но если бы этот момент настал прям щас, то реализация плана ускорилась бы просто.

Matri @ 17.4.2014
я бы уехал в Азию

и аватар сменил бы?

ishkan @ 18.4.2014
и аватар сменил бы?

У меня есть азиатские корни (типа 1/8), поэтому реально чуть сощуриться или улыбнуться нужно всего-то, и вместо славянина - потомок Чингисхана, только русый

Matri @ 18.4.2014
У меня есть азиатские корни (типа 1/8), поэтому реально чуть сощуриться или улыбнуться нужно всего-то, и вместо славянина - потомок Чингисхана, только русый

То есть что бы проверить есть ли азиатские корни нужно просто сощуриться или улыбнуться?

Commandos83 @ 18.4.2014
То есть что бы проверить есть ли азиатские корни нужно просто сощуриться или улыбнуться?

Нарушение логики детектед!

Matri @ 16.4.2014
Отчего отталкиваемся? ВВП? Тогда: Чад, Бурунди, Зимбабве.

Считаю, что было бы справедливо при написании ответов разрешить и по всем остальным категориям сравнивать исключительно с этими странами.

Хотя, пока еще всякие эти ваши форумы про азартные игры не заблочили (очевидная недоработка, кстати, по закону ведь запрещено гражданам в азартные игры играть, а то того гляди эти дураки все проиграют и будут потом на "Прямой линии" с Путиным просить деньгами помочь, драгоценное время тратить), предлагаю еще расширенный экономико-политический список, и дополнить вышеобозначенный список стран Казахстаном, Венесуэлой и Сирией (правда, боюсь, данный список уже может попадать под определение "экстремистского", ведь при использовании этого перечня мировых лидеров вполне реально существование значимого количества показателей для сравнения, по которым прогресс вышеобозначенных стран будет превосходить прогресс России по сходным показателям).
Надеюсь после предложения столь смелого по нынешним меркам списка джипситим какое-то время еще не заблочат. Пойду помолюсь, по строительству храмов Россия неплохо выглядит на мировом уровне.

P.S. Я отнюдь не думаю, что Путин - плохой человек, и в России все плохо-плохо-гроб-гроб-кладбище-пидор, но постарался, как минимум, не понизить общий градус околополитических дискуссий в этом блоге ;) Если серьезно - обв не очень хорошая затея пытаться делать вообще какие-либо выводы на основании подобных ответов, и смотреть надо в динамике и сравнении с другими странами и прочее занудство про так называемый "научный метод". И если более серьезно, то, по-моему, ключевой вопрос в разрезе повышения благосостояния населения - насколько эффективно были (и будут) израсходованы появившиеся от подорожавшей нефти средства и верно ли был выбран и поддерживался (i.e. Стратегия-2020) глобальный вектор экономического развития страны (в духе своем весьма "либеральный", кстати, по моему скромному мнению) и существуют ли другие варианты.

Написал еще смешную (скорее всего, только для меня самого) копипасту про Крым, но решил что слишком много говна на вентилятор набрасывать тоже не стоит, а то вентилятор еще сломается ;)

UPD: Упс, пока увлекся написанием поста - не заметил, что активная фаза обсуждения роста благосостояния в России завершилась несколько недель назад -_- Ну, впрочем, с моими 35 постами в год подобное запоздание не удивительно :)

Armad, благодарю за содержательный коммент. Я понял, что мой ответ про Чад и Бурунди, больше ничего не понял
Не мог бы ты расшифровать всю интригу, скрытую иронию и про "копипасту про Крым"?

И вот это высказывание применительно к тем странам, с которыми уместно сравнивать:

Armad @ 8.5.2014
И если более серьезно, то, по-моему, ключевой вопрос в разрезе повышения благосостояния населения - насколько эффективно были (и будут) израсходованы появившиеся от подорожавшей <что в %страна% подорожало> средства и верно ли был выбран и поддерживался (i.e. Стратегия-2020) глобальный вектор экономического развития страны

Или это такой философский пост был, а впоросы - риторическими?

Matri @ 8.5.2014
Armad, благодарю за содержательный коммент. Я понял, что мой ответ про Чад и Бурунди, больше ничего не понял
Не мог бы ты расшифровать всю интригу, скрытую иронию и про "копипасту про Крым"?

И вот это высказывание применительно к тем странам, с которыми уместно сравнивать:


Или это такой философский пост был, а впоросы - риторическими?

NB: Меня часто при написании любых текстов заносит куда-то не туда и я зачастую начинаю писать какие-то смешные шутки и обильно снабжать текст лирическими отступлениями. Возможно, причина в том, что в детстве-юношестве, когда я прочитал относительно немалое количество книг, на каком-то этапе меня больше всего стали привлекать книги, в которых что-то я мог понять, только перечитав абзац минимум 3 раза...



Отвечать на вопрос "Назови пожалуйста несколько мировых стран, в которых с 1998 уровень жизни НЕ вырос ." Чад, Бурунди и Зимбабве, конечно, весело, но никакой прикладной пользы для обсуждения улучшения жизни в России в перечислении отсталых африканских стран нет, хотя тут каков вопрос, таков и ответ...

Да, конечно, очевидно в России в 2014 году средние условия жизни выросли по всем измеряемым показателям с 1998-го года, но почему это произошло?

Я же попытался сформулировать более корректный вопрос, по которому можно было бы попытаться оценить заслуги правительства и Президента России в повышении благосостояния населения - насколько эффективно "упавший с неба мешок денег" в виде выросших в 6+ раз цен на нефть с 1998 года до 2014-го был потрачен? Да, ок, социальные выплаты были увеличены, но много ли надо ума, чтобы раздать упавшие с неба пресловутые нефтедоллары пенсионерам? Это, конечно, риторический вопрос, в моем понимании.

Ты вставил в мой вопрос "<что в %страна% подорожало>", и я не понимаю какое отношение это имеет к России? Мои (наверняка) наивные мысли: благосостояние населения России увеличилось, в основном, вследствие увеличения стоимости энергоносителей, который составляли и продолжают составлять бОльшую часть российского экспорта, при этом само по себе государство "Россия" для увеличения этих цен не сделало ничего, насколько я понимаю. Грубо говоря, государство "Россия", выиграло в лотерею, и дальше, к сожалению, ведет себя как типичный победитель любой лотереи. Т.е. тратит деньги на предметы роскоши и проституток (т.е. в случае России на какой-то просто-таки запредельный уровень жизни государственных и окологосударственных деятелей и проведения "олимпиад"). У меня создается ощущение, что чуть ли не все дорогостоящие долгосрочные инвестиционные проекты в России проваливаются, а количество затраченных средств, которые были проебаны и разворованы превышает количество средств, трата которых привела к какому-то результату. Кто-то сейчас еще верит в ОАК и ОСК? Судя по тому, что их бюджеты урезаются, не верят уже и в правительстве. Большая ли очередь из покупателей, которым покупка данного чуда техники не была навязана (т.е. 100% российских компаний с государственным участием) стоит за Суперджетом?

Cliff notes: благосостояние в России с 1998-го выросло вследствие роста мировых цен на нефть и газ, по независимым от России причинам. Правительство и Президент не в состоянии свалившийся с неба огромный мешок денег эффективно потратить на развитие инфраструктуры, соответственно будущее возможное падение цены на нефть приведет к неизбежной экономической катастрофе. Речь идет о долгосрочной перспективе 30+ лет.
Ключевая, на мой взгляд, проблема как раз таки и заключается в том, что в России никто и не пытается думать о последствиях проводимой политики в подобной временной перспективе, не могу отделаться от ощущения, что чуть ли не абсолютно все принимаемые решения является тактическими, а не стратегическими.

Так вот внезапно ворвусь на форум:

В жизни намечаются очень серьезные перемены... Но с "заносом" в 2048 они, к счастью, никак не связаны :)

go ahead )

ConstOr @ 20.8.2014
go ahead )

Так и есть. Новосибирский этап жизни подходит к концу. За прошедшие 12 месяцев все складывалось так, что дальнейшего роста и перспектив в этом славном городе для себя не вижу.

Бизнес почти продали, после исполнения всех обязательств останется достаточно средств для комфортного обустройства и жизни в Москве (хотя раньше не переваривал столицу). Возможно, хватит десяток-другой квадратов в условном Таиланде, но об этом пока серьезно не думал.

Чем заниматься "по-серьезному" пока не решил - есть несколько вариантов. Приоритетный - работа наемником в крупной структуре, хотя опять-таки даже 2 года назад я не мог представить, что буду "работать на дядю". Но в моей ситуации "дядя" и работа такие, что отказаться сложно. Да и тупо
Если коротко: этим я и мечтал заниматься на заре карьеры, только теперь желание, предложение и условия наконец-то встретились и крепко держатся за руки )

Также планирую пойти учиться "для себя" в МГУ или ВШЭ, пока не определился.
Если вкатит, подумаю об аспирантуре/MBA.

Короч, новая жизнь, светлое будущее и все такое )

ничо не сказал, но удачи в начинаниях ;)

ГОП!

Кто-нибудь на Coral Poker (iPoker) играет?
Дело есть на целых $50 баксов - игрок должен мне копеечку за бекинг, а акк только в Coral. Вот эти 50 баксов надо на альфу поменять.
Менялы на GT удивили - никто помочь не может.

Сам дурак, оказывается.
В iPoker запрещены переводы даже в рамках витрины.

Вероятно, мало кто прочтет этот пост, но все же оставлю "для истории" - может быть, кто-нибудь найдет в тексте рациональное зерно и пересмотрит свое отношение к наиболее обсуждаемой в настоящее время теме - изменениям VIP-программы PokerStars.

Сразу скажу, мое мнение - позиция предпринимателя "на пенсии" и т.н. рекреационного игрока, любителя, играющего время от времени МТТ и спины. По возможности и в силу своего интеллекта, но все же в плюс. Возможно, я в чем-то неправ фундаментально - кому интересно, поправят.

Чтобы сэкономить время воинственно-настроенных регов, которые, может быть, прочтут этот пост, коротко о том, в чем я "оппозицию" поддерживаю: то, что было "набито" регами - бонусы, мили-хуили и пр. - должно быть оплачено в соответствии с ранее установленными правилами игры. Иначе получается, что люди "работали" на Старзы с целью получить "зарплату", выполнили свою часть "сделки", а их забривают. Да, бесспорно, это несправедливо, а точнее - наебалово.

НО! По крайней мере с позиции наемного топа в Старзах все предельно прозрачно: акционерам надо показать прибыль сейчас, а что будет дальше, после того, как топ получит бонус/закончится контракт, это уже отдельная песня.

И се-таки, как мне кажется, этот момент будет так или иначе урегулирован - возможно, будут разовые выплаты; возможно, изменения программ СН и СНЭ отложат на год. По крайней мере, на месте Старзов я бы выбрал подобный путь выхода из "клинча".

Это единственный "плохой" момент.

Далее - в чем я поддерживаю Старзы. Точнее, в чем я не вижу никакой проблемы для пресловутой "покерной экологии" (что это вообще такое, omg?), и какие тезисы/позиции регов вызывают во мне дикое (а иногда - дичайшее) недоумение. Итак, по порядку.