Дневник неталантливого любителя

Barachiel @ 01.10.25 

 

Есть цель даже!

Осталось только выяснить стоит ли она того, чтобы потратить на неё годы.

Ответа у меня нет

 

Вот отличный пост на эту тему:

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=116310&view=findpost&p=8110205

Nutscracker708 @ 01.10.25 

Разочарован тем, что твоя покерная цель приближается недостаточно быстро

Вообще-то наоборот я слишком быстро и успешно начал.

Не думал, что даже нл5 побью. 

Возможно как раз из-за этого стал слишком много времени уделять этому хобби. 

Получается же! 

Ещё бы немного и уже даже появился бы смысл начать реально покером зарабатывать.

Barachiel @ 01.10.25  

Ещё бы немного и уже даже появился бы смысл

Тогда почему эти «бы», если успешно начал, и покер тебе нравится?

Nutscracker708 @ 01.10.25 

Тогда почему эти «бы», если успешно начал, и покер тебе нравится?

Потому что всерьез я этим заниматься не планировал.

Да и не вижу большого интереса именно с точки зрения денег.

Я размышляю насколько покер стоит того, чтобы сделать его главным хобби.

Но как профессия он мне не интересен вообще (слишком мало денег и слишком мало свободы).

Barachiel @ 01.10.25  

Потому что всерьез я этим заниматься не планировал.

Да и не вижу большого интереса именно с точки зрения денег.

Я размышляю насколько покер стоит того, чтобы сделать его главным хобби.

Но как профессия он мне не интересен вообще (слишком мало денег и слишком мало свободы).

Ок, тогда звучит как проблема, высосанная из пальца. 

Слишком мало денег, потому что лимиты низкие.

Насчет свободы можно поспорить. Тут хоть тебе не надо в восемь утра каждый день, сам себе график составляешь.

Раз ты на таком этапе уже сомневаешься, то, может, и правда не твоя дверь? 

Может, в тебе умирает гитарист или писатель (хотя там деньгами вообще не особо пахнет).

А если деньгами не пахнет ни там и ни там, то ты, видимо, хочешь выбрать то, что будет нравиться обществу/приносить пользу. Тут у игры на гитаре, конечно, больше плюсов.

Марафон нл100!

Но это не точно.

Отдохнул немного от покера.

4 дня не играл, но вчера немножко сыграл.

Отдых явно пошел на пользу.

Смог многое переосмыслить и немного разобраться в самом себе.

Любопытное наблюдение - играть легко, работать трудно.

Не понимаю тех, кто с трудом набирает дистанцию.

Я могу сесть в игру и катать до тех пор, пока в сон не срубит прямо за столом.

Но вообще даже если очень уставший сажусь в игру, то сама игра быстро бодрит.

Часто, чтобы закончить играть, надо сделать над собой волевое усилие.

Играть легко!

Мне нравится моя работа, но работать всё же труднее по сравнению с покером.

Надо настроиться, собраться и всё же сделать над собой волевое усилие.

Иногда я могу два часа только настраиваться на работу.

Зато после игры часто либо расстройство либо ничего.

Время потрачено.

А на что?

Нулевое послевкусие (а часто отрицательное если даунстрик)

А вот после работы ещё долго прям радость от того, что сделано.

Если я записываю обучающие курсы, то они потом долго могут приносить прибыль (некоторые уже 5 лет приносят).

Послевкусие долгое, позитивное и радостное.

Любопытно!

Не знаю что я буду делать дальше.

С одной стороны думаю, что может быть завязать с покером.

Это было хорошо, но без него тоже хорошо.

Или может быть пойти на лимиты сильно выше?!

НЛ100.

Для меня - это прям космический лимит.

Там уже и деньги можно нормальные зарабатывать и проигрывать будет очень больно.

Это значимые суммы для меня как в минус, так и в плюс.

Но как я могу пойти на нл100 если кое-как побил нл10 и поймал даунстрик на нл20 ???

Надо запилить марафон.

Ну конечно!

Что-то типа - 100 000 раздач нл100 в плюс (хотя бы 0.1бб/100).

Фишка в том, что на таком лимите мотивации будет выше крыши.

Обучаться и играть в максимальный свой А-гейм.

Сейчас у меня 20 баинов для нл100.

Это мало даже для того, кто играет лимит в плюс.

Но я могу начать играть очень маленькое количество раздач и потом разбирать под микроскопом каждую из них.

Начать марафон с маленького количества игры + большого количества теории.

При этом основной лимит останется нл10 или смесь нл10-нл20 (они будут подносить баины для нл100).

Марафон может занять 5-7 месяцев, за это время на рабочих лимитах я могу наиграть ещё 2-3 тысячи $, то есть +20-30 баинов.

А ещё рейкбек + может быть бонус на первый депозит в новый рум дадут 10-15 баинов.

При этом всё думаю, что смогу выделить на марафон 40-50 баинов.

Можно ли закатать 50 баинов на лимите, который точно не бьешь?

Да, с вероятностью 100%.

Но всё же за 100 000 раздач может быть не закатаю + за это время может быть научусь быть не минусовым.

Копаться в ГТО визарде на нл20 (и тем более нл10) рука не поднимается.

Регуляры творят полнейшую дичь, выходя за ренджи по поводу и без.

А вот на нл100 уже всё должно быть серьезно.

Весь разбор теории думаю запостить в блог.

Кто-то может быть что-то найдет для себя, а кто-то может быть что-то подскажет для меня.

Марафон на НЛ100 - это прям то, что интересно сделать.

Там и закататься не стыдно и в профит выйти не кринж.

Но пока не решил окончательно.

Надо ещё выбрать рум или приложение, где будет игра собираться на нл100 (на два рума точно банкролла нет).

Честно говоря даже на нл20 селектить стало уже сильно сложнее, чем на нл10.

Приходится играть на столах с одним фишом (на нл10 я привык с 2+ рыбками)

И с этой точки зрения тоже получается что нл100 в плане селекта мало отличается от нл20

В идеале такой марафон даст ноль профита, но сильно прокачает скилл.

Но самое главное - это будет очень интересно!

В худшем случае этот марафон заберет все деньги, но таки прокачает скилл, что тоже хорошо.

И это всё ещё будет интересно.

Хотя и немножко грустно.

За какую сумму я готов работать?

Очень интересно было бы послушать и мнения других людей.

Но это уже кто как хочет.

А я напишу про себя.

Допустим у меня есть возможность зарабатывать 1000$ в месяц, работая один день в неделю.

Деньги очень скромные, но на жизнь кое-как хватает.

* Это умственный эксперимент, на самом деле доходы у меня чуть повыше, но и работаю 2 дня в неделю.

Итак, денег не много, но свободного времени очень много.

Разумно ли работать 2 дня в неделю за 2000$ ?

А 7 дней в неделю за 7000$ ?

Один день выходной должен быть, чтобы не выгореть за год-два.

Речь идет об образе жизни (всей жизни), а не о необходимости краткосрочно сколотить капитал наизнос.

Но всё же лично я уверен, что работать 6 дней в неделю за 6000$ слишком плохо.

Думаю, что тот, у кого была возможность работать только 1 день в неделю легко поймет эту концепцию.

А вот те, кто привык работать 5 дней в неделю, может быть не очень.

А если усложнить задачу в 10 раз, подняв доход в 2 раза?

12 000$ за 6 рабочих дней в неделю против 1000$ за 1 день ???

12000$ - это уже даже для США высокий уровень среднего класса (если на руки столько получать уже за вычетом налогов)

А 1000$ - это прям вообще бомж бомжом в развитых странах (хотя прожить кое как можно, кроме Британии и США наверное)

Но мы про постсоветское пространство.

1.000$ - жить можно, но не богато

12.000$ - ты в топ 1% богачей

Я для себя могу дать однозначный ответ - выберу 1000$

Но надо учесть тот факт, что никто не запрещает мне увеличивать доходы, я не обязан ограничиваться этими.

Имея 6 свободных дней в неделю можно придумать как доход увеличить (но можно и спиться - тут каждому своё).

Мне очень хочется научиться хорошо играть в покер.

Но очень сложно относиться к нему слишком серьезно.

Обычно игрок вынужден играть 6 дней в неделю и доходы не будут 12000$ (только у самых-самых единичных топов).

Очень мало у кого будут доходы даже 6000$ (в среднем по году).

Ну а лично я не верю и в то, что смогу преодолеть планку 3000$ (я и в 1500$ не особо верю в лично своём случае)

Но марафончик 100К рук на нл100 всё же замутить хочется.

Только не сейчас.

Оказывается, что 2000$ - это слишком маленький банкролл.

Мне ведь ещё надо будет одну тысячу оставить в других румах для игры на рабочих лимитах нл10-нл20, чтобы подпитывать марафонский банкролл (я же 100% начну с даунстрика).

Одно дело если мне нет большого интереса зарабатывать покером.

И совсем другое дело то, что мне не хочется заливать свои деньги в покер (всё-таки 12000$ я тоже не зарабатываю).

Уж лучше я здесь не спеша выиграю, а потом не спеша закатаю.

Поэтому буду потихоньку выигрывать ещё 1000$ (а лучше 2000$)

Может быть к новому году будет банкролл для марафона на нл100.

Сейчас я сильно снижаю кол-во игры, надо много всяческих дел сделать.

К НГ ожидаю, что и дела будут сделаны и банкролл накоплен

$1,000 за 1 день и к черту покер

guano_apes @ 06.10.25 

$1,000 за 1 день и к черту покер

Привет, читал тебя. Точно не сможешь забыть, ты моментально "план возмездия" сконструируешь для камбека

Меня очень интересует тема стриминга и блогинга.

Это то, куда я планирую плавно перетекать в своей сфере (разработка игр).

Сфера перспективная, люди развлекаться любят.

Но почему люди стримят покер?

Походил я по твичам и кикам разных игроков.

У всех по 5-10 зрителей.

Иногда 1-2!

Это не интересно даже игрокам (а уж тем более людям, далеким от игры)

Есть отдельные топчики - это понятно. 

Но почему продолжают стримить те, у кого вообще не растут просмотры?

Не хочу лично им задавать такие вопросы.

Люди стараются и зачем так грубо?!

Я бы не смог!

Хотя текстовый дневник вести нормально даже без читателей.

Пока пишу - в голове проясняется.

Это как бы личный дневник для себя.

Но стрим мне кажется так не работает.

А может и работает, но я не понимаю.

Сделал несколько попыток, выяснил, что никому это не интересно и потом надо что-то делать.

Менять формат или прекращать... хоть что-то!

Зачем сидеть в одного и трындеть по 6 часов в камеру (обычно стримят МТТ и это долго) ???

Блогинг - это крутая штука.

Но чистый покер не интересен примерно никому.

Ни игрокам, ни обывателям.

Какие-то челенджи или пари/марафоны - это заходит получше.

Но тоже не супер.

Раздача халявных денег притягивает халявщиков, но не тех, кому интересен стрим.

Мне кажется, что у покериста много интересного можно показать для зрителей.

Вот я путешествую, вот я развлекаюсь, вот я просто могу быть скуфом и мне не стыдно.

Или бегаю по бабам 7 дней в неделю, т.к. на работу ходить не надо.

Покер - это то, где я беру деньги, чтобы не ходить на работу.

А вот как я кайфую от жизни без работы.

Что-то в таком духе нашло бы более широкую аудиторию я думаю.

Быть блогером - это круто!

Но быть блогером без зрителей - это отстой.

Я время от времени думаю об этом.

Почти все просто стримят игру?

Зрителям это не интересно.

Но почему без зрителей это всё ещё интересно стримеру?

Примерно так же я не понимаю тех, кто по 2-3 года играет нл5 и не может его пройти, но у него серьёзнейшие планы быть покер-про.

Задумка не сработала.

На стримах по 3 калеки.

Надо что-то менять или просто прекращать тратить на это время.

Лучше начни стримить лепку из пластилина - больше зрителей будет (но это не точно).

Это если цель - стать успешным блогером.

Но возможно цели другие и я просто не могу понять.

Но я не могу понять.

Это не критика.

Просто я на самом деле хочу понять.

У меня есть такая цель - стать успешным блогером.

Изучаю этот вопрос.

Ранее я делал пару попыток в ютубе, набирал по несколько тысяч просмотров, но пока поставил на паузу.

Просмотры не росли и надо немного сдвинуться в нише.

А здесь у людей по 10 просмотров и они занимаются этим длительное время.

Что-то я не понимаю.

tamandarin @ 07.10.25 

Привет, читал тебя. Точно не сможешь забыть, ты моментально "план возмездия" сконструируешь для камбека

Деньги на стол и продолжим разговор!  

могу тот же вопрос задать людям которые ходят годами в тренажерку и не меняются внешне от слова совсем)

Ansomon @ 08.10.25 

могу тот же вопрос задать людям которые ходят годами в тренажерку и не меняются внешне от слова совсем)

Возможно если бы они не ходили, то менялись бы  

И как раз этого хотят избежать.

Ansomon @ 08.10.25 

могу тот же вопрос задать людям которые ходят годами в тренажерку и не меняются внешне от слова совсем)

а как должен выглядить человек который ходит и не жрёт фарму,  вот как выглядит тот кто не ходит и и просто жрёт я себе представляю  больше чем наоборот xD

Вопрос к знатокам.

Это нормальная статистика на человека, которого я вначале пометил фишом, но сейчас изменил своё мнение и с такими стараюсь не играть?

В одном приложении никак не получается в плюс выйти даже на нл10, хотя "на бумаге" шикарные составы.

ВПИП 38, но на ШД выигрыш 52% + всё остальное.

И вот я решил повнимательнее присмотреться к составам.

Меня дурят, да ?!

Barachiel @ 08.10.25 

Вопрос к знатокам.

Это нормальная статистика на человека, которого я вначале пометил фишом, но сейчас изменил своё мнение и с такими стараюсь не играть?

В одном приложении никак не получается в плюс выйти даже на нл10, хотя "на бумаге" шикарные составы.

ВПИП 38, но на ШД выигрыш 52% + всё остальное.

И вот я решил повнимательнее присмотреться к составам.

Меня дурят, да ?!

Ну это обычный лузово-агрессивный оппонент. С такого сложно денег заработать, особенно с таким рейком как в приложухах. Особенно на нл10.

 Barachiel, Для нл10 оч Сильные статы. довольно сбалансированные,не знаю на основанит чего было сделано предположение что это фиш

Maratik12iq @ 09.10.25  

не знаю на основанит чего было сделано предположение что это фиш

Вначале было мало выборки на всех.

По умолчанию если у неизвестного оппонента впип 40%, то это скорее всего любитель.

Но когда я получил доступ к большой выборке раздач, то всё уже стало не так очевидно.

Хуже всего то, что у таких людей очень сильный постфлоп.

Не перебечивают, не перефолживают, не перекалывают.

Слишком хорошо для нл10 (и для меня уж точно слишком)

 Barachiel, что означают "победитель 57" и "рыба 39"?

Barachiel @ 08.10.25 

Задумка не сработала.

На стримах по 3 калеки.

Надо что-то менять или просто прекращать тратить на это время.

Некоторые стримеры с онлайном в 5 человек получают контракты от румов, или какие-то тикеты на битвы стримеров. В целом негативная ситуация случилась из-за того, что из-за ограничений зрителей стало меньше, а стримеров, которые хотят что-то получить больше. К тому же кому-то удается что-то монетизировать за счет рекламы в ТГ канале. Перед румами тоже стоит сложный выбор между плохим или ничем. Обычно в такой ситуации выбирают плохое с перспективой развития, чем совсем забить на медийку.