Человек бессмертен

HuanXIV @ 14.05.25 

Очень часто лучше людей

Это Ваша цитата, я ее полностью поддерживаю. Я Вам обещаю, что с алкашкой у меня отношений больше не будет. Вы очень хороший человек, таких единицы.

HuanXIV @ 14.05.25 

Очень часто лучше людей

Чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки.

motosha @ 14.05.25 

Это Ваша цитата, я ее полностью поддерживаю. Я Вам обещаю, что с алкашкой у меня отношений больше не будет. Вы очень хороший человек, таких единицы.

Мне как-то неудобно слышать "Вы" от тебя. В интернетах обычно тыкают друг другу, могу я попросить тебя о том же.

Давай тыкать друг другу.

Или давайте друг друга называть на "Вы", как Вам удобнее :)

 HuanXIV, Дмитрий, я хоть из деревни родом, но хорошим манерам меня научили. Да дело не в хороших манерах, а в уважении. Давайте, я буду с Вами на Вы, а Вы со мной на ты, я думаю это оптимальный вариант.

 Bagaiev,  нужно было сначало договориться насчёт термина "благосостояние". Хотя независимо от этого замечу, что мой поинт в том, что если у ста миллионов улучшилось благосостояние (чем бы его не измеряли), но при этом десять умерли во имя этого, то результат вовсе не положительный. Независимо от того, какой скачок и куда показало государство, тк для меня государство существует ради людей, а не наоборот. Так же мне не очень понятно, что значит "Сталин выбрал такой путь". Людей миллионами убивать/ссылать вроде никто права не имеет выбирать, по крайней мере исходя из современных норм и законов. 

На этом предлагаю закрыть дискуссию ввиду ее бессмысленности, спасибо что ответил по существу.

motosha @ 14.05.25 

 HuanXIV, Дмитрий, я хоть из деревни родом, но хорошим манерам меня научили. Да дело не в хороших манерах, а в уважении. Давайте, я буду с Вами на Вы, а Вы со мной на ты, я думаю это оптимальный вариант.

Получается, Вы меня называете на «Вы» потому, что мня уважаете, а я Вас должен называть на «ты» потому что что? Не уважаю ? Это не так

HuanXIV @ 14.05.25 

Получается, Вы меня называете на «Вы» потому, что мня уважаете, а я Вас должен называть на «ты» потому что что? Не уважаю ? Это не так

Я младше почти в 2 раза, я думаю это хороший аргумент за мой вариант.

Разве уважение зависит от возраста?

Кстати.

motosha @ 14.05.25 

 HuanXIV, Дмитрий, я хоть из деревни родом

Одним из самых интеллигентных  и культурных людей, которых я встречал в свое жизни, была моя бабушка по материнской линии.

Почти всю свою жизнь она прожила в селе Новоселовка Донецкой области и имела 5 классов образования

Bagaiev @ 14.05.25 

П..ть не мешки ворочать. Щас бы сравнивать эти две войны, как будто это одно и тоже.

А ну сравни.

41 год. Город бомбят, всем чем есть у немецких тварей. Бабушка с детками в подвале. Эвакуация под бомбежкой.

22 год. Город бомбят, всем чем есть у российских тварей. Жена с детками в подвале. Эвакуация под бомбежкой.

inpace @ 14.05.25 

ак же мне не очень понятно, что значит "Сталин выбрал такой путь". Людей миллионами убивать/ссылать вроде никто права не имеет выбирать, по крайней мере исходя из современных норм и законов. 

Кстати тогда время тоже было не "современное" и оценивать политиков надо соответственно времени.

А законно убивать миллионами нормально? Тех же негров в колониях к примеру? 

По твоему он для собственного удовольствия людей убивал? Сколько умерло бы если бы нацисты быстро победили? Про диллему с вагонеткой что-то слышал? 

Как же я завидую людям у которых "все просто".

Alibasy @ 14.05.25  

А ну сравни.

41 год. Город бомбят, всем чем есть у немецких тварей. Бабушка с детками в подвале. Эвакуация под бомбежкой.

22 год. Город бомбят, всем чем есть у российских тварей. Жена с детками в подвале. Эвакуация под бомбежкой.

Сколько миллионов в газовых камерах по нац признаку уже сожгли? Сколько высокопоставленных людей и их детей с одной и другой стороны погибло?

 Bagaiev, мэр Херсона пока живой.

inpace @ 14.05.25 

Пока я увидел только насмешки над аргументами других людей и историю про деда, но не увидел цельной позиции, с которой можно было бы как-то дискутировать. Она есть?

Ну вы тоже, у мастера двоемыслия позицию узнать хотите, ещё про моральные императивы спросите. :) 

Помню как в политике он оправдывал массовые убийства, в том числе и детей, трагедией в Одессе, со словами: "А что вы хотели?" 

П.С. О уже про негров и рабство вспомнил, по стандартной схеме.

Bagaiev @ 15.05.25 

Как же я завидую людям у которых "все просто"

 

Bagaiev @ 14.05.25 

Моя позиция очень простая…

Можно я чуть чуть вставлю,у меня совсем немного нестандартное резюме.

Сталин это конченая шкура и подлая мразь,а по сути банальное злобное кровавое жульё с переулка,волей случая получивший высшую власть в рабской стране.И сейчас примерно такой же и тоже самое.

И других мнений не может быть ,земля не плоская.

Кто этого не понимает искренне в голове сами или безнадёжные дебилы или подобные твари только мелкие не проросшие.

И лучше бы их сжечь нахуй всех таких чтобы не воняли и других не мучали собой.Но увы...

HuanXIV @ 14.05.25 

Разве уважение зависит от возраста?

Я имел ввиду, что как минимум так принято при большой разнице в возрасте.

Bagaiev @ 15.05.25  

Сколько миллионов в газовых камерах по нац признаку уже сожгли? Сколько высокопоставленных людей и их детей с одной и другой стороны погибло?

Когда (если) ты поумнеешь, ты поймешь ту простую истину, что нельзя убивать людей

Вот просто нельзя и все.

И что разница между убийцей, убившей одного и убийцей, убившей миллионы, настолько минимальна, что ею можно пренебречь.

Зато разница между теми, кто допускает убийство и кто категорически нет - колоссальна.

Как нельзя убивать, так же нельзя убийства оправдывать достижением какой-то высокой целью. Это чушь и бред. Нет у человечества цели выше, чем продолжение рода, каждая жизнь уникальна и надо стараться сохранять жизни людей любой ценой.

Обычно моральную идеологию , допускающую убийства пропогандируют всякие убийцы и преступники. Почему до сих пор существуют люди, сами по себе не преступники, но одобряющие эту людоедскую идеологию = главная загадка человечества и главная загадка философии человечества. Некоторые считают, что человечество по своей природе кровожадно и допускает убийство себе подобных как способ достижения своих целей. Мне не хочется верить в такое, поэтому я принимаю точку зрения о том, что человечество просто ментально еще ребенок, не выросло и не доросло до тотального понимания главных и основополагающих истин бытия.

Эту идеологию, допускающую убийства, и в хвост и в гриву юзали и юзают коммунисты, оправдывая свои собственные преступления. Типа "я убил миллион невинных людей, зато всей стране, всем 100 миллионам сделал лучше".

Я ненавижу коммунистов за эти людоедские идеи, а ты ими восторгаешься, ну штож.

Как учит предыдущая история, у каждого конкретного человека есть только три возможных выхода.

1, Он никогда так и не поймет, что убивать человеков нельзя, Ни одного  человека ни миллион.

2. Он умнеет с возрастом и опытом и сам приходит к этому.

3. Он не умнеет, но приходит к этому через потерю родных и близких. Когда убивают невинного близкого ему человека, он внезапно осознает всю омерзительность убийства даже одного человека.

И хоть ты и являешься поклонником коммунистической идеи, противной мне, я тебе не желаю зла, никому не желаю зла.

Не желаю, чтобы люди, неспособные осознать истину о недопустимости убийства, приходили к ней через путь 3.

Пусть уж лучше для них будет путь номер 1, если путь номер 2 для них закрыт.

Bagaiev @ 15.05.25 

Как же я завидую людям у которых "все просто".

Все просто получается как раз у тебя. Цель всегда оправдывает средства. Если цель была хоть как-то достигнута, а средства включают миллионы сопутствующих жертв, то "кто знал, как было бы иначе", "тогда было другое время", "был выбран такой путь и по нему шли", "а вот в колониях с неграми знаете что делали". В итоге никому нельзя ни давать оценку выбора цели, ни осуждать за выбор безумных средств. Были ведь построены университеты и побеждены фашисты, это видимо даёт индульгенцию на любые зверства. Максимально примитивная и бесхребетная позиция.

Станиця метро "Таганская" в Москве сегодня обновилась

Ебать.... нет слов.

Добро пожаловать в прошлое.

Я считаю, любого , кто поддерживает Сталина = в том числе и Багаева  = надо бы на годик  в Гулаг, чтобы все было по-честному

150 хлеба на сутки, пиздюлей ежедневных от оперов и зеков, издевательства, голым на мороз,   палку в жопу и прочие исторические факты.

А потом, через годик выпустить со словами - "так было НАДО для счастья страны"

Процедуру каждому повторять, через год снова на год, вплоть до полного понимания, какое говно это "было надо"