Флудилка омашистов

Я смотрю, все так офигели от графиков Пехоты, что активность в теме полностью прекратилась.

Кто играет в еврорумах (fr, es, it): игры побольше стало?

ivanthefool @ 16.2.2020
LessBrainLessPain, ты не ответил на мое предложение, ставлю 500 usd против тебя.
Нужен ее стрим 5-6 зумов, нормальная камера, время час-полтора, чтобы набилось 2к рук, например. Стрим будет -ты выиграл. Нет - я. При этом игра должна быть адекватна ее(его) статам. Срок - до конца марта

можно ли трактовать фразу 5-6 столов зума как 5-6 столов фаст-форварда? (офк, никакого фф тут не подразумевается)
и подразумевает ли фраза "нормальная камера" не камеру с ноутбука в ебало, а, н-р, как у фрика?
(что условия писал в попыхах понимаю)

на мой взгляд, если фаст-фовард и зум еще можно притянуть (но не трактовать) друг к другу, то камера должна четко показывать, что играет конкретный человек, т.к. в этом суть вопроса, т.е. камера в ебало конкретно в этом пари точно не катит

motosha, в четверг-пятницу вроде договроились о тестовом куске в 1-2 минуты, 30 числа стрим.

ivanthefool, очень странно, что тянули до последнего. Ждем результат.

motosha @ 24.3.2020
ivanthefool, очень странно, что тянули до последнего. Ждем результат.

Возможно, срочно учили в Омаху играть. 500 баксов на дороге не валяются.

ivanthefool @ 24.3.2020
можно ли трактовать фразу 5-6 столов зума как 5-6 столов фаст-форварда? (офк, никакого фф тут не подразумевается)
и подразумевает ли фраза "нормальная камера" не камеру с ноутбука в ебало, а, н-р, как у фрика?
(что условия писал в попыхах понимаю)

С моей ЛИЧНОЙ точки зрения.
Вся суть спора (по духу, а не по букве) заключалась в том, настоящая ли Катя Джепа или ненастоящая. В смысле - она сама фигачит шесть столов омахи или ее парень.

В этом плане, в плане проверки "настоящести" естественно, камера должна показывать и человека, и как он сам в покер гоняет. Ну то есть то, что требуют румы в качестве проверки настоящести.

То же самое и по поводу зума. Если Катя Джепа ненастоящая, то ее на старзах за это забанили. Поэтому невозможность Кати Джепы играть именно зум есть подтверждение ее ненастоящести со стороны старзов, то есть проигрыш пари.

Это мое личное мнение. Сразу скажу - в перепалку ни с кем вступать не буду, я высказал мнение, кто-то с ним согласится, кто-то нет.
Но я не буду даже пытаться доказать, что мое мнение верное.

Сами решайте. Судью надо было выбирать сразу при споре.

Julio @ 24.3.2020
Если Катя Джепа ненастоящая, то ее на старзах за это забанили.

я просто уже не в теме(не слежу): а забанили? переводы не проходят как минимум?

Ну сам попробуй, у тебя же есть аккаунт на старзах.

Julio @ 25.3.2020
Ну сам попробуй, у тебя же есть аккаунт на старзах.

аккаунт есть денег нет))
Другое дело, что ты написал, что его забанили, трудно что ли написать, что это предположение, или действительно так? и если да, то от куда инфа?

M45PL, я пробовал перевести деньги кате джеппе. перевод не прошёл. все знают, что это 90 % бан

anikinsky, угу, по этому я и написал, что "переводы не проходят как минимум?". Но это не достаточный факт.

M45PL @ 25.3.2020
Другое дело, что ты написал, что его забанили

Где написал?

M45PL @ 25.3.2020
трудно что ли написать, что это предположение, или действительно так? и если да, то от куда инфа?

Написать нетрудно, как оказалось - прочитать трудно.

Julio @ 24.3.2020
Если Катя Джепа ненастоящая, то ее на старзах за это забанили.

мне лень разбираться, что ты там точно в такой манере хотел сказать, но я вот читаю и вижу: Ее забанили на старзах

В этом-то вся и беда. Причём твоя беда, не моя.

Я пишу - если Катя ненастоящая, то ее забанили на стразах

Ты читаешь - Катю забанили на стразах.


После чего - вместо того , чтобы банально признаться в невнимательном чтении ты начинаешь агриться и кидать предъявы , чо мол трудно что ли написать забанили или нет.

И продолжаешь агриться. Блядь , ну нельзя так - косячить при чтении, а потом ещё и кидаться на людей из-за своих же косяков.

Написать нетрудно ( повторяюсь). Как только узнаю точно , что Катя забанена - так тут же сразу и напишу. Но ты ведь опять будешь читать не то, что написано, а то, во что твоя голова написанное превратила.

Ну допустим Катя ненастоящая, и это факт, то из твоего блять предложения выходит, что ее уже точно забанили, и тут же блять ты пишешь, что нихера не знаешь забанили ее или нет. охуеть логика

Это не я невнимательный, это ты криво пишешь

Не нравится - не читай, не заставляю

Можно написать, если Катя не настоящая, и Старзы об этом узнают, то ее забанЯТ... ок, вообще все норм.... но ты пишешь забанИЛИ!!! Это блять как свершившийся факт

Julio @ 25.3.2020
Блядь , ну нельзя так - косячить при чтении, а потом ещё и кидаться на людей из-за своих же косяков.

Это я еще мимо ушей пропустил, что ты меня блядью назвал

M45PL @ 25.3.2020
Это я еще мимо ушей пропустил, что ты меня блядью назвал

Ааа, ну все теперь стало понятно. Ты читаешь ушами. Сочувствую. Попробуй глазами, должно лучше получаться