Комментарии к колодцу Феруэлла

Парни, кто что скажет про партию Собчак - Гудков? (И без моего любимого Каца кстати).
Гудков конечно такой немного вялый и не харизматичный, зато нашел спонсора под это дело с кучей денег. И он дипломатичный, договороспособный.
Собчак вроде поживее, поярче. И у обоих антидраконовская риторика.
Вроде полезно для нашего фланга? Какие мысли?

Путин - "Мы сейчас будем осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса. И лунная программа, затем — исследование Марса. Первое — это совсем скоро, в 2019 году. Потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию."

В 2019 расположение Земли и Марса для полетов будет неудачным. Ну да, а еще отправлять нечего и не на чем.

Совсем уже откровенный блеф пошел.

Ai'r'r170, педерасты, сэр.

Не надо проецировать действия цивилизованных людей в наши обезьяньи координаты.

Zloy_Frog @ 15.3.2018
...
Совсем уже откровенный блеф пошел.

Весь пассаж про блеф - ИМХО, не совсем уместен и скорее указывает на слишком беглое прочтение цитируемого фрагмента.

Путин - "... И лунная программа, затем — исследование Марса. Первое [читай, лунная программа] — это совсем скоро, в 2019 году. Потом [это уже не первое!] мы собираемся запустить в сторону Марса миссию."

P.S. Хотя...
Не поленился и нашёл этот фрагмент рекламного фильма. Очень может быть, что, на самом деле, Путин действительно говорит про полёт на Марс в 2019 году.
Тогда - действительно очень похоже на пустую браваду.
В этом случае - признаю, что был неправ в резкой оценке коммента про блеф.
А текст цитаты, без учёта контекста, - больше был похож на здравое рассуждение, что "сначала - Луна, потом - Марс (если получится)".

Мля какое нахрен иследование марса, квартиры людям дайте,работу ,туалет хотя бы в доме.

Они вот тут автомобильные права и другие документы думают как бы к 2030 году сделать автоматически продлевающимися.
Ща всё сколково будет работать 10 лет над этим важным делом ,а вы тут о Марсе, смешно.

По его словам, департамент намерен добиваться того, чтобы в перспективе (2025–2030 гг. ) в Москве появился единый центр, благодаря которому потребитель получал бы необходимую услугу в нужный момент. В пример он привел ситуацию, когда у жителей города заканчивается действие водительского удостоверения, передает ТАСС.

https://rg.ru/2018/03/13/voditelskie-prava-nachnut-prodlevat-avtomaticheski.html

Cas @ 15.3.2018
Парни, кто что скажет про партию Собчак - Гудков? (И без моего любимого Каца кстати).

Скучновато им будет без твоего любимого кмк

Реальность в том, что мы не полетим на Луну в 2019-м и на Марс в дветыщеникаком. А если полетим, то не долетим или улетим обратно, пролетев совсем в двух световых минутах мимо, потому что нет там Тихого океана, а, соответственно, никаких реальных целей у рогозкосмоса.

Мы страна дилетантов. Узбагойтезь.

Rushik,Британия не сделала ничего незаконного. Для того чтобы обвинить кого-то в том, что он плохиш и ты не хочешь с ним иметь дел, не нужно решений судов.

На тебя на улице бросится сосед с ножом, будешь ждать решения судов или будешь защищаться и окружающих предупредишь?

feruell @ 15.3.2018
...
На тебя на улице бросится сосед с ножом, будешь ждать решения судов или будешь защищаться и окружающих предупредишь?

И неважно при этом, что ты не знаешь, что это за сосед (и сосед ли вообще), т.к. он, скажем, был в плаще и тёмном шлеме и успел скрыться. Однозачно мочить надо соседа дядю Вову, потому что он тебе больше других соседей неприятен.
Замечательная логика. LOL

Удивительно, как самые рациональные люди на планете придумывают такие дурацкие аналогии.
Видимо, хороших аналогий вообще не бывает.

Я далеко не фанат Путина и российского правительства, но кто мне ответит на три простых вопроса:
1) Зачем убивать человека, который все секреты давно рассказал?
2) Зачем это делать боевым отравляющим веществом, которое однозначно укажет на Россию? Да блин, любой другой способ, с этой точки зрения, предпочтительнее.
3) Зачем это все делать перед выборами и ЧМ?

Тем, кто считает, что у демократических стран нет своих интересов и они не играют в грязные игры - трижды ха.

Iridium73 @ 15.3.2018
И неважно при этом, что ты не знаешь, что это за сосед (и сосед ли вообще), т.к. он, скажем, был в плаще и тёмном шлеме и успел скрыться. Однозачно мочить надо соседа дядю Вову, потому что он тебе больше других соседей неприятен.
Замечательная логика. LOL

Удивительно, как в это дерьмо можно вставить слово «логика»

ggr @ 15.3.2018
Удивительно, как самые рациональные люди на планете придумывают такие дурацкие аналогии.
Видимо, хороших аналогий вообще не бывает.

Ну согласен, так себе аналогия, не думал особо.

Antidota @ 15.3.2018
Я далеко не фанат Путина и российского правительства, но кто мне ответит на три простых вопроса:
1) Зачем убивать человека, который все секреты давно рассказал?
2) Зачем это делать боевым отравляющим веществом, которое однозначно укажет на Россию? Да блин, любой другой способ, с этой точки зрения, предпочтительнее.
3) Зачем это все делать перед выборами и ЧМ?

Тем, кто считает, что у демократических стран нет своих интересов и они не играют в грязные игры - трижды ха.

1) месть
2) не знаю, я не занимаюсь убийствами шпионов
3) а какая разница когда это делать, можно подумать выборы от этого хуже пройдут.

Cas @ 15.3.2018
Парни, кто что скажет про партию Собчак - Гудков? (И без моего любимого Каца кстати).
Гудков конечно такой немного вялый и не харизматичный, зато нашел спонсора под это дело с кучей денег. И он дипломатичный, договороспособный.
Собчак вроде поживее, поярче. И у обоих антидраконовская риторика.
Вроде полезно для нашего фланга? Какие мысли?

Хорошая либеральная полусистемная партия, которая будет представлена, как альтернатива "Партии Прогресса" Навального к выборам в ГД
Еще месяц назад обсуждались эти планы. возможно, что Ройзман еще подтянется.

В пранке с Гудковым, как раз тоже фигурировала эта тема с партией в ГД. Где Дмитрий с лже Неверовом из Едра, по дружески общается, и радостно принимает указания.

Antidota @ 15.3.2018
Я далеко не фанат Путина и российского правительства, но кто мне ответит на три простых вопроса:
1) Зачем убивать человека, который все секреты давно рассказал?
2) Зачем это делать боевым отравляющим веществом, которое однозначно укажет на Россию? Да блин, любой другой способ, с этой точки зрения, предпочтительнее.
3) Зачем это все делать перед выборами и ЧМ?

Тем, кто считает, что у демократических стран нет своих интересов и они не играют в грязные игры - трижды ха.

Встречные вопросы:

1) Зачем убивать Немцова, когда оппозиция и так абсолютно бессильна? Зачем это было делать рядом с Кремлём?
2) Зачем было использовать полоний в деле Литвиненко? Зачем человека, которого Англия после расследования признала исполнителем убийства награждать государственными наградами и сажать в думу?
3) Зачем советская власть убивала своих врагов по всему миру, несмотря на давность их поступков? Убийство Троцкого самый известный пример, но примеров масса.

Antidota @ 15.3.2018
Я далеко не фанат Путина и российского правительства, но кто мне ответит на три простых вопроса:
1) Зачем убивать человека, который все секреты давно рассказал?
2) Зачем это делать боевым отравляющим веществом, которое однозначно укажет на Россию? Да блин, любой другой способ, с этой точки зрения, предпочтительнее.
3) Зачем это все делать перед выборами и ЧМ?

Тем, кто считает, что у демократических стран нет своих интересов и они не играют в грязные игры - трижды ха.

1. Работал с разведкой после помилования и выдачи, по понятиям спецслужб вроде как так не делают. За это и наказали.
2. ОВ(что использовали) вроде как нигде не числится в официальных списках и надеялись что его не классифицируют и просто смерть типа. Кстати как выясняется слишком ного народу умерло в последние время (из уехавших) вроде как без причины,может просто не смогли найти от чего а тут нашли.
3. См. п 2

Владимир Познер: отравление Скрипаля было выгодно врагам Путина

Познер считает, что Скрипаля могли отравить с целью подставить Путина. По словам ведущего, «глупо» было устраивать покушение именно в тот момент, когда за Путиным внимательно наблюдают: после его послания Федеральному собранию и перед ЧМ-2018. Никакого смысла и логики в отравлении бывшего шпиона нет, считает Познер.

destroyalldreamers @ 15.3.2018
1) Зачем убивать Немцова, когда оппозиция и так абсолютно бессильна? Зачем это было делать рядом с Кремлём?

С очень большой долей вероятности это была всё-таки инициатива снизу.