Дневник аспергера (гиперсаты)

Я с этими плоскими с ума так сойду. Сижу себе сижу, играю по карте. Ну думаю чего я так тайтово сижу, когда придёт рука и я начну ставить все посмотрят на статы и скинутся. Дай думаю заряжу 3 барреля в блеф. И ситуация подходящая, К хай флоп а я рейзер с ранней. Ставлю ставлю ставлю - опп показывает натс. И так каждый раз, у меня ещё ни один чистый блеф в 3 улицы не прошёл, появляются уже подозрения что тут люди либо сбрасываются ещё на флопе, либо колят до упора.

у меня такая херня с первого дня в покере. не блефуй!

Ну а ещё мне по всей видимости стоит начать играть пушами ещё со второго уровня. Сижу вот с какими-нибудь T8s в катоффе на уровне 15/30, плюсово пушнуть. Но думаю чего я буду пихать 16бб, не положено, плюсовее рейзом разыграть, и хорошие реги именно так играют. Рейжу. И тут то меня рестилят, то мин3бетят, то колят донкают флоп, то колят и cb рейзят. А я никогда никуда не попадаю и просто фишки таким образом раздариваю, блефовать как-то пытаться вообще бесполезняк.

Мне кажется ты просто не замечаешь те ситуации, когда твои стилы проходят, просто не запоминаешь. Плюс тебе тогда придется и топспектр так пушить, иначе полнейший дисбаланс.
Наиграй побольше подобных раздач и посмотри по фильтрам в ХМ плюсовы ли такие рейзы со средними руками.

laten @ 20.8.2014
Плюс тебе тогда придется и топспектр так пушить, иначе полнейший дисбаланс.

Это понятно, либо рейзить всё либо пушить всё.
Мне просто кажется что хорошие реги, понимая, что у них преимущество на постфлопе будет, специально постоянно под мои рейзы заходят с большей частью рук. И плюс в несколько десятых %, который я по идее получаю играя рейзом вместо пуша, ещё и минусом мне оборачивается в итоге.

так то пуши и минрейзы тема для срача =) как в рекламе твикс, "на соседней фарбики шоколад наливают вертикально..", "не вертикально, а сверху вниз..", "они слишком много о себе думают.."

Михей, чтобы нагнуть рега который минрейзит - нужен скилл, а чтобы нагнуть рега который пушит 17бб по нешу, нужен скилл, чтобы не улететь от него в минус.

waterbee174 @ 20.8.2014
так то пуши и минрейзы тема для срача =) как в рекламе твикс, "на соседней фарбики шоколад наливают вертикально..", "не вертикально, а сверху вниз..", "они слишком много о себе думают.."

Михей, чтобы нагнуть рега который минрейзит - нужен скилл, а чтобы нагнуть рега который пушит 17бб по нешу, нужен скилл, чтобы не улететь от него в минус.

Чет я хрен понял логику твоего последнего предложения.Ведь что бы не поссать мимо унитаза тоже нужен скилл. Реально я наверно тупой.

mihhhhey @ 20.8.2014
Это понятно, либо рейзить всё либо пушить всё.
Мне просто кажется что хорошие реги, понимая, что у них преимущество на постфлопе будет, специально постоянно под мои рейзы заходят с большей частью рук. И плюс в несколько десятых %, который я по идее получаю играя рейзом вместо пуша, ещё и минусом мне оборачивается в итоге.

Михей,я слаб в гиперах,да и во все остальном что касается покера. Но мне всегда казалось что выгода каждой руки при определенном действии с ней зависит от диапозона рестила в тебя с блайнда ,ну и еще от разных там мелочей. К примеру пуш с 12бб с БУ в аналогичные стеки по нешу вроде как всегда будет плюсов на 6макс столе. А вот рейз\кол против ББ рестилящего тебя по 15% будет минусовый,но рейз\фолд будет плюсовее чем пуш.По сути пушем ты как бы остаешься типа неэксплойтным в данной ситуации,а играя рейзом ты должен типа правильно оценить дип его рестилпуша. Хотя я хз какой там должен быть дип рестила что бы игра рейз\кол с А2о была прибыльной.Ну и все в этом духе..

Наверн в чувака который ДОХРЕНА рестилит выгоднее играть рейзом с полярным спектром.А руки которые выгодно пушть ,но с которыми ты не можешь играть рейз\кол лучше тупо пихать. Но играя в него рейзом с полярным дипом нужно все правильно сбалансить, % блефрейза и % рейза с чем ты будешь его колоть,иначе хуйня получится. Если я заблуждаюсь еашьте мне минусов и не стесняйтесь))

а мне кажется михей еще месяца два будет ворчать и подстраиватся под плоские.

Kom6auHeP, ты меня в неловкое положение поставил, мне получается нужно обьяснить что-то тупому, при этом сказать что-то умное, и все это в толерантных ковычках.

waterbee174 @ 20.8.2014
Kom6auHeP, ты меня в неловкое положение поставил, мне получается нужно обьяснить что-то тупому, при этом сказать что-то умное, и все это в толерантных ковычках.

Походу если ты напишешь что то умное так я вообще повисну тут на неделю )
Но если серьнзо то реально как понимать суть данного предложения "Михей, чтобы нагнуть рега который минрейзит - нужен скилл, а чтобы нагнуть рега который пушит 17бб по нешу, нужен скилл" ?

Если логика элементарна то скил нужен и что бы сходить покакать,так же ведь получается?

Kom6auHeP @ 20.8.2014
Но если серьнзо то реально как понимать суть данного предложения "Михей, чтобы нагнуть рега который минрейзит - нужен скилл, а чтобы нагнуть рега который пушит 17бб по нешу, нужен скилл" ?

Чтобы понять тут суть тоже нужен скилл ))

А скила чцуко нет.Хуево дело,пойду спать.

Kom6auHeP, ну с первой частью ты наверное разобрался?.. а во 2ой части все просто, рег пушит в нас неш диап. если он правильно оценил наш спектр колла, у нас уже не стоит вопрос о том, как бы его нагнуть. нам нужно не отклонятся от спектра колла по нешу против его спектра пуша, чтобы выйти в 0 против него.

короче лимпами играть будем)

в кое-то веки в блоге михея ликбез , срочно читайте пока всё не потёрли :D

holden1989 @ 20.8.2014
в кое-то веки в блоге михея ликбез , срочно читайте пока всё не потёрли :D

Где? )) Kom6auHeP как мне кажется не до конца понимает разницу между стилами и пушами, так что никаких откровений там нет.

Блин Михей.Меня осенила мысль!! Го сюда ПрофТренера со стратеджи пригласим.Он то тут расскажет нормальным пацанам че ваще и как. С таким то РОИ он походу такие вещи знает о которых мы даже и не догадывались.

Kom6auHeP @ 21.8.2014
Блин Михей.Меня осенила мысль!! Го сюда ПрофТренера со стратеджи пригласим.Он то тут расскажет нормальным пацанам че ваще и как. С таким то РОИ он походу такие вещи знает о которых мы даже и не догадывались.

Так воды его посмотри. Я пока не смотрел, а надо наверное, может тоже осенит.