keep calm and raisebchenko

Понимаете, коллеги в чем проблема:

В сочетании бизнесов, таких как Покер-рум, казино, БК - изначально зашит конфликт интересов. 

Если покер рум соло, то вообще никаких проблем нет. Больше трафик - больше доход компании. Опять же, Покерстарс времен Шейнбергов яркий тому пример. Руководство рума четко понимало, кто месит основной рейк и мотивировало нас месить рейк еще сильнее. Вывод средств - это естественная и даже необходимая вещь. Небыло никак преград и даже комиссий.

Но как только к покерному руму прицепляется казино - так сразу все меняется! Очевидно, что доходы казино и рои значительно выше! И теперь все депозиты- это потенциальная прибыль, а все выводы - потенциальные убытки!

Что мы и видим, и слышим от Ивана.

А МТТ, так вообще уже не интересная дисциплина, приносящая минимальный доход (по сравнению с казино).

По этому такое отношение к плюсовым регам будет всегда, где есть казино. Просто пока кто то нас терпит и считает неотъемлемой частью инфраструктуры, а кто то уже в открытую объявляет войну и называет абсолютным злом.

Интересно, если когда нибудь владелец казино Сочи скажет Артуру, что мы лишнее звено и приносим убытки - сможет Артур доказать обратное?

А есть еще другая версия, конспиралогическая...

Допустим я организую покерную серию. Моя основная статья доходов - это рейк от турниров и кэш игры. И мне похрену, кто там сколько выигрывает и забирает с собой. Свою долю от пирога за организацию я получаю.

Но вдруг, в один прекрасный момент мне становится этого мало, а масштабироваться либо нет возможности, либо просто лень. А пирог вот он, где большая его часть уходит игрокам. И тогда я запускаю своих ботов (хаусплееров) и их задача откусывать часть этого пирога, и чем больше, тем лучше! Но есть постоянные реги, которые с завидным постоянством тащат турниры и выбивают моих "лошадок".

А может мне их просто заблокировать под надуманным предлогом и не пускать больше на свои серии? Тогда мои боты будут попадать в деньги чаще...

Имеет ли такая версия право на жизнь? Конечно имеет!

Но реальней всего конечно первая версия, где казино...

pokanuktus @ 07.04.24 

 

Мы за пару часов диалога могли бы придумать с десяток разных идей совместного существования, которые были бы закреплены в ТоС и исключали бы какие-то подковёрные договорённости предлагаемые Иваном

Видели мы как вы придумывали. Только говна на вентилятор накидывали. Особенно вы , Илья.

pokanuktus @ 07.04.24 

 

Тут, видимо, у многих осталась иллюзия, что происходит какое-то подобие диалога, но это, к сожалению, не так. 

 

Мы за пару часов диалога могли бы придумать с десяток разных идей совместного существования, которые были бы закреплены в ТоС и исключали бы какие-то подковёрные договорённости предлагаемые Иваном, которые не подкреплены ничем, кроме слов Ивана, которому ни одной причины доверять у нас нету. 

 

Но правда заключается в том, что он не хочет даже слушать встречные предложения, начав взаимодействие с нами с позиции силы и шантажа (пачка ничем не подкреплённых теневых банов игроков, каждый из которых готов к любым проверкам от СБ рума и тд).

 

Основной нашей задачей, на данный момент, вижу исключение Ивана из цепочки взаимодействия с GGPN и перевод переговоров в публичное пространство, а итогом этих переговоров в идеале должны стать изменения в ToS GGPN, а не какие-то словесные договорённости с человеком, который призывает прийти к нему на поклон и тд и тп.

Ты же понимаешь, что по истечении заявленного Иваном срока, "ужесточение мер" - и для всех, я думаю, будет очевидно, что это блокировка с конфискацией - будет применена В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ к твоему фонду, а потом уже к ФФ, Фиату и тд. Добавочный вес к этому предположению придаёт ваш открытый "митинг" на твиче, потому что 99 из 100 людей, которые посмотрели это ток-шоу, врядли одобрят именно твоё "общение" с Иваном, не говоря про его личные мотивы по отношению к тебе после этого.

Ты можешь сколько угодно писать постфактум все мысли , которые уже 200 страниц преподносятся в той или иной форме. А по факту вопрос остаётся открытым: как ТЫ подготовился к этому развитию ситуации, имея ввиду именно твоих подопечных в первую очередь?

solleonee @ 07.04.24 

как ТЫ подготовился к этому развитию ситуации, имея ввиду именно твоих подопечных в первую очередь?

solleonee, любой желающий из моих "подопечных" при развитии ситуации в сторону озвученную тобой сможет в любой момент покинуть мой адский завод по нарушению правил рума ПокерОК  мой фонд и уйти к ВеА и ко на поклон, чтобы продолжить своё существование уже вне РСБ.

На всякий случай, напомню: сейчас 2024 год и на цепи в подвале никто никого не держит, каждый волен делать, что он хочет.

pokanuktus @ 07.04.24 

 

solleonee, любой желающий из моих "подопечных" при развитии ситуации в сторону озвученную тобой сможет в любой момент покинуть мой адский завод по нарушению правил рума ПокерОК  мой фонд и уйти к ВеА и ко на поклон, чтобы продолжить своё существование уже вне РСБ.

 

На всякий случай, напомню: сейчас 2024 год и на цепи в подвале никто никого не держит, каждый волен делать, что он хочет.

 

В этом сообщении прямо видно в каждой букве как в тебе продолжает обида говорить. Теперь тебя еще и фонды конкуренты стали волновать которые могут претендовать на твоих лошадек, уже не только тебя покеррум прижимает еще и коллеги по опасному ремеслу. Странно как ты вообще поддержку получаешь от некоторых коллег,скоро можешь один остаться в своей борьбе если эмоции не начнешь контролировать.

B0ysD0ntcry, 

pokanuktus, Это не бред) Ещё раз доказывает что только в мемы и умеем,тг свои уже захламили до нельзя, медийщики от бога)

Теперь точно складывается такое ощущение, что пока одни мемасики делали и вели себя как школьники на стриме, другие договаривались как взрослые люди))

Diversant88 @ 07.04.24 

Только говна на вентилятор накидывали.

Ага, ну давай попробую накинуть ещё немного говна на вентилятор. Как раз проведём эксперимент, действительно ли DonkVsFish заинтересован в поиске адекватного решения или всё таки нет. Раз уж у нас с вами появилась уникальная возможность взаимодействия со "взрослым человеком, который добился в этой жизни значительно-значительно большего, чем многие-многие в этом мире"!

Вот тебе концепт:

GG вводит в функционал рума новую "плашку" возле аватарки, которая выглядит примерно так:

Так же GGPN добавляет внутри клиента опцию ввода url-ссылки ведущей на сайт команды, а команда же должна предварительно зарегистрироваться внутри рума предоставив своё лого, оригинальный сайт и так далее. Получаем своего рода двухфакторную верификацию: Игрок при вступлении в команду обязуется пройти процедуру привязки своего аккаунта к аккаунту команды внутри GGPN, а дальше происходит подтверждение привязки с обоих сторон. Команда должна подтвердить, что игрок действительно в ней состоит, а после этого GGPN со своей стороны добавляет этого игрока в список конкретной команды и выдаёт игроку плашку этой команды, которая будет висеть рядом с флагом. 

Как итог СБ постепенно получает в своё распоряжение все ники игроков команды и тем самым прилично облегчает себе работу в области проверок на тимплей/софтплей и тд. 

И таким образом мы удовлетворяем изначальное требование Ивана на передачу списков, но только через взвешенное и красивое, а главное открытое решение, которое не подразумевает приходов на поклон с покоянием к Ивану, не подразумевает неправомерных действий со стороны рума, не подразумевает шантажа от Ивана и тд.

Как думаешь, интересно ли Ивану будет рассмотреть подобное предложение? Конечно, блядь, нет. Потому что он не умеет вести диалог, не собирался его вести изначально и делать этого в дальнейшем, судя по всему, тоже не собирается.

п.с. если вдруг у GGPN возникнут проблемы с техническими специалистами и они видят для себя проблему в программной реализации чего-то подобного, то мы с удовольствием предоставим консультанта.

SkyWorker @ 07.04.24 

А МТТ, так вообще уже не интересная дисциплина, приносящая минимальный доход (по сравнению с казино).

При этом самая популярная и через нее любители приходят в другие форматы

pokanuktus @ 07.04.24 

Видимо ФФ за рекламу не проплатил, а вот коты сразу подтянулись, даже в Индии нашелся один😂 P.s.(бразилы не православный фф!)

pokanuktus, а что эта плашка даёт обычным пользователям, или ты предлагаешь чтобы в одном турнире не больше определённого количества плашек от одного фонда? Как в приложухах не больше 2 тел от одного агента за столом, и чтобы в лобби турнира было видно сколько команд участниц в турнире и их гроков  а сколько одиночек?

pokanuktus, 

Во-первых, ты же прекрасно знаешь, что софт предоставляется покерку, и он никаким образом не может вводить подобный функционал. Логичнее что-то подобное предлагать не Покерку и Ивану в частности. (Только гугл знает, как будет по-корейски "иди ***" , если ты подобное все-таки как-то донесешь им в хед-квотерс)
 

Во-вторых, В этом конкретном твоём примере ты предлагаешь концептуально антипод того, чего хочет Иван. Мощнейший движок рекламы  фондов, встроенный в клиент? :) Давай представим такой простой кейс: ФТ в килополяне за $5, любитель Х играет на фт с Васей из фонда№1, Петей из фонда№2. Вася разрывает фт в пух и прах, любитель все на это смотрит и думает: "Так-с, ну это профик, хочу также играть, ну-ка , что там за ссылочка..." . И через неделю он уже "кобылка"...

В-третьих, ну ты же прекрасно понимаешь, что цепляться за первоначальный мотив Ивана о нарушениях, нечестную игру и прочее "зло" фондов уже нецелесообразно, так как он "открыл карты" и вполне озвучил\написал основную идею "крестового похода" (И да, лично мое мнение, что Иван в этом своем "старте" конкретно так обосрался и выставил себя в хуевом свете перед коммунити, чем можно конечно оперировать к нему как к личности и компетенции как грамотного бизнесмена)

pokanuktus @ 07.04.24 

 

 

Как думаешь, интересно ли Ивану будет рассмотреть подобное предложение? Конечно, блядь, нет. Потому что он не умеет вести диалог, не собирался его вести изначально и делать этого в дальнейшем, судя по всему, тоже не собирается.

А почему ты сам за него ответил? И почему же на стриме этого предложения не прозвучало вместо того что бы час спорить кто кого перебивает? Выходит, вы тоже не мастера вести диалог.

DonkVsFish, А я тебе даю 24 часа. Чтобы ты обосновал мне лошадь. Если этого не произойдет,тогда чел пакуй чемоданы. Я тебе отвечаю за свои слова,разговор с тобой будет короткий. Время пошло,у тебя 24 часа на обосновк.

pokanuktus @ 07.04.24 

Ага, ну давай попробую накинуть ещё немного говна на вентилятор. Как раз проведём эксперимент, действительно ли DonkVsFish заинтересован в поиске адекватного решения или всё таки нет. Раз уж у нас с вами появилась уникальная возможность взаимодействия со "взрослым человеком, который добился в этой жизни значительно-значительно большего, чем многие-многие в этом мире"!

 

Вот тебе концепт:

 

GG вводит в функционал рума новую "плашку" возле аватарки, которая выглядит примерно так:

Так же GGPN добавляет внутри клиента опцию ввода url-ссылки ведущей на сайт команды, а команда же должна предварительно зарегистрироваться внутри рума предоставив своё лого, оригинальный сайт и так далее. Получаем своего рода двухфакторную верификацию: Игрок при вступлении в команду обязуется пройти процедуру привязки своего аккаунта к аккаунту команды внутри GGPN, а дальше происходит подтверждение привязки с обоих сторон. Команда должна подтвердить, что игрок действительно в ней состоит, а после этого GGPN со своей стороны добавляет этого игрока в список конкретной команды и выдаёт игроку плашку этой команды, которая будет висеть рядом с флагом. 

 

Как итог СБ постепенно получает в своё распоряжение все ники игроков команды и тем самым прилично облегчает себе работу в области проверок на тимплей/софтплей и тд. 

 

И таким образом мы удовлетворяем изначальное требование Ивана на передачу списков, но только через взвешенное и красивое, а главное открытое решение, которое не подразумевает приходов на поклон с покоянием к Ивану, не подразумевает неправомерных действий со стороны рума, не подразумевает шантажа от Ивана и тд.

 

Как думаешь, интересно ли Ивану будет рассмотреть подобное предложение? Конечно, блядь, нет. Потому что он не умеет вести диалог, не собирался его вести изначально и делать этого в дальнейшем, судя по всему, тоже не собирается.

 

п.с. если вдруг у GGPN возникнут проблемы с техническими специалистами и они видят для себя проблему в программной реализации чего-то подобного, то мы с удовольствием предоставим консультанта.

pokanuktus, я прекрасно понимаю, что касаемо всей полноты информации в паблик выносятся только объедки с вашего переговорного стола. Поэтому для большинства, на сколько я понимаю, конечная постановка вопроса от Ивана выглядит так: "Фонды/игроки фондов,  не должны играть на моей витрине, в перспективе во всей сети."

Предложенный тобой концепт был бы уместен в постановке: "Сеть ГГ хочет урегулировать, ввести контроль за деятельностью фондов/игроков фондов на своей игровой площадке".  К слову, предложенный тобой концепт был бы еще и прямой рекламой "рынка Фондов". 😂 Но это не важно, понятно, что его можно обсуждать и дорабатывать как угодно. 

Это я к тому, что чтобы рассчитывать на адекватный и честный фидбек от комьюнити -  ему необходимо адекватно и честно представлять реальность. Если такого не планировалось и было понимание, что все важные моменты будут проходить на 90% в кулуарах, то к чему изначально было выносить это на общее обозрение. Ты ведь знаешь, "Хлеба и зрелищ" из Древнего Рима актуально и по сей день :)

BCandJA @ 07.04.24 

pokanuktus, а что эта плашка даёт обычным пользователям, или ты предлагаешь чтобы в одном турнире не больше определённого количества плашек от одного фонда? Как в приложухах не больше 2 тел от одного агента за столом, и чтобы в лобби турнира было видно сколько команд участниц в турнире и их гроков  а сколько одиночек?

это хотя бы похоже на первый этап настоящей работы.

вывод фондов из тени. а дальше уже руму решать как регламентировать игру вышедших из тени фондовских регов. 

тут большой простор для полёта фантазии.

если бы дело действительно было в фондах, примерно такая движуха бы и началась.

то что в рамках какой-то одной витрины это невозможно реализовать и подобное решение продавливается через центральный офис контраргументируется тем что весь текущий движ инициирован не через центральный офис, а инициирован одной отдельно взятой витриной.

почему снгшные фонды внезапно оказались злом, а бразильские фонды злом не оказались. по нормальному должны быть единые принципы во всей сетке GG, эти принципы разрабатывает центральный офис, и реализуют все витрины.

Diversant88, ну как я понимаю мы видели следствия предыдущих взаимодействий, да и в целом, давай объективно, возьмем любой более менее достойный корпоративный бизнес, приведи мне пожалуйста примеры в мировой практике где СЕО крупного проекта позволил бы себе так себя вести с людьми которые являются клиентами его сети? Тут человек разговаривает так, что появляется ощущение , что это не серьезная корпорация, а подвальный катран.

pokanuktus @ 07.04.24 

 

GG вводит в функционал рума новую "плашку" возле аватарки, которая выглядит примерно так:

Так же GGPN добавляет внутри клиента опцию ввода url-ссылки ведущей на сайт команды, а команда же должна предварительно зарегистрироваться внутри рума предоставив своё лого, оригинальный сайт и так далее. Получаем своего рода двухфакторную верификацию: Игрок при вступлении в команду обязуется пройти процедуру привязки своего аккаунта к аккаунту команды внутри GGPN, а дальше происходит подтверждение привязки с обоих сторон. Команда должна подтвердить, что игрок действительно в ней состоит, а после этого GGPN со своей стороны добавляет этого игрока в список конкретной команды и выдаёт игроку плашку этой команды, которая будет висеть рядом с флагом. 

 

Как итог СБ постепенно получает в своё распоряжение все ники игроков команды и тем самым прилично облегчает себе работу в области проверок на тимплей/софтплей и тд. 

 

И таким образом мы удовлетворяем изначальное требование Ивана на передачу списков, но только через взвешенное и красивое, а главное открытое решение, которое не подразумевает приходов на поклон с покоянием к Ивану, не подразумевает неправомерных действий со стороны рума, не подразумевает шантажа от Ивана и тд.

 

Как думаешь, интересно ли Ивану будет рассмотреть подобное предложение? Конечно, блядь, нет. Потому что он не умеет вести диалог, не собирался его вести изначально и делать этого в дальнейшем, судя по всему, тоже не собирается.

 

п.с. если вдруг у GGPN возникнут проблемы с техническими специалистами и они видят для себя проблему в программной реализации чего-то подобного, то мы с удовольствием предоставим консультанта.

Какое-то странное и нереалистичное предложение. В этом варианте Покер рум по факту делает фондам шикарную рекламу на своей платформе, что бы что? Кому-то было удобно видеть кто из какой команды? А как будет смотреть на это соло, который сидит такой один за столом и видит игроков "одной команды" ? 

Да и речь в целом не про команду, а про небольшую группу бенефициаров на множество отдельных игроков. Как мне показалось именно этот пункт был самым эмоциональным в выступлении сео.

Shcherlock,  договор с позиции терпилы не всегда договор "взрослых людей" , а главное, до чего договариваться та, ок Виа и ТИО договорились о том, что их не трогают. Но не трогают где? Номинально в витрине позиция которой заключается в том, что вы будете месить рейк с возвратом в 96% т.е катать в -4% прибыльности? Ну норм договоренности, договориться чтобы тебя не банили на входе на БДСМ вечеринку на которой тебе будут ссать на голову за твои же деньги?