Мы веселые медузы, зузузузу-за!

по финалу Возняцки - Пенг такое впечатление что Пенг вообще не знает что у сетки делать, уже столько раз 100% тные розыгрыши при выходе к сетке порола

Волнуется деванька :)

Дмитрий, а как вы относитесь к киберам? Рыба тут есть, или это все фигня, и плюсовой кибер невозможен?

Положительно отношусь, но нужно хорошо знать теорию, чтобы сделать плюсового кибера, и логику происходящего понимать.
Если просто цифрами жонглировать - взять последние 10 матчей команды, посчитать среднее, перемножить на коэффициент поправки и выдать ставку - ничего хорошего не выйдет.

А вот кому 14% прироста банка за две недели надо?
WILL C. WOZNIACKI WIN 2011 FRENCH OPEN? (START R1)
No 1.142

Сорри за флуд... паравозик поехал)
дата событие:выбор коэф.
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой тур. Кесси/Росс - Голлер/Людвиг: Голлер/Людвиг(победа) 2.76
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой тур. Ван Ирсел/Кайзер - Чиколари/Менегатти: Ван Ирсел/Кайзер(победа) 1.70
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой Тур. Кунья/Педро - Хейер/Шеваллье: Кунья/Педро(победа) 1.56
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой Тур. Роджерс/Дальхаузер - Алисон/Эмануэль: Роджерс/Дальхаузер(победа) 1.30

тут же вроде самая беттинговая тема)

басик, кто все эти люди?

DimOK @ 22.5.2011
басик, кто все эти люди?

скоро узнаем)
ваще я этим немного в своё время занимался, но вот этот паравоз, по чеснаку, тыканина та ещё, ваще валуйно вроде, но я хз чё там с текущей формой

басик @ 22.5.2011
Сорри за флуд... паравозик поехал)
дата событие:выбор коэф.
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой тур. Кесси/Росс - Голлер/Людвиг: Голлер/Людвиг(победа) 2.76
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой тур. Ван Ирсел/Кайзер - Чиколари/Менегатти: Ван Ирсел/Кайзер(победа) 1.70
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой Тур. Кунья/Педро - Хейер/Шеваллье: Кунья/Педро(победа) 1.56
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой Тур. Роджерс/Дальхаузер - Алисон/Эмануэль: Роджерс/Дальхаузер(победа) 1.30

тут же вроде самая беттинговая тема)

Голлер/Людвиг - весьма сильная немецкая пара, в прошлом сезоне добившаяся отличных результатов... тут маза, я считаю, близко к равной, никак не 2.76
Ван Ирсел/Кайзер - апятьжешь оч приличные голландки, имели несколько призовых мест на этапах тура в прошедшем сезоне
Кунья/Педро - тут хорошие бразильцы (хоть это и не футбол, но бразильцы атлично рулят пляжный воллей) против средних швейцарцев. Хейер в прошлом сезоне успешно играл в паре с другим челом (Хойшер), но видно рассорились)
Роджерс/Дальхаузер - тут no comments атцы

басик, ты поставил полный ужас :)

первое же событие аут будет... Кейси+Росс - чистое зло против них

ПС. то что в конце сезона они им проиграли - это вообще не показатель ;)

whatever @ 22.5.2011
басик, ты поставил полный ужас :)

давайте раньше выстрела не падать...

whatever @ 22.5.2011
первое же событие аут будет... Кейси+Росс - чистое зло против них

тут вы безапелляционно заявили "зло" в виде двух американских зазо... а вы лички за 2010+ смотрели?

whatever @ 22.5.2011
ПС. то что в конце сезона они им проиграли - это вообще не показатель ;)

это сильный агрумент... 21-14, 21-14 - это "хуйсним", конец сезона, чемоданы запаковали, в сторону дома смотрели

нет, я всегда за игроков естественно!

конечно смотрел

30.10.10 Кесси/Росс - Голлер/Людвиг 0:2 (14:21, 14:21)
12.06.10 Голлер/Людвиг - Кесси/Росс 1:2 (23:21, 18:21, 6:15)
29.05.10 Голлер/Людвиг - Кесси/Росс 0:2 (19:21, 19:21)
23.05.10 Кесси/Росс - Голлер/Людвиг 2:0 (21:18, 21:17)
12.09.09 Голлер/Людвиг - Кесси/Росс 0:2 (18:21, 15:21)

просто в пресс ставить это нельзя - в систему еще можно :)
да, погорячился ввиду характера - ну уж не со зла :)

басик @ 22.5.2011
Сорри за флуд... паравозик поехал)
дата событие:выбор коэф.
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой тур. Кесси/Росс - Голлер/Людвиг: Голлер/Людвиг(победа) 2.76
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой тур. Ван Ирсел/Кайзер - Чиколари/Менегатти: Ван Ирсел/Кайзер(победа) 1.70
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой Тур. Кунья/Педро - Хейер/Шеваллье: Кунья/Педро(победа) 1.56
22/05/11 Пляжный волейбол. Мировой Тур. Роджерс/Дальхаузер - Алисон/Эмануэль: Роджерс/Дальхаузер(победа) 1.30

тут же вроде самая беттинговая тема)

..скромное обаяние попанчиков и необыкновенная легкость бытия..
браво русский летчик..

...басик, кто все эти люди?...представляю реакцию Дымка..

ух ты какая дискуссия по пляжке здесь развернулась, в то время как попанское сообщество отсчитывает минуты до начала РГ, 127 минут осталось

DimOK @ 22.5.2011
Положительно отношусь, но нужно хорошо знать теорию, чтобы сделать плюсового кибера, и логику происходящего понимать.
Если просто цифрами жонглировать - взять последние 10 матчей команды, посчитать среднее, перемножить на коэффициент поправки и выдать ставку - ничего хорошего не выйдет.

Спасибо за ответ.

А если делать на основе некой рейтинговой системы, причем изначально задавать рейтинг вручную, учитывая историю и амбиции игрока/команды, а затем подстраивать в зависимости от текущей формы, например, победа над заведомо фаворитом по такой схеме будет давать большой плюс к рейтингу, а проигрыш аутсайдеру - значительный минус, и т.д. Такая схема лучше будет? И еще, надо ли учитывать движения линий в день матча?

А если делать на основе некой рейтинговой системы, причем изначально задавать рейтинг вручную, учитывая историю и амбиции игрока/команды, а затем подстраивать в зависимости от текущей формы, например, победа над заведомо фаворитом по такой схеме будет давать большой плюс к рейтингу, а проигрыш аутсайдеру - значительный минус, и т.д. Такая схема лучше будет? И еще, надо ли учитывать движения линий в день матча?

Ерунда получится. Кибер на то и кибер, что он должен быть автономным.

Я вам даже подскажу, как надо сделать.
1) Обозначьте множество входных данных. Например: кибер работает по результатам матчей. А также по статистике матчей (эйсы, двойные. процент первой). А также по движениям линий. А также по биоритмам спортсменов.
2) очертив входные данные, создавайте базу этих самых данных, причём у вас должен быть ПО КАЖДОМУ матчу в базе весь набор данных из пункта 1. То есть если вы решили учитывать движения линий - в базе должны быть движения линий на каждый матч, и так далее.
3) Дальше стройте какую-нибудь модель, рейтинги, не рейтинги, это на ваше усмотрение, в этой модели вы должны учесть все входные данные, заданые вами, и больше НИЧЕГО НЕ УЧИТЫВАТЬ. Никаких корректировок, подстроек, изначальных рейтингов - ничего этого быть не должно, иначе теряется основное преимущество кибера - автономность.
4) дальше проверяйте свою модельку, передним числом, заднее работать не будет, почему - вопрос длинный, я его опущу, поверьте на слово. Причем вы должны разработать какой-то критерий качества оценки прогнозов, финитог коррелирует с ним, но достаточно слабо, нужно что-то более логичное.

Ну и всё, прогоняете модель, смотрите, радуетесь, что всё работает как надо, если не работает - ищите ошибки. Кибера хорошего сделать ооочень трудно, большинство делают не киберов, а просто помощников, которые как-то переваривают статданные и выдают ориентиры для белкового аналитика, чтобы он знал примерные расклады и их корректировал. Они, конечно, полезные, но это всего лишь программы обработки статистики, а не алгоритмы прогнозирования.

DimOK @ 22.5.2011
Ерунда получится. Кибер на то и кибер, что он должен быть автономным.

Я вам даже подскажу, как надо сделать.
1) Обозначьте множество входных данных. Например: кибер работает по результатам матчей. А также по статистике матчей (эйсы, двойные. процент первой). А также по движениям линий. А также по биоритмам спортсменов.
2) очертив входные данные, создавайте базу этих самых данных, причём у вас должен быть ПО КАЖДОМУ матчу в базе весь набор данных из пункта 1. То есть если вы решили учитывать движения линий - в базе должны быть движения линий на каждый матч, и так далее.
3) Дальше стройте какую-нибудь модель, рейтинги, не рейтинги, это на ваше усмотрение, в этой модели вы должны учесть все входные данные, заданые вами, и больше НИЧЕГО НЕ УЧИТЫВАТЬ. Никаких корректировок, подстроек, изначальных рейтингов - ничего этого быть не должно, иначе теряется основное преимущество кибера - автономность.
4) дальше проверяйте свою модельку, передним числом, заднее работать не будет, почему - вопрос длинный, я его опущу, поверьте на слово. Причем вы должны разработать какой-то критерий качества оценки прогнозов, финитог коррелирует с ним, но достаточно слабо, нужно что-то более логичное.

Ну и всё, прогоняете модель, смотрите, радуетесь, что всё работает как надо, если не работает - ищите ошибки. Кибера хорошего сделать ооочень трудно, большинство делают не киберов, а просто помощников, которые как-то переваривают статданные и выдают ориентиры для белкового аналитика, чтобы он знал примерные расклады и их корректировал. Они, конечно, полезные, но это всего лишь программы обработки статистики, а не алгоритмы прогнозирования.

У меня есть база, как результатов матчей с положениями команд в таблицах, так и движений линий по 10 букмекерам. Статистики по матчам нет.
Не совсем понятно, что представляет из себя модель. Это формула, с жестко заданными коэффициентами-весами того или иного фактора статистики, или что?