Это временное название

автор, вернись

да блииин... (

novoros @ 4.10.2016
куда пропал ТС

Блогерство всё-таки не мое, оказалось. Думаю попробую еще несколько месяцев писать и опять уйду в затишье.


По покеру. За последний год практически ничего не изменилось в плане игры регов. Разве что даже ярые теоретики начали продавать свои Симплпостфлопы, осознав, внезапно, что оппоненты играют эксплойтно. Это немного плохо даже, раньше конкуренты выбрасывали время впустую тратя его на такую теорию, в то время пока я занимался полезным просмотром роликов на ютубе.

Касательно моих успехов. Осенью был отпуск от покера. Потом вернулся и было немного тяжело, несколько месяцев потратил на возвращение чувства игры, сейчас вышел на 4бб\100. Что малова-то.

Хочу немного сказать о своей катушке. Я не топ рег и не играю 2к+. Не хочу чтобы кто-нибудь лишний раз подумал, что я добился действительно больших успехов. Мои советы могут быть ошибочны. А некоторых вещей я до сих пор и понять-то не могу.

Викторина как я провел лето. Угадайте город:

Подсказка xD

По обрезанию сами знаете где.

Те, кто придумал РБ, изначально заложили бомбу замедленного действия.
Кто-то это придумал, а все остальные были вынуждены понести, иначе к ним бы никто не пошел, рынок такой.
Делать просто меньше рейк - начинающие фиши и реги могли бы просто не понять такого.

Короч. Раньше на всю эту лабуду можно было закрывать глаза, денег вагон, покерный бум, все купаются в бабле, какая разница как выстраивать экономику рума, когда и так всем на всё хватает.

Настали времена похуже и поднялся вопрос откуда брать деньги на существование. Я видел пост на тему экономики ПокерСтарс. Ну, товарищи, нужно же понимать, что их долги это офигенная важная причина рожать бабло. Они были бы рады вместо обрезания вернуть американцев. Подумайте сами, либо они изговнятся в ноль, либо обанкротятся, как итог.

Задайте себе вопрос - считаю ли я, что нынешние владельцы покеррумов купаются в бабле также, как это было 10 лет назад или нет?

Лично я считаю, что введение РБ в долгосрочной перспективе однозначная ошибка с т.з. владельцев, т.к. не учитывает сложные времена. Но тогда рынок был такой, надо было его делать, иначе вообще бизнеса не будет.

Думаю РБ везде уберут. Но по тем же правилам рынка мизерное количество казино будет иметь РБ, так сказать собирая свою узкую аудиторию.

Ну а нам, регам, че, плохо конечно. Но я бы не стал обвинять владельцев в скупости и жадности. Ни один современный покер рум уже не приносит, и врят ли будет приносить, столько бабла, как в золотые времена покерного бума, как ты не крутись, даже полностью убрав РБ.

Все хорошо в твоих доводах, кроме того, что старзы монополисты.

С возвращением.

BustedAA @ 27.4.2017
Все хорошо в твоих доводах, кроме того, что старзы монополисты.

Ну в кеше это уже давно-давно не так. Да и не ясно как это влияет на то, что им нужно платить по кредиту. И даже лидеры ПокерСтарс сегодня имеют онлайн в 4-5 раз меньше людей, чем в 2010.

Вижу, что многие игроки интересуются психологией, мотивацией, борьбой с нежеланием катать.

Да, парни, помните какой-нибудь американский фильм, где офисный клерк круто меняют свою жизнь? Не находите ничего общего? Главный персонаж страдает и находится не в своей тарелке, но боится что-то менять потому что кредиты\жена\дети и т.д. и т.п.

Можно потратить много времени, чтобы научиться заниматься много тем, что не нравится, но твое дело всё равно будет тебе не нравится.
Иногда нужно менять свою жизнь. А мы гонимся за стабильностью и деньгами.

Конечно тяжело и каждый ждет того момента, когда уже так прижмет, что уже всё, ну всё. Нахуй покер. Однажды организм сломается.

Еще часто люди спрашивают что делать после покера, ищут советы. Да какая разница чем именно заниматься? Я имею ввиду, что надо пробовать и смотреть.

Это не призыв валить, но призыв, что некоторым регам ТОЧНО стоит задуматься зачем они этим до сих пор занимаются. А некоторым надо поработать над собой и продолжать играть.

А теперь немного вопросов. Условный я страдаю, что играю меньше других. Почему? Почему то, что кто-то играет больше меня делает его лучше в моих глазах? Потому что у него больше денег и он может позволить себе жить лучше? Почему я страдаю, если играю хуже других? Они умнее меня? И что, блядь? Что вообще с того, что кто-то достигает большего, чем я? Почему мой мозг считает, что много играть, быть умнее других это хорошо конкретно для меня?

Странно, что мозг не понимает, что успехи других это не повод для расстройства. Но, блин, как же часто это так. Ну не может быть так устроена жизнь, что счастливы могут быть только трудоголики... хотя стоп. Мы же часто видим, что успешные трудоголики нередко бывают несчастны. Ну и как теперь думать? Т.е. я знаю, что меня огорчает, что я не работаю так много, как другой успешный регуляр, но при этом есть уверенность, что если бы я так же много трудился и играл, то был бы больше счастлив? Запутанность какая-то.

Думаю всё-таки в жизни куда больше сбалансированности, чем кажется. Не надо хотеть чужой жизни, нужно жить своей. Если тебе не хочется играть - не играй. Если тебе не хочется заниматься покером - не занимайся. Не еби себе мозги, старайся делать то, что тебе нравится.

Если тебе не хочется въебывать как сумасшедший, то наверное сейчас тебе это и не надо. Посудите сами - у человека в затруднительной ситуации мотивации и сил для работы гораздо больше. Если в тебе нет таких сил, значит ты уже не в затруднительной ситуации, а значит надо жить, а не думать о том как бы никогда в таких ситуациях не оказаться и работать, работать, работать. Займись тем о чем часто думал, но всё время убеждал себя, что тебе нужно работать, а к этому ты вернешься попозже.

Конечно я утрирую и тут есть с чем не согласиться. Но хочется дать лишь пищу для ума, а не жизненную установку.

Напоследочек. Мне не кажется, что нужно прожить жизнь максимально рационально или максимально иррационально. Мне также не кажется, что сантехник Вася проживет жизнь хуже, чем трудолюбивый успешный покерист. Вася может даже позже откинуться не смотря на свой не самый здоровый образ жизни, потому что не тратил время на страдания, что ему нужно быть лучшим в мире сантехником и чинить трубы по 250 часов в месяц. Всё-таки систематическая самоебля может съесть больше ресурсов, чем 20 лет курения.

Хорошо написал. Понимаю что каждый день занимаюсь "самоеблей" как я мало работаю, и это постоянно нагоняет хреновое настроение. При этом количество работы изо дня в день не прибавляется. Видимо надо смириться и не ебать себе мозг?! Есть над чем подумать

очень хорошо написал.

Исходя из твоего тезиса про солверы следует, что ты жестко экпслоитишь людей, которые имеют сбалансированные правильные ГТО ренжи?

UnderMySkin @ 30.4.2017
Исходя из твоего тезиса про солверы следует, что ты жестко экпслоитишь людей, которые имеют сбалансированные правильные ГТО ренжи?

Из этого следует, что никто не играет по ГТО. Есть какие-то общие стратегии, пожалуй даже бывает и ГТО ситуации, но в целом никто не играет так, как говорят Солверы.

Классика - солвер говорит надо ставить овербеты с таким-то набором велью и блефов. Практика - параграф блефы никто не открывал, или открыл и сразу забросил. На выхлопе - у очень многих овербеты с большим уклоном в велью, вскрывать не выгодно.

Про перфекционизм

Раньше я думал, что перфекционисты это те, кто стараются всё делать идеально. Ну, знаете, такой больной псих, который раскладывает всё по местам, дрючит свой дом до идеальной чистоты, золотая медаль, красный диплом, все дела. Ну и типа конечно я не перфекционист, куда мне до них, да и в учебе тройки были не редкость. Разве это перфекционист? Походу да.

Изучая литературу и общаясь с людьми мне стало открываться видение, что перфекционисты вовсе не такие люди, которыми я их представлял раньше. Можно плохо учиться, быть не аккуратным, да и вообще быть абсолютной противоположностью, казалось бы, перфекциониста.

Внезапно я понял, что основной чертой перфекциониста является вечное недовольство тем, что-то не идеально. Перфекционист не тот, кто делает идеально, а тот кто недоволен, что всё не идеально.

О боже мой, как же это про меня. Я всегда недоволен, всегда готов завышать требования и ныть о том как всё плохо потому что не идеально. Качество результата не важно, буду недоволен когда сделано плохо, нормально, хорошо и отлично, потому что нужно идеально, блеать.

Но не менее забавным будет сказать и то, что перфекционист не загоняется так абсолютно на все темы. В этом и кроется главный секрет. Перфекционист не значит ебанутый на всю голову по любому поводу. Конечно иногда загоны бывают довольно странны, но, кмк, они точно очень избирательны и могут касаться как серьезных вещей, так и мелочей, а могут и не касаться. Такой своеобразный комплекс, который иногда может доебаться до какой-то жизненной составляющей и там проецироваться. Причем у всех, наверняка, по разному.

Короче к чему это всё. У меня такое касательно игры - вне зависимости от результатов я недоволен. Готов ныть не только когда играю в минус, но когда и апсвинг 10бб\100. Это всё на тему самобичевания. Нужно четче понимать, когда ты критикуешь себя заслуженно, а когда ты доебываешься до себя потому что ты не номер 1 в мире (когда станешь номер 1 будешь себя ненавидеть за то что реализовался всего-лишь в 1 сфере).

У перфекционизма есть и достоинства - всё-таки недовольно собой в чем-то мотивирует устранять это недовольство. Жизненная ирония, шутка великого насмешника - гнаться за устранением недостатков, достигать успеха, но остаться таким же недовольным собой и т.д. Конечно это не значит, что все перфекционисты успешные люди, но в среднем, думаю, более обеспеченные, чем не перфекционисты.

Еще я думаю, что перфекционизм может приводить к прокрастинации. Типа если не могу сделать всё идеально, то не буду делать ничего. Но думаю это уже неоднократно все слышали. Касательно покера это всё выглядит так - я могу отыграть идеально и много, но не могу получить идеальный результат из-за дисперсии. Это меня адски бесит и я буду неудовлетворен, соответственно работа затратит х2 силы - на саму работу и на расстройство от не того результата.

Выводы - перфекционизм может быть вашим другом и врагом в покере. Нужно больше изучать себя, чтобы понять что почему с тобой происходит в этой игре и какие выводы из этого делать. Покер это огромное количество информации, и вне столов, и вне игры, и вне карт.

Как говорится - мое личное мнение. Как всегда везде свои нюансы.

Отправил сообщение, перечитал. Недоволен, начал редактировать, чтобы пост был более насыщен, а то показалось как-то вяленько раскрыл тему. Понял что делаю что-то не то, оставлю так, добавлю эти две строки.
Открыл еще раз. Не могу, надо редактировать.
Уже 6ю правку в тексте сделал...

Выскажу свое мнение насчет этого интересного вопроса о модели поведения

Средняя модель личности - понятия не имею кто к ней относится, по идее это люди которым не особо важен успех как безопасность, но я всегда был перфекционистом поэтому хз что сказать..

Человек перфекционист или по другому я называю это "синдром олигарха" - это человек который не умеет радоваться тому что у него есть, он вечно ищет счастье в будущем и часто прилагает большие усилия что бы этого достичь, часто он делает это против своей воли, тратит куча концентрации и сил и не получает желаемого, за то он может поставить галочку в свой блокнот "я добился этого, я круче других" и по прежнему искать счастье в будущем.

Человек похуист или по другому "синдром бомжа" - громоздких пояснений не нужно, все равно что будет дальше, живем одним днем, нет денег? - в раздел бэкинг - арбитраж

Есть куча других о которых я не знаю и не хочу писать

Все эти психоличности я расписал что бы подвести к какой-то более идеальной модели поведения для достижения желаемого и умения этим наслаждаться

Назовем его "человек оптимального состояния"

Меня всегда мучил вопрос почему многие люди могут заниматься покером 24/7 и достигать вершины развития, т.е играя Хайстейкс а другие стараются систематически по определенно заданному времени работать над игрой, вроде бы намного больше чем это делают 95% про. покеристов, и достигать своего потолка на nl200-1k.

У человека оптимального состояния в отличии от перфекциониста разные цели и взгляды на жизнь, а самое главное, что способность контролировать свое сознание у них развито куда больше чем у перфекциониста. Это значит что они способны получать удовольствие от процесса чаще чем другой тип личности, они могут пол дня просидеть за разбором раздач и ещё столько же проиграть в покер, когда перфекционист скорей сделает свою суточную норму часов и пойдет развлекаться.

Потому что у перфекционистов развлечение это фильмы/музыка/общение с друзьями и прочее, а у первого получение наслаждения от преодоления более высоких результатов. Перфекционист смотрит на достижение результатов как на конечную цель, а "человек оптимального состояния" как на интересный и увлекательный процесс, которому нет конца.

Не оптимальная модель построения личности идет конечно же с детства, все зависит от воспитания.
Если родители говорят вам - нужно поступать в универ, а в какой универ ты будешь поступать? а кем ты будешь работать? Тебе надо получить лучший атестат в классе и т.д, то это действует на психику не совершеннолетнего человека очень сильно и создается модель поведения при которой ему важно в жизни достигать чего-то а не сосредотачиваться на своем текущем состоянии

А построение модели оптимального состояния - когда родители заботятся о текущем состоянии ребенка, интересуются его переживаниями в реальном времени и не акцентируют его внимание на будущем, а переводят в настоящее. Такие семьи в текущих реалиях встречаются все реже и реже.

Основные мысли я взял из книги "поток, психология оптимального переживания" и кое каких курсов видео про "ЭГО".

aleshka @ 30.4.2017
Из этого следует, что никто не играет по ГТО. Есть какие-то общие стратегии, пожалуй даже бывает и ГТО ситуации, но в целом никто не играет так, как говорят Солверы.

Классика - солвер говорит надо ставить овербеты с таким-то набором велью и блефов. Практика - параграф блефы никто не открывал, или открыл и сразу забросил. На выхлопе - у очень многих овербеты с большим уклоном в велью, вскрывать не выгодно.

Перефразирую - ты солвер обыграешь?

UnderMySkin @ 1.5.2017
Перефразирую - ты солвер обыграешь?

Конечно обыграю. Он же всё по ТБ будет скидывать, функции действий в нем не предусмотрены.

aleshka @ 30.4.2017

Про перфекционизм

Отлично расписал ! Спасибо!

Привет!

Через два дня после твоего сообщения Артемий Лебедев написал.

Читатель в письме спрашивает: "Наверняка тебе задавали этот вопрос уже миллион раз, но расскажи, пожалуйста — как тебе удается так много всего делать?"

Это большое заблуждение, что мне удается делать много дел. Я нахожусь в постоянном недовольстве собой от того, насколько мой мозг слаб, а ресурсы организма быстро исчерпаемы. В мечтах я представляю себя делающим ого-го! Еб твою мать, сколько я могу нахуячить за день! А когда наступает тот самый следующий день, я опять делаю шажок размером в три миллиметра, хотя собирался продвинуться за горизонт.

Значит, первым делом я послал нахуй перфекционизм как самую тормозящую черту. Раньше я был суровым перфекционистом, а сейчас я феерический распиздяй. Но это не значит, что я соглашаюсь на распиздяйство других, я просто не трачу время на неразличимые детали (и поэтому я на фотик снимаю все в джипегах, а не в равах - у меня просто нет времени и лишних хардов, чтобы это все хранить, при том, что 99,9% всех моих фоток будут все равно опубликованы в джипегах 1000 пикселей ширины)...

Парни, у меня к вам два вопроса
1. Какую тему раскрыть? Мне честно ну ничего не лезет в голову пока что. Всё это время. :)
2. Опрос. Сколько должен зарабатывать в год средний и хороший регуляр следующий лимитов - 100, 200, 500 (не зум, просто средний БИ 500), 600

Чисто на ваш глаз ответ, т.е. вы сами представляете что для вас средний и хороший регуляр и отвечаете. Не важно где он играет и как селектит, всё на ваше усмотрение. Вот даже форма для ответа

100 x\y
200 x\y
400 x\y
500 x\y
600 x\y

Хорошие средние регуляры на таких ставках не играют одни лимиты, всегда идет микс, большинство тех кто катает один лимит (не зум офк) плохие реги.
Но мое личное мнение nl100 - 40k$, nl200 - 60k$, про остальные лимиты хз, не играл, а точнее только заливал