Человек бессмертен

хм… ну в проведенной тобой цитате, прослеживается только его имперский/захватнический настрой.

 HuanXIV,  Здравствуйте. А можно ещё пару фактов, пожалуйста? Если их множество.

Вы что смеетесь что ли?

Отберем у Панамы панамский канал, переименуем Мексиканский залив, Канаду сделаем штатом Америки

Я завершу войну на Украине за 24 часа. 

Всех арабов выселю из сектора Газы, расселю по другима странам,  а там построю город-сад и заселю американцами.

Всю эту хуйню я еще могу представить во рту у какого-нибудь Жириновского, но не во рту у президента самой могущественной страны.

Вчера вот обьявил, что он сегодня введет пошлины для всех стран мира.

Не удивлюсь, что сегодня скажет - хахаха, эприл фул, а вы поверили.

Это клоун , а не президент.

 HuanXIV, это слова. Не факты. 

А то что переговоры тихо-тихо идут, это ли не факт?

Во-первых, фактом успешных переговоров являются договоренности, достигнутые в переговорах.

А не сам факт, что собрались - поговорили. Так-то они не один раз разговаривали.

Во-вторых, мне не нравится , как Трамп выкручивает руки Украине - иди договаривайся с Россией, а не то я тебе помогать перестану.

В-третьих, мне не нравится, что Трамп пытается за свою помощь деньги требовать.

Я знаю великодушие США в этих вопросах. И я знаю, что окончательно за ленд-лиз 1941-1945 Россия расплатилась с Америкой только в 2006 году. Союзнички блядь. Но там-то хоть было все "по-честному". Сначала договорились о том, что помощь будет корыстной, потом пошла помощь, потом расплачивались за нее. 60 блядь с хвостиком лет.

Но с Украиной было не так. Помощь предоставляли бескорыстно.

И требовать за нее деньги - это дерьмо. Даже если бескорыстную помощь оказывал не ты, а предыдущий президент. 

Надо уважать решения предшественника. Трамп гонит дерьмо. Потому что он сам -дерьмо.

И он ведет себя как дешевый бандит-бык. Попробовал наехать на одного, тот послал его нах. Тогда Трамп сообразил, что нужно наезжать на того, кто послабее, ему тяжелее будет сопротивляться. И сейчас дело идет к тому, что Россия напала на Украину, но платить контрибуцию будет не Россия, а Украина. И платить будет Америке, что примечательно. Из своих прибылей будущих лет. Или все свои редкоземельные металлы "отдаст" Америке. Или все инновационные разработки будущего. Или все сразу - и то, и другое, и третье, и еще и компот.  Кому блядь война, а кому - родная мама. Бизнесмен такой бизнесмен.

На этом больше дискутировать на тему Трампа я не собираюсь. Этот человек мне противен.

Но чтобы не быть похожим на Трампа и не завершать дискуссию на СВОЕМ последнем слове, я не возражаю, чтобы Вы написали что желаете по этой теме, после чего Ваше слово будет последним, и дискуссию на Вашем слове я буду считать завершенной.

 HuanXIV, Благодарю Вас за то, что поделились своим мнением).

Спасибо и Вам за то, что Вы не воспользовались своим правом завершить дискуссию.

Давайте лучше о приятном.

С завтрашнего дня я в течение 22 дней не пишу нигде кроме здесь. За каждое нарушение - 100 рублей от меня на благотворительность..

HuanXIV @ 01.04.25 

Спасибо и Вам за то, что Вы не воспользовались своим правом завершить дискуссию.

Давайте лучше о приятном.

С завтрашнего дня я в течение 22 дней не пишу нигде кроме здесь. За каждое нарушение - 100 рублей от меня на благотворительность..

 HuanXIV, Если сотка за каждое слово- то норм набежать может😉

Нет, сотня за каждый пост, а не слово Но я постараюсь вообще не нарушать.

Так как это соответствует моим планам обнулить или хотя бы сократить до минимума мою активность за пределами своего блога.

Я часто бываю невыносимым, люди страдают.

Какая то странная реакция на происходящее. Тем более от тебя. Ты же реалист до мозга костей.

Может вспомнишь про империализм, про который коммунисты так долго говорили. 

Тем более твой отец, стопудов про это тебе рассказывал.

Просто пацаны с другого континента, сняли свои лайковые перчатки либерализма, и показали свою стальную хищническую морду.

И они конечно у Дании заберут Гренландию, несмотря на кучу договоров. И включат Канаду, как свой штат. И возможно часть Мексики, как источник дешевой рабочей силы. Ну и обложат данью все остальные страны, до которых смогут дотянуться.

Договор с Украиной, по редкоземам... Тут многие в интернетах вообще не понимают, что это.

Это не ограбление украинцев, как народа. Это ограбление олигархов Украины, как страны проигравшей войну.

Население как не имело ничего, так и не будет иметь ничего.

И как тупо работало на условного Коломойского. Так и будет работать на какую то условную корпорацию, с юридическим адресом в США.  В чем современный запад посильнее, он не предлагает какого определенного олигарха, а просто безымянную корпорацию. 

И поэтому то и не подписывает Зеленский договор , потому, что это ограбление уже олигархов с Украины.

Именно тех которые разгоняли националистическую повестку, как способ защиты своих активов. 

И не боится Зеленский каких то там националистических батальонов, которые вдруг чего то там решат.

А боится он своих же собственных олигархов, которые и контролируют эти батальоны.

 maratik,  Увы, ты опоздал, дискуссия завершена.

 maratik, да ты что, это совсем не так... просто трамп бык, зеля- наркоман, а мир полон бабочек и единорогов... еще какой то ''империализм'' выдумал... всем же известно - надо просто проголосовать за хорошего дядьку и будет мир во всем мире и все будут какать радугой... (сарказм)

HuanXIV @ 09.03.25  

 DenDobrii, Уговорил. Ничего больше не напишу про эту поездку.

Кстати ,  я считаю, что выполнил это свое обещание. Я ничего не написал про эту поездку.

Хотя и выложил одну фотку с поездки.

Может, через какое-то время напишу.

Люблю выполнять обещания!

Но еще больше - не выполнять :) и находить себе оправдания в этом

март

адски плюсую

больнойублюдок @ 31.03.25  

 

Ведь тому можно ездить по миру, а второму нет. 

 

Тут философский вопрос, по идее, что лучше: наказать 1 невиновного и 99 виновных, либо отпустить 1 невиновного и 99 виновных. Я, честно говоря, не знаю, как правильно. 

 

ты немного путаешь понятия. "ездить по миру" это просто фигура речи, а по факту это ездить по чьим-то странам, в которых есть свои представления о жизни и мироустройстве. и ездить по ним не является твоим "естественным" правом, которого тебя лишают "за преступления страны". вообще, въезд в чужую страну это в принципе не правило, а исключение из правила. тут как раз по умолчанию действует "сталинский" принцип - что не разрешено, то запрещено. т.е. правила въезда - по индивидуальному разрешению, а не при отсутствии индивидуального запрета. и когда ты решаешь куда-то поехать, то у тебя не вызывает вопросов и недовольства, что вот мол почему тем можно просто по паспорту, тем - по внж, с теми визами разрешен въезд, а мне нужно податься, заплатить консульский сбор, собрать "дискриминирующий" список документов, подтвердить, что ты не верблюд, И после всего этого иметь вероятность отказа в визе, И с визой иметь вероятность ее отмены таможенником на въезде или выезде. т.е., возвращаясь к началу, это вообще не вопрос наказания виновных или отпускания невиновных. третья страна - не суд, она тебе ничего не должна, она тебе в принципе, даже в лучшее из мирных времен, делает большое одолжение, впуская тебя с кучей организационных и правовых ограничений. и если они какую-то страну из списка "можем разрешить после индивидуального рассмотрения" перенесли в список "не будем даже рассматривать", то разумной позицией будет "спасибо за все, ребя, отношусь к вашему решению с пониманием и уважением, делайте, как лучше для вас".

если проводить правовую аналогию, то ты хочешь принципа из уголовного права, где вина считается доказанной только за пределами разумных сомнений, т.е. малейшего сомнения достаточно, чтобы считать человека невиновным. а они применяют принцип гражданского права, где достаточно степени уверенности 50%+, чтобы встать на одну из сторон. они не используют никакую коллективную ответственность и не выносят тебе никакого приговора за преступления, которых ты не совершал. они просто на 100% в своих правах преследуют свои интересы - им этот гембл "хороший ты или черт конченный" вообще не нужен, для них это отрицательный фриролл. причем не только это не их заботы искать нормальных, а твоя - доказывать, что ты ок. а им даже в самом этом разбирательстве нет целесообразности (или по крайней мере они так считают). дело не в том, что запретить въезд чертям и одному нормальному справедливо, а в том, что им просто это удобнее. и высказывать им претензии (пусть даже невербально) тут просто инфантильно - это не их забота, ведь въехать хочешь ты, а не они тебя просят в гости.

больнойублюдок @ 31.03.25  

Лично для меня принадлежность это устаревшие понятия, которые должны кануть в лету

 

Ровно такого же отношения я жду и от других людей к себе,

ну т.е. "я так отношусь к себе и хочу, чтобы вы относились ко мне так же". кроме твоего желания и твоего удобства тут нет никаких аргументов в пользу твоей позиции. это не философский вопрос, это вопрос прагматический. для тебя и для них. просто ты волюнтаристски свое удобство приравнял к вселенской справедливости. но с их точки зрения нет ни одной причины на тебя смотреть через эту космополитическую гуманистическую линзу. для них ты просто черный ящик в котором 90% риска и почти никакого профита.

кстати, беря пример с эмигрантом, которому "все можно", сейчас ты тоже можешь пойти по похожему пути. ты можешь выехать в третью страну, получить там резиденцию и внж и уже подаваться на краткосрочную визу там. почти наверняка там успешность получения будет выше, чем в твоей (или моей) рандомной фашистской стране. но опять же, рисовать эту картину себя хорошего для них - твоя забота, а не их обязанность.

 barbeysize  прав.

Любая страна - это чей-то дом.

И глупо предьявлять претензии хозяевам квартиры - почему это вы Иванова приглашаете к себе в гости и пускаете, а меня не пускаете?

Или - почему вы меня раньше пускали, а теперь не пускаете.

И тем более требовать - а ну-ка пустите меня к себе, ведь я к вам ХОЧУ.

Ответ "потому что не хотим тебя видеть у себя" является достаточным обьяснением для любых случаев, полагаю.

Из дневника Корнея Чуковского , 1964  Фактчекинг текста  на предмет , есть ли он в дневниках, я провел.

"Гулял с Симой Дрейденом. Он рассказал мне потрясающую, имеющую глубокий смысл историю.
 

Некий интеллигент поселился (поневоле) в будке железнодорожного сторожа. Сторож был неграмотен. Интеллигент с большим трудом научил его грамоте. Сторож был туп, но в конце концов одолел начатки грамматики. Он очень хотел стать проводником на поезде. Для этого нужно было изучить десятки правил наизусть – и сдать экзамен. Интеллигент помог и здесь.
 

Сторож стал проводником, приезжая на юг, закупал апельсины и проч. и небезвыгодно продавал на севере. Разбогател.
 

Интеллигента между тем арестовали. Отбыв в лагере свой срок, он воротился домой. Здесь его реабилитировали – и показали его "дело". Оказалось, что, научившись грамоте, благодарный железнодорожник первым делом написал на него донос: "Предупреждаю, что NN имеет связи с заграницей".

Немножко попальцую.

В 1996 году я поехал в Америку.  Муж моей сестры был тогда дипломатом, и они жили в Сан-Франциско, в консульстве РФ.

Сейчас этого консульства нет, его Америка вернула себе в 2022 или 2023 году.  Я смотрел хронику - там в видео как раз попала квартира моей сестры, где и мы жили сколько-то.

Ну вот, а в планах было еще поехать в Лос Анджелес и Лас Вегас, поэтому я запланировал взять машину в прокат. Интернет тогда уже кажется был, в зачаточном состоянии, поэтому я узнал, что для того, чтобы взять машину в прокат, нужно иметь кредитную карту.

И озаботился этим. Тогда кредитные карты были очень дорогими и очень редкими, в ходу было что-то типа депозита в 25 тысяч долларов, который нельзя было тратить плюс еще что-то.

На всякий случай напомню, что 25 тысяч 30 лет назад были , наверное, что сегодня 100 , а то и больше. 

Я своим родителям в 97 купил двушку за 25 тыщ.

Ну вот, я нашел вариант подешевле, с депозитом всего в 5 тыщ долл в Мост банке. Правда , они на таких условиях давали карты не всем, поэтому пришлось поискать людей.

Ну короче удалось получить карту. Прилетели в Америку - летели помню как короли.  Беспосадочный рейс Москва - Сан Франциско, 18 кажется часов.   Пролетали над Северным полюсом = и нам даже грамоты дали о том, что мы находились над северным полюсом.

КОрмили на убой - очень хорошо,  3 раза что ли плюс бесплатное вино и пиво сколько угодно, плюс в заднем салоне можно было курить (я тогда курил) плюс в салоне было человек 8 всего 

Мы летели как раз после олимпиады в США , и все туристы летали на ОИ в америку, а после никого не было.

Ну короче прилетели, я говорю мужу сестры - звони в Херц, машину арендуй. Оно позвонил, поговорил - карта есть?  - А я такой  - а как же! Конечно есть.

Заказали взять завтра. Форд Торус - классная тогда тачка была.

Ну короче на следующий день я приезжаю в Херц, даю им паспорт, даю свою карту и даю СВОИ ПРАВА на русском языке.

И вижу, что он в этих правах ПОНИМАЕТ!!! говорит - срока давности нет у этого ВУ?  Я ему - точно, нет, оно бессрочное.

А это сейчас ВУ по международному стандарту и на англ. языке. А мои ВУ были чисто на русском, вообще ни одного слова английского.

Ну короче, мы даже сами пришизели , что вышло (ведь совки все вчаршние!!! Для получения загран паспорта приходилось справку с работы брать и справку у психиатра!!!!)

И едем на этом Торусе в консульство.

А нас там чуть ли не с фанфарами встречают - жили посольские очень дружно, одной большой семьей. Помню, я им привез водки нашей Довгань и 6 буханок черного хлеба, и сестра разделила его между всеми консульскими понемногу.

Ну короче, там все про всех все знали.   И в общем, нас встречают с оркестром буквально!

- В чем дело? Почему?! Что такое?

- Ребята, а вы знаете, что вы - ПЕРВЫЕ РОССИЯНЕ в консульстве Сан-Франциско, кому удалось взять в прокат автомобиль ?!?!?!

Тут перед Олимпиадой у нас была Алла Пугачева с семьей, так ей автомобиль не дали , ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ НЕ БЫЛО БАНКОВСКОЙ КАРТЫ !!! Она ужасно ругалась на американские порядки, но ничего сделать не смогла

Вот так вот я и стал в одночасье круче Аллы Борисовны  :)

Ну а акции моей сестры и ее мужа в местном комьюнити резко взлетели в поднебесье :))

Хуйли , ведь у нее такой крутой брат.

А потом была поездка в ЛА и в Диснейленд, и в Юниверсал Студио, и в Лас Вегас, и жили в казино Экскалибур, где я сыграл в покер ровно 0 (НОЛЬ ) рук.

Но об этом как-нибудь в другой раз, под настроение.

Сенатор Кори Букер выступил с речью против Дональда Трампа , каковая речь длилась более 25 часов. По правилам во время речи нельзя садиться,  передавать слово другим, а останавливаться можно только для выслушивания вопросов от аудитории. Тем самым Кори Букер побил рекорд самой длинной речи в сенате,  поставленный в 1957 году. Тогда сенатор говорил чуть более 24 часов и речь была посвящена принятию закона о гражданских правах в США. 

Похоже, MAGA уже порядком достал как минимум местный истеблишмент. 

Кори Букер раскритиковал первые указы Трампа, последствия сокращения системы соцстраха, а так же планы Трампа по аннексии Канады и Гренландии. Начав говорить вечером 31 марта, Букер закончил  вечером 1 апреля.

HuanXIV @ 02.04.25 

 

что 25 тысяч 30 лет назад были , наверное, что сегодня 100 , а то и больше. 

Получше у них дела с инфляцией, чем кажется