censored2013 (18+)

Kwibern, если с чем-то не согласен, дай знать. Быть может мы ошиблись где-то. Cbet сайзом в пол пота подразумевался.

censored2013, мне кажется, что колл недостаточно широкий и из-за этого происходит завал на по Equity диапазона на низких бордах - разумным выглядит контбет в 75-85% по такой текстуре, сплитя некоторые руки на бет и чек

P.S.Не думаю, что различия в частоте Cbet-a(75-100) при хорошем диапазоне колла являются критичными, но все равно))
P.P.S.А что думаете по поводу защиты от бета?

Kwibern @ 22.9.2018
censored2013, мне кажется, что колл недостаточно широкий и из-за этого происходит завал на по Equity диапазона на низких бордах

Этот колл подразумевается, если БТН открывается 2.5бб. Если 3бб, то колд колл будет еще уже, а 2бб открывают редко. 32% для колд колла вроде ни разу не узко. Там еще процентов 15% в 3бет уводится и ББ уже защищает 50%.

Kwibern @ 22.9.2018
P.P.S.А что думаете по поводу защиты от бета?

В смысле от рейза? А в чем заключается сложность защиты? Если ты думаешь, что опп нас сможет експлойтить именно по этому борду, то это не так. Ну и эксплойтить тут особо нечего. Если у нас есть выборка на оппа и мы видим, что опп гипер пассивный, то мы подстраиваем под него свою игру и оверфолдим. Ну а если мы играем против сбалансированного рега, то нам надо защищать около 33% от нашего Cbeta на его рейз, а наш Cbet был высчитан верно вроде, без перекосов в сторону блефов. Т.е. перекос имеется но в верном соотношении. На 1 велью комбу у нас пришлось 2 комбы с блефом. Велью комб там было 33%. Поэтому и контбет получился в 100%.

censored2013 @ 22.9.2018
Этот колл подразумевается, если БТН открывается 2.5бб. Если 3бб, то колд колл будет еще уже, а 2бб открывают редко. 32% для колд колла вроде ни разу не узко. Там еще процентов 15% в 3бет уводится и ББ уже защищает 50%.

Я не верно выразился. Мне кажется, у нас слишком полярный трибет получается в таком случае. Поскольку у BTN более широкий диапазон, я бы делал 3bet более линейным
И соответственно увел бы больше рук по типу s-s, s, s в колл

В смысле от рейза? А в чем заключается сложность защиты?

Нет, именно защита от кбета, когда мы сидим на BB. Сложность в том, что сложно выбрать,какие из гатшотов уносить в колл, а какие в рейз, плюс на мой взгляд с ходу не очев, какие бэкдоры добавлять в рейз.

Ну а если мы играем против сбалансированного рега, то нам надо защищать около 33% от нашего Cbeta на его рейз, а наш Cbet был высчитан верно вроде, без перекосов в сторону блефов. Т.е. перекос имеется но в верном соотношении. На 1 велью комбу у нас пришлось 2 комбы с блефом. Велью комб там было 33%.

33% маловато защищать на рейз оппа, на такой доске почему такая цифра? Если из-за индеферентности к блефу, то она не очень хороша, тк то что мы "должны быть индеферентны к блефу" (что не всегда верно), не означает, что мы не можем коллировать+рейзить шире.

Плюс мне не нравится фраза про соотношение блефов, которая взята из книги Джанды, поскольку нельзя ничего сказать про такие руки как или , которые с одной стороны блеф, но с другой их коллируют руки слабее(-, -, к примеру)

Kwibern, в смысле?

Mizamax @ 23.9.2018
Kwibern, в смысле?

К чему вопрос)?

Kwibern, дверь запили!

censored2013, в смысли

gorgia61, тащи

vsegdaza5bet, где?

censored2013, завтра

vsegdaza5bet, ок

censored2013, теперь это мой блог

gorgia61, 17

censored2013, что

gorgia61, это вопрос или ответ?

censored2013, табурет

censored2013, вопрос,или утверждение

Всем привет! Долго не писал, так как особо писать было нечего. С последних пор играю в ноль. Дело дрянь!!!
Решил поиграть в оффлайне с серьезными игроками, но и тут ГСЧ дало мне трахулей!

И не смотря на то, что мне раздали

Продолжение следует... Спасть захотелось.

Турик за 500. Почти на весь стек с 99 в 33 поехал, флоп с 3. Потом крутанулся до 25бб и с АА против J3s проиграл за пол часа до конца первого дня