Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

zhangler @ 25.04.25 

Надо начинать с дневников и тем в различных ветках) иногда и в ленту заглянуть полезно. Вот например про ожидание и РОИ хайроллеров. Там именно про них, но думаю тренд будет понятен и миф проф 100%+ РОИ исчезнет 

https://www.gipsyteam.ru/news/24-04-2025/skolko-chelovek-igrayut-turniry-hayrollerov-v-plyus-maksimum-shest

Так, и где там конкретные цифры? 

Ну жалуется публично народ на жизнь ))

Так больше того, говорят, что на хайроллерских сериях как раз все хуже, чем на "средних". На низких - так еще лучше, вероятно.

Ну ничего-ничего, я очень надеюсь добраться и проверить РОИ в оффлайне 🤠

Руки прям чешутся, если честно.

Особенно после разговоров о поле в онлайне )) (я, кстати, говорю о поле 7$-22$, не о 0,5)

Если в оффлайне поле как в онлайне, то это будет тот еще цирк, но что-то мне подсказывает, что там оно еще хуже )) Посмотрим

Офигеть. Сколько я сюда не заходил? Я смотрю в дурдоме все стабильно. Даже интересно попустит вас болезных или так и будете долбиться о мягкие стены)))

У меня по плану еще несколько веселых мероприятий ))

Но, сначала, надо все-таки записать несколько видео-игр, трансляций. Хоть я и описал алгоритм софта Старзов (именно там и была написана первая "версия", на Старзах буквально такая же схема работы софта) и Ред Стара (АйПокера). Но, без видео, это, конечно, сложно воспринимается... Нужно, чтобы игроки имели шанс понять, что происходит в самой игре  ))

Интересно, чем бы все кончилось, если бы Покерстарс не закрыл игру для игроков из РФ. Т.к. все то, что приехало от меня в АйПокер было бы напрямую адресовано Старзам  🙀)

ТС уже и на 2+2 всех заебал. Из последнего там - "Cmon man stop twisting and turning. Get professional help and leave poker alone, its the best thing for you."

Heaven-and-Hell @ 26.04.25  

ТС уже и на 2+2 всех заебал. Из последнего там - "Cmon man stop twisting and turning. Get professional help and leave poker alone, its the best thing for you."

Мне нравится, что ты приводишь фразу человека, который оскорбил буквально всех из участников переписки. Он в каждом сообщении и всем, кто пишет что-либо против какого-либо рума, даже где он не играл ни разу - пишет оскорбления, а потом на предложение посмотреть материалы отвечает - "I'm not going to download something from a lunatic like yourself, next thing the boards are rigged against me as well 😉"

После этого тут же пишет - "I believe a major site is not rigging their RNG unless I see proof/evidence of it."

Для тех, кому некомфортен английский - человек отказывается смотреть материалы по руму, но пишет "я верю, что крупный сайт не подтасовывает ГСЧ, пока не увижу доказательтсва подтасовки".

Ему уже несколько человек написали, что он - дебил, всю жизнь защищающий румы и опускающий других игроков. Я отреагировал куда мягче. И только уже поняв, что он невосприимчив, просто сидит и опускает игроков, обсуждающих проблему подтасовки в онлайн-направлении покера, я стал жестче общаться с ним 🙀))

Ну а так, конечно напрягает, что если АйПокер подтасован, а тут идут намеки - что не только он. Это слегка подрывает веру (а по-другому это уже не назовешь) онлайн-игроков в профессионализм и прозрачность - transparency, так сказать, онлайн-покера.

Люди ж уверены были, что игра честная, что владельцам онлайн-казино (😹😹) ни к чему обманывать игроков в темную - так, что об этом никто никогда не узнает. Ибо руки с открытыми картами игроков (всех игроков за столом) есть только у них 👍

"Johnmir, please take the advice of others and seek help. U won't achieve anything and u have no real idea about the game and material u are talking about. It's very obvious.

Those are not "investigations". To investigate something u have to have at least a bit of a clue about what u are investigating."

Вот это тоже шикарнейший коммент от чувака, который просто не назвал за 50 слов ни одного аргумента. То есть просто написал в чат - "Ты - идиот, это все бред". Прикольно то, что он уверен, что "высказался" 🙈 

Уровень, да? )))

Так, пошла первая трансляция игры в режиме реального времени -

https://www.youtube.com/watch?v=J_Zkt6vrtvg

Комментирую свои решения, логику работы софта, показываю, насколько предсказуема игра 👌

Игры редко длятся больше 30 минут, так что, по завершении, можно будет посмотреть запись  ))

Угарный стрим получился, да?

Первые 4-ре раздачи турнира -

Пойду на 19-ую страницу схожу -

Johnmir @ 04.03.25  

Я такую серию +/- видел и вижу, когда захожу сыграть, каждый второй турнир 🧐 

Ребят, я ошибся, я серию вижу буквально каждый турнир 👍

blanco @ 25.04.25  

какие то базовые раздачи которые люди видят каждый день сотнями в своих сессиях

🤭 странно не то, что вы их видите сотнями, а что не делаете из этого выводов..

А, стоп, вы ж зарабатываете на этом!! 🙈

Тогда ок 👌

Ребят, я пишу дальнейший план, для удобства, чтобы по нему спокойненько пройти  

1. Записываю еще пару трансляций игры против софта Ред Стара (АйПокера)

Больше, для истории. Понятно, что так или иначе, кто-то освоит достаточно простую модель подтасовки игры в румах. И мои видео этому очень поспособствуют 👌

2. Подвожу итоги обсуждения статистики по играм с сит-аутом 

Вскрытие рук оппонента в игре, которая происходит в реальном режиме игры - в темную. Подтасовывается ли игра румом, когда мы не видим карт игроков?

А также, по подтасовке софтом флопа под скинутую на префплопе руку тайтовым игроком.

Я обязательно укажу возражения участников. И мою реакцию на эти возражения.

3. Публикую и подвожу итоги переписки с органами по надзору за игорной деятельносью стран 🤝

Дальше, вероятно, я пообщаюсь 

а) с Сандриксом, все-таки, его случай вызывает особый интерес, учитывая, что он начинает свою фразу с "Ребятки, что вы знаете о дисперсии...". Которая, по логике, при разговоре о 200 тысячах сдач - не имеет никакого отношения к его ситуации в кэш-игре.

б) с представителями Ред Стар Покера здесь на форуме

Поскольку ребята смыслись, что высвобождает ощутимое время для меня  

Можно закомментить фразу человека, который закончил свою речь -

blanco @ 24.03.25  

конечно я больше не видел смысла дискутировать об игре с тобой))

думаю я не один такой

А начал он ее с фразы -

blanco @ 24.03.25  

если я играю гто стратегию - мне до пизды как мой ренж воспринимает оппонент, у меня сбалансированная страта пусть как хочет подстраивается мой винрейт останется тем же

В то время, как человек, выигравший очередной крупный турнир в своем интервью говорит -

"Реальный покер от GTO все-таки очень далек. Покер – эксплойтная игра, ты играешь с конкретным оппонентом, смотришь на динамику и подстраиваешься."

https://www.gipsyteam.ru/news/24-04-2025/dmitrij-kravchenko-bol-shinstvo-oldskul-nyh-regov-igrayut-v-ezhime-robota

Свежая статья на Джипси.

Но, для того, чтобы это услышать, не обязательно было ждать очередное его интервью, можно было использовать свои интеллектуальные способоности, и применить их при прочтении моих, вроде бы и банальных мыслей -

Johnmir @ 25.03.25  

Не думал, что математика покера изменилась? Как-то поменялись правила игры?

Johnmir @ 25.03.25  

Первый и самый важный момент с точки зрения общей логики - 

Не может быть ни в одной игре эффективной стратегии, которая не учитывает действия соперников.

Johnmir @ 25.03.25  

Игра же по среднему как раз и дает в лучшем случае минимальную доходность (детальнее я не могу здесь сказать, нужно понимать, сколько игрок потеряет на ошибочном пуше, и сколько он недоберет на ошибочном отказе от пуша).

Johnmir @ 25.03.25  

Если соперник в каждой ситуации ориентируется не на ГТО, а на совершенно другие факторы предыстории игры, то игрок играющей по ГТО будет совершать грубейшие ошибки. Окупить которые можно, только за счет ответной точной игры, что едва ли приведет игру в 0 EV.

Johnmir @ 25.03.25  

 

Там, где точно можно блефовать - он не будет идти на блеф, считая, что соперник не скинет руку, а он скинет, потому что не понимает рэндж.

 

Там, где соперник играет консервативно и ставит только на исключительных руках, грубая ошибка колоть по ГТО ренджу.

Именно поэтому регулярные игроки, кстати, так часто отлетают из турниров на топ-парах не только онлайн, но и оффлайн.

 

Johnmir @ 25.03.25  

Есть такая вещь, как "критично высокая агрессия для ЭТОГО типа игрока", если игрок всегда использует ставки средних размеров, а здесь вдруг пошел на крайне высокий бет. То либо он адски нагло блефует (а это можно отследить по типажу), либо, что в 90% случаев будет именно так, у него рука сильно превышающая топ-пару. И в таких ситуациях как раз и уносятся очень легко руки типа карманных тузов или просто топ-пар. И этот крайне важный нюанс - неверные коллы на топ-парах, это ключевая ошибка в покере - совершенно не вписывается в стратегию ГТО, т.к. соперники делают беты НЕРАЗУМНЫХ размеров с точки зрения ГТО. 

Johnmir @ 25.03.25  

Другими словами, ГТО игра никак не даст идентифицировать/найти верное решение в большинстве игровых ситуаций, где соперники играют неоптимально.

Вот это было достаточно не прочесть. Прочесть можно уже в 5 лет. 

А понять. И все становится ясно 👌

Похоже, что уровень покера вырос за 10 лет очень условно... Если продолжают выигрывать те игроки, которые пользуются 

blanco @ 24.03.25  

записями которые ты делал когда на мамонта охотились чтоб шкуру снять и вкусно кушать

Всем пришло сообщение от Покерстарс? 🤠

 )))

Сегодня постараюсь транслировать еще одну игру в Ред Стар  

(хочу напомнить вам, что тот алгоритм чередования плюсовых и минусовых раздач предсказумыми волнами Полностью соответствует алгоритму Покерстарс, так больше того - именно со Старзов то он и был "слизан"  ))

Johnmir @ 26.04.25  

Так, пошла первая трансляция игры в режиме реального времени -

 

https://www.youtube.com/watch?v=J_Zkt6vrtvg

 

Комментирую свои решения, логику работы софта, показываю, насколько предсказуема игра 👌

 

Игры редко длятся больше 30 минут, так что, по завершении, можно будет посмотреть запись  ))

Ребят, прошла чуть более компактная трансляция 🤠 

Уже без грубых косяков, что приятно  

Я в топ-3 - жаль, что проиграл олень с валетами JJ против 76o 🙀))

Ссылка на игру -

https://www.youtube.com/watch?v=RoycDPP0jNY

В начале турнира мне опять показали 2 топ-пары из 4-х раздач

Но это хотя бы 23% (примерно 1 случай из 4-х), хотя бы прилично выглядело. Интересно, пройдет ли хотя бы один из транслирумых турниров без показухи хороших ручек 😻 на флопе )))

Я застримлю еще один турнир и, думаю, достаточно. Дальше я буду стримить уже для англоязычной публики  

А здесь мы с вами будем подводить итоги 👍

У меня планируется встреча одноклассников, завтра едем уже смотреть кафе "Березовая роща" близ моей школы, так что я медленнее пишу видео и чуть замедленно подвожу итоги... Отвлекаюсь на организацию встречи. Опять эта тема по сбору народа легла на меня 😅

А можно ведь было все это время готовиться к оффлайну 🙈

zhangler @ 25.04.25 

И еще - у меня странные ощущения, что тебе так и не прислали за неделю историю рук.

Я все-таки осилил 💪 и выкачал всю историю рук из Ред Стара 🤪 

https://drive.google.com/file/d/1Z_3y2zqB_YHiwhKDIOONgBp0FtmKVND2/view?usp=sharing

Не знаю, Коль, что вы сможете там найти, но теперь можно посмотреть. Там куча разных дисциплин.

У нас сегодня планируется последний стрим по игре против софта АйПокера  

Все, ребята, к счастью я заканчиваю цикл стримов на русском языке  

Была крайне сложная игра, что не удивительно после предыдущего турнира, где вы видели - я выставился сначала на КК против AQo, а затем в топ 3 на JJ против 76о.

Комментировать и играть - очень сложно. Но я сделал все, что мог, чтобы осветить максимум нюансов, на которые стоит обратить внимание в игре  ))

Ссылка на стрим -

https://www.youtube.com/watch?v=1sIF-sRv6pE

Описание -

"Итак, серия демонстрационных игр началась сразу после крайне эффективного турнира, который закончился вабанком на 89% - JJ против J9o - и моей победой в этом турнире. 

В первой игре я, ожидая ловушки от софта на премиум руке, все же, ошибочно иду ва-банк на AQs, где меня встречает рука QQ у залимповавшей из средней позиции соперницы. 

Во второй демонстрационной игре мне удается сыграть более внимательно, привыкнуть к ведению стрима и отыграть более точно. Игра вновь заканчивается очень выгодным ва-банком на 83% - JJ vs 76o. 

Игра 3. Посмотрим, как начнется новая игра, вновь с ловушки на премиум руку? Или на карманную топ-пару? Как и игра №1."

P.S. Игра началась с ловушки именно на премиум руку 🤫 (Я СЛУЧАЙНО ОПЯТЬ УГАДАЛ, что будет в начале турнира 🤭))

Отдельный "привет" мастерам игры в онлайн-покер  

Следующая часть будет особенно веселой - результаты переписки (или ее отсутствие 🙀👏) с надзорными органами стран  

Постараюсь завтра подвести итоги 👌

Уважаемые форумчане, 

я подвожу итоги взаимодействия с органами по надзору за игорной деятельностью стран 👌

20 февраля 2025-го года я выложил в сеть, а также, направил информационные сообщения в соответствующие департменты ряда стран мира о мошенничестве Red Star Poker (сеть iPoker, владелец Playtech PLC), предоставив

- Видео-запись и анализ сыгранных в онлайн-покер руме Red Star сдач против игрока, ушедшего из-за игрового стола, что позволило полностью открыть его карты в позиции большого блайнда и зафиксировать подтасовку игры (впоследствии подтвержденную повторным экспериментом)

- Подробное описание работы программного обеспечения рума в игре, с разъяснением малипуляции румом игровым процессом с целью выравнивания игры между игроками и многократного повышения своего дохода от организации игры в покер

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=178768&view=findpost&p=7980651

Чуть позднее мы, здесь - в процессе обсуждения на форуме - провели дополнительную проверку взаимосвязи карт игрока скинувшего в пас свою стартовую руку и флопа генерируемого системой. Которая подтвердила подтасовку с исчерпывающим уровнем достоверности - болле 99,5% - в ходе повторного тестирования еще одной неслучайной взаимосвязи в игре.

И эта информация была также направлена в 

- Curacao Gaming Control board (надзорный орган Кюрасао, где лицензирована компания "RSP Entertainment N.V." - Red Star Poker)

- The UK Gambling Commission (надзорный орган Великобритании, где лицензирована компания Playtech PLC - владелец сети iPoker, куда входит, в том числе, и Red Star)

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=178768&view=findpost&p=8020169

Предлагаю начать со сводки результатов связи с организациями, целей связи с ними и оценки оперативности их реакции -

Таким образом, из 10-ти стран, отреагировали шесть. 

Оперативность ответа ни одной из организаций не вышла за рамки месяца (максимальная задержка - 27 дней, ФНС РФ)

7 стран были "проинформированы о мошенничестве", и в 3 страны - был выслан запрос о разбирательстве/применении мер в отношении организаций Red Star Poker, Playtech PLC.

Дальше, я пройду по реакции стран - это особенно актуально для расширенного представительства наций игроков (что будет сделано на 2+2 форуме) - для Джипси Тим форума далее существенную роль играют выводы из переписки.

Итак, анализ реакции стран на информацию о мошенничестве в сфере азартных игр. Без купюр, открытым текстом.

1-ый ответ из 6-ти

Страна - Нидерланды

Организация по надзору за игорной деятельностью - Kansspelautoriteit (KSA)

Срок ответа - 1 день

Цель связи с организацией - 

Кюрасао входит в Королевство Нидерландов. Будучи прогрессивной, активно развивающейся страной Европы, Нидерланды являются ключевой, доминирующей страной в Королевстве (для сравнения, население Нидерландов - 18 млн. человек. Население Кюрасао - 150 тыс. человек). Таким образом, было разумным известить о мошенничестве Red Star Poker лидирующую страну Королевства, ожидая содействия Нидерландов в отзыве лицензии у "RSP Entertainment N.V."

Анализ ответа -

Для этой страны и всех следующих я разбираю именно значимые части ответа организации по надзору -

"Red Star Poker не лицензирован управлением по азартным играм, вы играли с нелегальным провайдером. Мы советуем вам всегда играть у провайдера, имеющего лицензию от Ksa."

Из этой части ответа KSA следует, что Red Star Poker - даже не является легальным субъектом, предоставляющим услуги по организации азартных онлайн-игр в стране Нидерланды. Хотя зарегистрирована компания в составной части Королевства Нидерландов, в Кюрасао.

По каким причинам отечественная организация "RSP Entertainment N.V." не является легальной на территории основной составной части своей же страны? У Королевства Нидерландов нет доверия к зарегистрированной и лицензированной у себя же Компании?

"Окончательно 

Мы благодарим вас за ваш отчет, поскольку он помогает Ksa получить представление о рынке азартных игр и возможных нарушениях, которые могут иметь место. В случае возникновения определенного риска Управление по азартным играм может принять меры по предотвращению этого. Вы больше не получите никаких отзывов о вашей жалобе или сообщении. Кса также не делает никаких заявлений о проводимых или (возможно) планируемых к началу расследованиях."

Этот ответ KSA предоставлен на следующий же день, после отправки им моего информационного сообщения о мошенничестве Red Star Poker. Какие выводы можно сделать -

1. Возможно, они направили материалы в спец. подразделения, но они их точно не анализировали. Хотя они, судя по всему, смотрели мое основное видео.

2. Нидерланды, по всей вероятности, в курсе ситуации. Не случайно Red Star Poker не легален у них на территории. То есть, это мошенничество - буквально не их проблема. Полностью заблокировать Red Star они, вероятно, могут попытаться, но речь идет о Playtech PLC, и действительно эффективно эту проблему может решить только Великобритания, введя санкции в отношении именно Playtech PLC (об этом позже, при обсуждении ответа от Великобритании)

2-ой ответ из 6-ти

Страна - Швейцария

Организация по надзору за игорной деятельностью - Swiss Federal Gaming Board (ESBK)

Срок ответа - 5 дней

Цель связи с организацией - 

Сравнительно недавно iPoker открыл онлайн-покер рум в Швейцарии - "Swiss Casinos Poker". Я решил связаться с надзором за азартными играми Швейцарии, дабы предостеречь их о расширении мошеннической сети через легализацию в их стране. И объединить усилия стран в борьбе с этим безобразием.

Изначально, я написал в другую швейцарскую организацию - Gespa, но они перенаправили меня в подразделение ESBK, занимающееся онлайн-покером. От них я получил абсолютно разумный и ожидаемый ответ -

"Мы проверим сайт, о котором вы говорите и, если необходимо, добавим его в список заблокированных."

Поймут ли они, что речь идет не только о Red Star Poker, но и о том самом новоиспеченном руме "Swiss Casinos Poker" - даже не сомневаюсь. 

Будут ли что-то с этим делать? Это нужно им, а не нам. Буквально - не наша проблема, хотя, конечно, их участие в блокировании iPoker было бы полезно нашему общему делу по борьбе с мошенничеством в онлайн-покере. Думаю, что профессиональные игроки безоговорочно должны быть против афер в их же сфере деятельности.

3-ий ответ из 6-ти

Страна - Мальта

Организация по надзору за игорной деятельностью - Malta Gaming Authority (MGA)

Срок ответа - 11 дней

Цель связи с организацией - 

В общем-то, о цели связи с Мальтой я пишу открытым текстом в своем обращении к ним - 

"I would like to stress that mentioned companies may try to be relicensed by your organization. My position is that RSP Entertainment breaks laws of many countries and provides an unfair provision of services - non-random commercial algorithms are integrated into the software to manipulate card dealing process in online-poker games. And I suggest you to consider all the information to reasonably refuse licensing of these companies."

Я предупреждаю надзор Мальты о попытке мошенников перерегистрировать Red Star Poker в их организации. И предоставляю им всю необходимую информацию для отказа в лицензировании iPoker.

Их реакция "Спасибо за связь с нами и за предоставление детальной информации касательно вашей обеспокоенности [деятельностью] Red Star Poker и Playtech PLC. Мы ценим Ваш профессионализм и тщательность анализа. Мы понимаем ваше беспокойство касательно потенциальных нарушений закона и лицензирования Red Star Poker".

Это буквально та реакция, которую хотелось бы услышать (не мне лично)), а тем, кто против мошенничества в сфере азартных игр.

Особый плюс такой реакции заключается в том, что, если я найду в себе силы, выделю время, на обсуждение ситуации в Pokerstars. То просто проигнорировать информацию по этому "небезызвестному" руму, которая есть у меня на руках - уже не получится. И именно по этой (скрытой) причине я изначально решил выйти на связь с Мальтой. Я хотел, чтобы надзорный орган, где залицензирован Покерстарс, был в курсе ситуации и был готов рассмотреть подобный материал уже по этому руму.

И мы прямым ходом продвигаемся к разбору по Покерстарс, ибо я вижу, что ряду сторон буквально выгодно мошенничество. Тогда нужно объявить онлайн-покер, как минимум в лице iPoker и Pokerstars - мошенничеством, чтобы все встало на свои места. Ок, часть игроков, так называемые "онлайн-профессионалы", играют. И, допустим, это нормально, что они играют дальше. 

Но мы живем не в мире онлайн-покера. Мы - граждане своих стран, где есть законы, взаимоотношения и договоренности между членами общества. 

И должно быть четко понятно, что из себя представляет каждая из сфер. Не должно быть такого, что чистый криминал имеет вполне реальную законную силу, вводя в заблуждение миллионы людей по всему миру своей "мнимой" официальностью и соблюдением норм и законов общества 👌

4-ый ответ из 6-ти

Страна - Великобритания

Организация по надзору за игорной деятельностью - The UK Gambling Commission (UKGC)

Срок ответа - 19 дней

Цель связи с организацией - 

И владельцем, и разработчиком программного обеспечения (все то, что вы видите на экране, и то, что происходит "за его пределами", включая тот самый "ГСЧ") Red Star Poker является Playtech PLC. Который зарегистрирован и лицензирован в Великобритании. 

В своем обращении в UKGC я прошу провести расследование и принять разумные меры в отношении Playtech PLC. В эту переписку также вступает гражданин англии, который, владея языком, проверяет нюансы регистрации Playtech, помогая мне выстоить более разумную связь с надзором.

Это их первая реакция -

"Если у вас есть беспокойства касательно нелегально работающего веб-сайта в вашей стране, мы предлагаем вам сообщить об этом в соответствующие органы вашей юрисдикции".

И я сделал это параллельно с отправкой материалов им. Речь идет о ФНС РФ и МВД РФ - об этом чуть позже.

"Я хотела бы Вас заверить, что, вследствие предоставленной Вами информации, я передала ваш емэил и материалы в нашу Группу расследований. Рассмотрение нелегальных действий и, при необходимости, рассмотрения по принятию мер - их зона ответственности."

Контролировать дальнейший ход расследования по Playtech PLC - не представляется возможным, т.к. я не являюсь гражданином Великобритании. О чем я и сообщил на 2+2 форуме, обратив внимание коллег-игроков, что это уже скорее их "проблема", чем моя или "наша". 

На что последовала реакция одного из англичан, результатом которой стало мое второй письмо в UKGC, основой которого является достаточно важная для нас информация -

"Проверив по вашему реестру Компанию "Playtech PLC", я обратил внимание, что у организации нет каких-либо "Доменных имен".

Таким образом, Playtech PLC может использовать идею "независимых партнеров" [таких как Red Star Poker], чтобы заверить игроков в том, что весь их бизнес регулируется органом по надзору за игорной деятельностью Великобритании.

Но, поскольку вы регулируете деятельность Playtech просто как бизнес, то вся роль за контролем азартных игр ложится на других регуляторов [имеется в виду, как пример, Кюрасао] по отношению к "партнерам" [Red Star Poker], которым Playtech PLC просто предоставляет программное обеспечение, которым и пользуются игроки по всему миру, включая и жителей самой Великобритании."

Ребята, простыми словами - Playtech PLC может контролироваться Англией как обычная IT-организация, разработчик компьютерных игр (аля "онлайн-покер"), при этом сами эти игры предлагаются даже самим англичанам от лица каких-то других зарубежных компаний типа "RSP Entertainment N.V." (Red Star).

При этом все мы уверены, что Англия контролирует и Playtech PLC и Red Star. Все официально и серьезно 👍

Но на практике - НИКТО не регулирует ни Red Star, ни Playtech PLC как субъектов игорного бизнеса. 

На подобное мое письмо UKGC отреагировала "Нам больше не нужна информация от вас, спасибо." - типо, "мы сами разберемся". Но разбираться они явно не торопятся.. И это наводит на мысли, почему - уж не выгодно ли им самим то, как все это построено и как происходит развод игроков по всему миру на деньги? Даже, пускай в этом и участвуют их же собственные граждане.

К слову - почему никто не регулирует Red Star? Ведь есть же Кюрасао Gaming Control Board!! - понятно будет уже скоро, чуть ниже по тексту.

5-ый ответ из 6-ти

Страна - Чешская Республика

Организация по надзору за игорной деятельностью - Министерство Финансов

Срок ответа - 21 день

Цель связи с организацией - 

Как и в Швейцарии, но чуть позже, в 2024-м году,  iPoker открыл в Чехии онлайн-покер рум - "Fortuna Poker". И я также решил связаться с Министерством Финансов Чехии (именно это ведомство занимается контролем сферы азартных игр в стране), чтобы предостеречь их о расширении iPoker через легализацию и в их стране. И, опять же, чтобы объединить усилия стран в борьбе с мошенничеством в онлайн-покере.

Представитель министерства разумно благодарит меня за предоставленную информацию. Также, как и большинство других стран. 

В отличие от подавляющего большинства высказавшихся форумчан, они понимают, что моя цель - противодействие нарушению закона в сфере азартных игр, где, простым языком - все должно быть честно 👋

Как может такая цель вызывать негативную реакцию, оскорбления? Только если у игроков есть личная заинтересованность в беззаконии.

Но это лирика, по сути -

"Мы направляем Ваш отчет в Таможенную группу, которая уполномочена исследовать подобные случаи и накладывать штрафные санкции. Если они выявят, что оператор действует нелегально, то Red Star Poker будет заблокирован.

Учитывая, что этот оператор не прошел административные процедуры в стране, то у нас нет оснований переадресовать конкретные обстоятельства, описанные в Вашем емейле [для дальнейшего разбора лично моей ситуации с аккаунтом]. Но мы будем осведомлены о подобном [мошенничестве] при будущих ситуациях с лицензированием."

Опять же, поймут ли они, что речь идет, в их случае, больше не о Red Star Poker, а о "Fortuna Poker", который, очевидно, не отличается абсолютно ничем, ибо через него и можно играть в общем пуле игроков сети iPoker?

И что будет с iPoker в Чехии? Это уже не наш вопрос. У них есть абсолютно вся информация для принятия подобного решения.

6-ой ответ из 6-ти

Страна - РФ

Организация по надзору за игорной деятельностью - Федеральная налоговая служба

Срок ответа - 27 дней

Цель связи с организацией - 

Изначально, я не планировал выходить на связь с органами РФ, поскольку организация азартных онлайн-игр в стране запрещена. Но, в процессе общения и с регулярными игроками, и с теми игроками, которые попали в ситуации, подубную той, в котороую я попал на Pokerstars и Partypoker, то есть, полное блокирование выигрыша по результатам вывода средств из рума при игре на одном столе. Я решил, все же, выслать информацию о Red Star Poker и в ФНС РФ, Контрольное управление которой отвечает за регулирование рынка азартных игр России. С просьбой ужесточить свою политику в отношении онлайн-казино RSP Entertainment N.V. 

Их ответ -

gf_Мирскому Е.Д..pdf (288.1 килобайт) 

Основа ответа - поскольку само казино не регулируется ФНС, то они могут заблокировать ряд сайтов рума - доменных имен, на которых в соответствии с законодательством РФ содержится информация, распространение которой запрещено. И -

"В этой связи по вопросу выявления и пресечения незаконной деятельности казино «Red Star Poker» следует обращаться в правоохранительные органы в соответствии с их компетенцией."

7-ой ответ из 6-ти

Страна - Кюрасао (Королевство Нидерландов)

Организация по надзору за игорной деятельностью - Gaming Control Board (GCB)

Срок ответа - ответ не предоставлен

Цель связи с организацией - расследование подтверждающих мошенничество материалов и обстоятельств и принятие мер по отношению к лицензированной в Кюрасао организации "RSP Entertainment N.V." (Red Star Poker)

Седьмой ответ из шести на то и седьмой - ибо этого ответа просто не последовало. Полное отсутствие реакции надзорных органов Кюрасао по мошенничеству Red Star Poker   

Компания зарегистрирована и лицензирована в этой стране. Не было даже формальной отписки. Просто ничего. Нужно садиться на самолет, являться лично, и подавать в суд на организацию там в Кюрасао.

Первое письмо в CuracaoEgaming от 20.02.2025 

(см. первую страницу текущего топика) - прошло два с половиной месяца - да, я не просто так приводил время ответа надзорных органов других стран

Второе письмо в Curacao Gaming Control Board (GCB) от 24.03.2025 

(повтор стартового сообщения с полной информацией в другую организацию) - прошло полтора месяца

Третье письмо в Curacao Gaming Control Board от 18.04.2025 

(информация по открытой и повторяющейся подтасовке флопа под сброшенную в пас руку игрока) - прошло полмесяца

Если более детально. 

Я прошу надзорный орган Кюрасао, как клиент онлайн-казино, рассмотреть информацию (неважно какую! Даже, если она нерелевантна - они обязаны ее рассмотреть, это их ответственность), провести расследование и принять меры в отношении мошенников. Отвечает даже Великобритания, где я использую формулировку "Высокая вероятность нарушения закона компанией Playtech PLC". Но не Кюрасао!

Какие выводы из этого, по сути, дорогие друзья, нашего общего опыта общения с надзорными органами Кюрасао (да, эта тема касается всех нас) -

Red Star Poker ("RSP Entertainment N.V."), числящийся в реестре лицензированных GCB игорных компаний - не регулируется этой организацией. Онлайн-казино может позволить себе использовать в игре любую алгоритмику, абсолютно любые действия по отношению к игрокам - полностью безнаказанно.

То есть, многократное увеличение дохода от выравнивания соперников между собой для максимизации сбора комиссии за игру о чем и мечтают любые румы, и любые другие казино - чтобы игроки как можно больше играли, и играли вровень. Не просто может быть реализовано. Это реализовано (в следующем сообщении я подведу полноценные итоги о том, как именно это реализовано, для закрепления всех нюансов и обсуждений). И было бы странно, если бы по сути автономная нерегулируемая компания на это бы не пошла!

У всех разный опыт взаимодействия и с людьми, и с организациями, поэтому лучше прокомментировать это отдельно -

Red Star Poker - компания, управляемая людьми, которые не знают лично вас, они не являются даже гражданами вашей страны. И у них есть возможность максимизировать свою прибыль за счет других людей, которых они никогда не видели, и не увидят. И им за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, никаких последствий.

Отсюда и следует буквально открытая подтасовка флопов под сброшенные карты игрока либо с целью демонстрации и провоцирования игрока к активному участию в подтасованной игре, либо для "балансирования" частоты недополученных комбинаций в тех случаях, когда игрок все же вошел в игру. Причина - второстепенна, факт остается прежним - Red Star Poker, в силу договоренностей руководства с надзорным органом в стране с населением небольшого города в 150 тыс. человек -

Может позволить себе абсолютно что угодно, соответствующее повышению его дохода через перевод средств игроков в свою чистую прибыль. Что он и делает, абсолютно открыто  

Что это означает в рамках реальной жизни в цивилизованном обществе, где есть законы и логика (нормы) взаимодействия.

Мы спокойно играли, пользовались услугами Ред Стар. Но сложились определенные обстоятельства и один из игроков (я), вышел на связь с организацией, которая должна следить за законностью деятельности Ред Стар. Но она даже не вышла на связь.

Простым языком - это НЕ приемлемо. Ни одна организация, ни одно физ. лицо не будет взаимодействовать с подобной "компанией".

Какая реакция на это будет у коллег из Джипси Тим - интересно.

Также интересно, какая реакция на это будет и в 2+2.

Вся эта ситуация в целом, на мой взгляд, более чем достойна освещения в новостях изданий, специализирующихся на новостях в сфере онлайн-покера.

Какая реакция на это будет у коллег из Джипси Тим - интересно.

Теперь я понимаю, что чувствуют специалисты, которые обязаны отвечать на письма изобретателей вечных двигателей. 

ЗЫ. Не коллега ты мне.

Iva @ 06.05.25  

изобретателей вечных двигателей

Ну кто-то же должен двигать науку вперед!  

Iva @ 06.05.25  

ЗЫ. Не коллега ты мне.

Естесственно! Я ж за честную игру, за игру, в которой уровень игры имеет значение. И против обмана игроков.

А игрокам, которые в честной игре не сыграют даже в 0 (я не про тебя, ты, как раз, вероятно, сыграешь, ибо играла в оффлайне) - им это только на руку. Где еще они срубят денежку без навыка игры в покер. Без понимания психологии игроков, без умения следить за изменением игры за столом и массы прочих нюансов, которые к калькуляторам не имеют никакого отношения.

Вообще вопрос, я играл в покер по калькуляторам и расчетам где-то первые два года игры. Я думаю, что профи согласятся со мной, что после 2-х/3-х лет плотной игры, по сути, работа в калькуляторах пропадает, она может быть нужна только для Калибровки точности решений. 

Т.к. основу принятия решений начинает составлять именно оценка текущей ситуации за столом (это то, в чем буквально ничего не понимают подавляющее большинство онлайн-"профессионалов", да им и не нужно!)

А в онлайне идет особая игра, да? Где можно сесть и просто в разрез с происходящим в игре начекать на постфлопе и отпихать на пуш-фолде просто по позиции, где игроки проколят не по ГТО-диапазонам, а исходя из того, что конкретно здесь и сейчас - на этой стадии турнира (!! а не "в общем" - не по статам) они планируют сыграть.

То есть 70% этих пушей будут просто ошибочны. Откуда выигрыши то?

Johnmir @ 06.05.25  

Естесственно! Я ж за честную игру, за игру, в которой уровень игры имеет значение. И против обмана игроков.

То есть ты хочешь сказать, что я за нечестную игру? Совсем поехал уже? Извинись.

П.С. И не коллега - потому что мы здесь за математический подход, а не за танцы с бубнами "ах я выиграл аллин в прошлом турнире, сейчас меня Софтина начнет опускать."  Ты не аналитик и в покер никогда нормально играть не будешь, если продолжишь свой бред.

Johnmir @ 06.05.25  

То есть 70% этих пушей будут просто ошибочны. Откуда выигрыши то?

Завидовать надо меньше. Работать надо больше над игрой. 

Факт,  ты не бьешь игру - не справляешься, слишком много о себе думаешь, переоцениваешь себя. И еще и злишься и оскорбляешь других, кто играет на порядки лучше и успешнее. 

П.С. Покер онлайн более математическая игра. Я не представляю, что из тебя сделают в оффлайне с твоей психикой.