"Все в едином ритме". Официальная тема Чемпионата Мира по футболу в Бразилии

Nester @ 10.7.2014
я не понимаю по чему этой гренке столько внимания, она как поп звезда следует лозунгу "черный пиар, тоже пиар", пишет тут, провоцирует большинство и всегда в центре внимания, хотя чего-то содержательного не написала ни разу. Что лишний раз доказывает, что женщины в футболе разбираются слабо.

эт ты выдал норм ваще

Чето раздули про Крула и этот ход Ван Гала невообразимое. Одно дело в матче с Коста-Рикой, почти не помышляющей об атаке, пожертвовать одной заменой, другое дело в матче с аргами, где одна единственная ошибка смерти подобна. Да и привели же статистику - в чемпе Англии 2 из 20 тока взял. Дело случая не более. Вон Ромеро вообще несколько матчей за Монако всего сыграл, а в 1й же серии сразу 2 взял.

Razan @ 10.7.2014
valeg,
Мне тоже не совсем понятно, почему.

Почему РВП заменили на Хунтелаара на 96-й минуте, а не оставили замену на вратаря.

Возможно, Ван Гаал думал таким образом закончить матч ещё до матчевых пенальти.

— Луи, первый вопрос напрашивается сам собой. Почему вы не выпустили на серию пенальти героя прошлого матча Тима Крула?

— Я физически не мог это сделать, поскольку к тому времени уже исчерпал все три замены. Каждая из них была по-своему необходима. Инди я снял с игры, чтобы он не доигрался до красной карточки. У него уже была одна жёлтая, и он продолжал действовать рискованно. Поэтому я выпустил Янмата. Класи вышел на поле, поскольку нам необходим был футболист более атакующего склада, чем де Йонг. А ван Перси нуждался в замене по функциональным показателям: к тому времени он был полностью измождён.

RUSKOMI @ 10.7.2014
Но особо я не увидел ,что Голландия сильно расстроилась.

вот именно. Как сказал бы Пертжела, "Голландия никогда не станет чемпионом"

да, всем чмоки в этом треде :)

Commandos83 @ 10.7.2014
Вон Ромеро вообще несколько матчей за Монако всего сыграл, а в 1й же серии сразу 2 взял

Ну аргентинский вратарь - в их понимании-это игрок который обязан брать пенальти-)). Больше он не для чего особо не нужен -оборона все решает-).
Это канеш полушутка, но вратари аргентины именно так воспитываются-пенальти отрабатывают до , во время и после тренировок. Все они тайно мечтают стать героем нации взяв пару пеналей в послематчевой серии.
Ну и Ромеро в принципе этих голландцев неплохо знает- играл с ними не мало-).

ПС. Что меня реально удивило-это то что Ромеро прыгнул в правый гол, когда бил Робен. И что Месси ударил в правый угол.
Обычно и тот и другой бьют в левый низом. От вратаря левый.
Характеристика канеш улетная- "несколько матчей за Монако" -)). Савсем никакой-как попал с сборную Аргентину хз -).

Solus11157 @ 10.7.2014
Тут именно тот момент, что у страха глаза велики. У них в росте разница 5 см, это важно, но не настолько, чтобы решить исход матча.

еще к росту добавь длину рук как минимум столько же, а они еще скорее всего непропорционально длиннее. а это уже нихуясебе прибавка к прыжку.

Razan @ 10.7.2014
Почему РВП заменили на Хунтелаара на 96-й минуте, а не оставили замену на вратаря.

Возможно, Ван Гаал думал таким образом закончить матч ещё до матчевых пенальти.

Голландцы проиграли все 3 свои финала (2 из них хозяевам).
4-й проигрыш под руководством Ван Гаала мог бы поставить на его заслугах крест.

Германия - Аргентина.

Если не будет в финале быстрого гола (хотя бы до 25 минуты), матч может превратиться в "Перетягивание каната" - 2 серия.

C Шабалином за час до полуфинала на копакабане.

К компьютеру месяц не подходил. Зашёл на джипси, в кэше вот это сообщение висит) аж смешно стало

yuventus, ну, конечно, мы настолько сильная команда, что "вкатываемся" в чемпионат через игру с Кореей к играм на вылет) ребятам нужно сыграться.

И да - это будет не очень интересный финал. Победят немцы в 2 мяча, думаю.
Эта картинка уже была?

Шалтай-Болтай @ 10.7.2014
еще к росту добавь длину рук как минимум столько же, а они еще скорее всего непропорционально длиннее. а это уже нихуясебе прибавка к прыжку.

В принципе -в теории- не имеет значения. На планете Земля не существует человека способного отбить удар с 11 метров в угол со средней силой при условии, что он отбивает на "реакцию". Мяч после такого удара пересекает ленточку ворот через 0.9 сек. Рука самого"лучшего" человека не можеть появиться в этой точке раньше, чем 1.1 сек. Это как бы научный факт. Поэтому на первое место выходит способность "угадать" или же заставить игрока ошибиться при ударе.Ну немного лака надо канеш-куда без него. И при таком подходе рост особого значения не имеет. Силессен в принципе "угадывал" неплохо -фарта не хватило.

Силессен ни отразил ни одного пенальти за всю карьеру, и надо было иметь очень серьезные основания так рисковать, с Коста-Рикой его заменили, зачем было в самом важном матче ждать от него чуда ?

Хотелось бы вот такого финала.


И главное, чтобы не так-).

Если уж кто и обыграет эту Германию, так пусть это будет Маскерано с Месси, они больше этого заслуживают, чем например Снайдер или Кейт, а Роббен как обычно мог все решить, на последних минутах, но момент запорол.( Ну или Маскерано супер, кому как нравиться)

Klimsar @ 10.7.2014
Силессен ни отразил ни одного пенальти за всю карьеру, и надо было иметь очень серьезные основания так рисковать, с Коста-Рикой его заменили, зачем было в самом важном матче ждать от него чуда ?

Ну это риторический вопрос. А если бы в матче с Коста Рикой вратаря не меняли, то что бы сейчас говорили ? Никто бы и не вспомнил кто сколько пеналей за жизнь брал. Так сложилось-бывает. Ты же не думаешь, что Ван Галь сам себе враг или что то понимает меньше нас в футболе-).

Klimsar @ 10.7.2014
Если уж кто и обыграет эту Германию, так пусть это будет Маскерано с Месси, они больше этого заслуживают,

Пусть выиграет тот кто по делу выиграет. Лишь бы судья мля не влез как часто бывает. Хотя немцы канеш "должны" за 1990-)).

BarsTips, Нет конечно, просто если он сделал это один раз, и все получилось, почему не поступил так во второй ? У него могут быть разные мотивации, но просто выглядит это не последовательно, вот и все.

BarsTips @ 10.7.2014
Мяч после такого удара пересекает ленточку ворот через 0.9 сек. Рука самого"лучшего" человека не можеть появиться в этой точке раньше, чем 1.1 сек. Это как бы научный факт

Видел несколько пенальти в исполнении Эйсебио. Он всегда бил сильно и верхом.
Для отражения верхнего мяча требуется более мощное отталкивание ногами, а это дополнительное приседание и ,как следствие, потеря драгоценных мгновений.
Верхний мяч нередко приходится вратарям отбивать одной рукой, а это не исключает пробитие мячом руки и рикошет в сетку.

В 1966 Эйсебио в 1/4 забил 2 пенальти корейцам.Так что все уже знали манеру его исполнения. В полуфинале против Англии при счете 0-2 он бил знаменитому Бэнксу, но тот прыгнул наугад мимо мяча.
В матче за 3-е место Эйсебио бил Яшину, к-го тогда побаивались при пробитии. Яшин никогда не гадал, поэтому бывало, что лучшие форварды нервничали и исполняли неудачно.
Эйсебио пробил как всегда, сильно верхом и в правый от вратаря угол. Яшин удачно среагировал, но дотянулся лишь кончиками перчаток.

Klimsar @ 10.7.2014
Нет конечно, просто если он сделал это один раз, и все получилось, почему не поступил так во второй ?

Лично мое мнение- он ошипся с этим первый раз и был этим решением загнан в угол. Он канеш объяснил почему он так сделал, но мне кажется он лукавит. Долго думал и решил, что рисковать так не может . Ну прикинь-выходит Крул и не берет ни одного пенальти ?-) И что ? Так он отмазывается Ван Перси (заодно намекая на причину плохой игры) и его "гениальный" ход с заменой вратаря остается в истории...футбола -). Хотя я лично считаю его действия с вратарем в игре с Коста Рикой полной фигней. Но это сугубо мое мнение-).

BarsTips @ 10.7.2014
Лично мое мнение- он ошипся с этим первый раз и был этим решением загнан в угол. Он канеш объяснил почему он так сделал, но мне кажется он лукавит. Долго думал и решил, что рисковать так не может . Ну прикинь-выходит Крул и не берет ни одного пенальти ?-) И что ? Так он отмазывается Ван Перси (заодно намекая на причину плохой игры) и его "гениальный" ход с заменой вратаря остается в истории...футбола -). Хотя я лично считаю его действия с вратарем в игре с Коста Рикой полной фигней. Но это сугубо мое мнение-).

Ну мы же обсуждаем, как могло бы быть, и хуже для Голландии точно бы не было, все равно проиграли, но это уже не важно.
Главное, как ты уже отметил, чтоб судьи не испортили финал !

BarsTips @ 10.7.2014
Хотелось бы вот такого финала.

Это был единственный захватывающий матч между ними. Может быть потому, что у Аргентины в расцвете был Марадона (в 1990 он уже был тяжеловат), и она могла играть без оглядки, тем более они повели 2-0.
Немцы с большим трудом переломили игру и в конце сравняли(казалось,что Аргентина просто не имеет сил), но на радостях прозевали разящий укол Бурручаги.

Кстати, еще в 1966 в группе они сыграли 0-0, хотя немцы и тогда окучивали нехило : Щвейцария 5-0; Испания(чемпионы КЕ-1964) 2-1; Уругвай 4-0; СССР 2-1; Англия 2-2 (основ.вр.).

П.С. Думаю Аргентина сделает выводы из 0-4 в 1/4 ЧМ-2010.

Klimsar @ 10.7.2014
и хуже для Голландии точно бы не было

Еще как бы было. Смешали бы с грязью всех, включая Ван Галя. Только представь -меняют вратаря и он не берет (есть же вероятность) ни одного пенальти. Ван Галь - оригинальный лузер, Крул-пустышка, команда - дармоеды-только на пенальти и расчитывают. Если ты такой "умный" ставь Крула сразу-нафига тратить замену..ну и тд. Не-не..он сделал все прально -не нужен ему этот коинфлип -)). Разок потащил и хватит.
Ну а отобьет и выиграют матч- команда не при чем, Ван Галь канеш молодец с заменой, но по сравнению с Крулом никто-).Тоже не вариант особо-).