Проект PokerJob: вопросы руководству

blaackjaack @ 13.5.2015
Коэффициенты в фастах менять не планируете? А то СП порезали, может стоит фасты вернуть как было до этого?

Планируем. Но пока хотим посмотреть на ситуацию повнимательнее. Пока с учетом того, что большой оверлей очков за счет ситаутов, и случайных игроков, коэффициенты вполне адекватны. Но мы планируем их улучшать однозначно, как только ситуация станет понятной и выровняется

У меня вопрос к PJ!
У нас турнир на 2000-участников, 1SP-за человека(минимум).
Призовой фонд как минимум 2000SP
За вчерашний турнир №4 1226605091 выплачено в среднем на всёх купивших пакеты 50SP ???
Поляна увеличилась в 20-раз и более,а на выходе слёзы!!!
20-40места 4-5SP жалких,в таком килополе с купленным пакетом???
Да мы на 100 чел больше получали!!!
Прошу присоединиться к обсуждению участников PJ

Очевидно, что мат. ожидание в таких турнирах намного выше, чем в тех, что раньше были, учитывая, что в них процентов 40 в ситауте и 80% из 60% оставшихся не имеют малейшего представления, как играть в эту игру. Кстати, в реальных турнирах за топ 1-1.5% поля тоже много не дают, если топ 1.5% - это не 1.5е место, конечно. :D
Серьёзный минус таких кардинальных изменений - это квартальный рейтинг. Там люди уже, считай, почти гарантировали себе топ5 некоторые, а тут такая подстава. Мне кажется, было бы справедливо просто по рейтингу по состоянию на 10 мая наградить людей очками заслуженными, и начать новый квартальный рейтинг, разделив награды наполовину для рейтингов "до" и "после" изменений.

MrEllips @ 13.5.2015
Кстати, в реальных турнирах за топ 1-1.5% поля тоже много не дают, если топ 1.5% - это не 1.5е место, конечно. :D

В них вносят баин для участия,а здесь фриролл и пакеты покупают 2% игроков!!!
В такой рандомной "игре" сделать даже топ3,а тем более повторить на дистанции % ничтожен!!!

Какая вообще разница, сколько игроков покупают пакеты? Призовой фонд считается исходя из общего кол-ва участников, а не только из тех, кто пакеты имеет. В этих турнирах достаточно попасть в топ-3 1.5 раза, чтоб набрать больше СП, чем за месяц турниров предыдущих форматов. А помимо этих 1.5 топ3 у тебя ещё будет кэшей процентов 30-40, если хоть маленько стараться будешь.
Кстати, да, а можно ещё 0.9 раза занять первое место, и уже очков будет не меньше, чем раньше за месяц некоторые имели.

MrEllips @ 13.5.2015
Кстати, да, а можно ещё 0.9 раза занять первое место, и уже очков будет не меньше, чем раньше за месяц некоторые имели.

Только это будет происходить намного реже чем раз в месяц в среднем. Да и вообще ход мыслей в корне не верен.

MrEllips @ 13.5.2015
Очевидно, что мат. ожидание в таких турнирах намного выше, чем в тех, что раньше были, учитывая, что в них процентов 40 в ситауте и 80% из 60% оставшихся не имеют малейшего представления, как играть в эту игру. Кстати, в реальных турнирах за топ 1-1.5% поля тоже много не дают, если топ 1.5% - это не 1.5е место, конечно. :D
Серьёзный минус таких кардинальных изменений - это квартальный рейтинг. Там люди уже, считай, почти гарантировали себе топ5 некоторые, а тут такая подстава. Мне кажется, было бы справедливо просто по рейтингу по состоянию на 10 мая наградить людей очками заслуженными, и начать новый квартальный рейтинг, разделив награды наполовину для рейтингов "до" и "после" изменений.

имхо в таких турнирах мат.ожидание явно НИЖЕ чем было раньше...теперь попасть в топ 9 турика будет в разы сложнее....уже молчу про топ 1....пускай появилось огромное количество фишей,но им тоже достается играбельная рука и теперь стало играть намного тяжелее из-за большого количества народу...

mosfet @ 13.5.2015
У меня вопрос к PJ!
У нас турнир на 2000-участников, 1SP-за человека(минимум).
Призовой фонд как минимум 2000SP
За вчерашний турнир №4 1226605091 выплачено в среднем на всёх купивших пакеты 50SP ???
Поляна увеличилась в 20-раз и более,а на выходе слёзы!!!
20-40места 4-5SP жалких,в таком килополе с купленным пакетом???
Да мы на 100 чел больше получали!!!
Прошу присоединиться к обсуждению участников PJ

поддерживаю!

Т.е. ты хочешь сказать, что мат. ожидание от турниров с 90% абсолютно неадекватных людей, половины из которых вообще нет в турнире, ниже, чем от турниров, в которых вообще нет абсолютно неадекватных? Не знаю, зачем я пытаюсь очевидные вещи разжевать.
Во, а реально у кого-то оно ниже. Тогда я сдаюсь.

Т.е. вы лучше будете играть против 100 адекватных игроков, чем против тех же 100 адекватных + 1900 неадекватных? Что вы делаете в покере? :D

MrEllips, Также существует большая вероятность при таком AFS и за полгода/год ежедневной игры ни разу финалку не увидеть. Можно посчитать точнее, только для этого необходимо оценить свой предполагаемый РОИ в данных составах. Если интересно - пишите РОИ, посчитаю для финалок и для топ 3.

А давайте представим на минутку, что проект развивался так как и было задумано - огромная реклама, много игроков, новичков. Все они зарегистрированы в проекте, и их 10 000 в каждом турнире. Какая принципально разница? Просто мы по сути пришли несколько другим путем к этим цифрам и быстро. А суть не поменялась. Эти халявщики кстати заняв приличные места и толком ничего не получив, начинают регистрироваться после этого в проекте. Да их пока не много, 6-7 человек в день таких. Но мы с течением времени донесем до общественности смысл проекта, и через месяц будут играть по большей части зарегистрированные игроки. Что вы скажете тогда? Или вы хотите сказать что мы должны вообще не развиваться, сделать в турнирах кеп 200 человек, и еще очков подбросить, чтобы совсем просто было? Очень интересные тут высказывания....даже слов нет местами

Даже если предположить, что 50% людей в этих турнирах имеют ровно такое же мат. ожидание, что и я, то мой предполагаемый РОИ можно оценить в 100%, ибо 50% участников просто нет. 4 турнира в день, бай-ин условно берём 1 сп, 8 сп в день, 240 в месяц. А это я считаю, что у ребят, которые половину рук пихают на самом старте, уровень игры равен моему, а таких ребят явно больше, чем тех, кто лучше меня играет.
Ну, и да, мне не интересно, на сколько финальных столов в месяц я могу рассчитывать. :D

POKERJOB, Я лично только за, чтобы проект развивался и количество участников увеличивалось. В конце-концов, суть проекта в этом и состоит. Так как контракты подписываются на МТТ, то и отборы должны проходить в формате МТТ. Удручает лишь снижение общего количества ежедневных турниров и, как следствие, невозможность набрать хоть какую-то адекватную дистанцию в разумные сроки.

POKERJOB @ 13.5.2015
Эти халявщики кстати заняв приличные места и толком ничего не получив

Они то не получили,а у нас участников проекта забрали!!!
Почему мы должны играть вообще с людьми которые в проекте PJ даже не зареганы???
Дайте статистику сколько играют от проекта и "левых" пассажиров!!!
Думаю цифра желающих получить на халяву 12,5$ ,всех удивит!!!

mosfet,

А какая разница с кем играть? С зарегеными или нет? Каким образом твои шансы на получение очков зависят от этого факта? Ну хорошо - допусти - что все зарегены в проекте - так легче разве будет? Морально разве что? Или я что то не понимаю.

По мне - так надо уже перестроиться и принять тот факт - что камерных турниров с одними и теми же лицами в 200-300 человек уже не будет. Я бы сейчас только порадовался уровню поля. Не сомневаюсь, что со временем оно усилится. нужно принимать новые условия и работать в них)

tolisman, покерстарс против большого кол-ва турниров, говорили же уже

ну а вообще ребят большинство ваших претензий не обоснованы. Вы слишком много хотите от проекта, они и так много плюшек раздают за даром.

Попробуйте посмотреть на все со стороны проекта. Долгое время в ежед.рейтингах играют 100-120 человек, все маленькие акции почти не приносят никакого прироста игроков. явно нужно что-то менять, приглашать новых людей, иначе проект просто умрет...
И вот фриролы, куча людей, новые регистрации..то чего нужно проекту, свежее дыхание. Дайте теперь немного времени проекту все это обработать. Я уверен что турниров со временем станет больше, фрирольщиков в сит ауте меньше, сп будут распределяться по другому...не паникуйте, парни)

всем мира и добра) удачи за столами)

SlySquirrel @ 13.5.2015
mosfet,

А какая разница с кем играть? С зарегеными или нет? Каким образом твои шансы на получение очков зависят от этого факта? Ну хорошо - допусти - что все зарегены в проекте - так легче разве будет? Морально разве что? Или я что то не понимаю.

Разница есть,фрироллы это вообще "зло" и деградация покера!!!
Когда ты заходишь банк и делаешь рейз или изолейт ,ты не должен получать 5-7 колов и играть постоянно мультипоты!!!
Люди не вложившие не копейки ни чем не рискует и в этом вся разница!!!
Если вы понимаете что на префлопе даже АА имеют 80%,а в мультипотах они вообще выглядят плачевно играя с людьми с рандомным диапазоном!!!

mosfet,

Ну смотри - ты стремишься к контракту - который предполагает игру в килополях. Тот формат-который сейчас обретают турниры больше подходит в качестве эмуляции твоей будущей работы от PJ нежели туры в 200 тел. А касаемо 5-7 колов и то что они вытворяют - тут в корне не соглашусь. Я только приветствую такую игру и всегда рад фишам) Да-временами будут переезжать-без этого никуда - но ты должен понимать - что на дистанции все будет гуд. Или предпочитаешь вместо них играть с 2000 регами?) Я за первый вариант)