Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

Nepkin1 @ 21.1.2017
А можно где-то глянуть на графики "учеников" Дага Полка против обычных регуляров?

Ну из публичных, например вот:

https://www.highstakesdb.com/profiles/pokerstars/Donger-Kim.aspx
https://www.highstakesdb.com/profiles/pokerstars/PremiumWhey.aspx
https://www.highstakesdb.com/profiles/pokerstars/dougiedan678.aspx
https://www.highstakesdb.com/profiles/pokerstars/ForTheSwaRMm.aspx

pravdoryp @ 21.1.2017
Дело вот в чем. Тебе бы следовало лучше слушать великого Инвокера а не читать всякий сброд на 2+2.

Кроме того ПЛО намного лучше обсчитываемая игра если ты не в курсе, это лежит на поверхности, об этом также говорил Инвокер и даже Форх еще пару лет назад в одном из подкастов.

так что огорчу тебя, ты зашуган и запуган всякими дауными, ссущимися по ночам от страха, когда им сняться боты. А реальность немного другая.

Так что врубай подкаст Инвокера и внимай словам гуру, иначе совсем свихнешься, а ты до веревки и мыла недалеко.

Дело вот в чём. Как я уже сказал (а дважды я повторять не люблю), ты можешь продолжать молиться на своих идолов и игнорировать факты действительности сколь угодно долго в своё удовольствие, но только где-нибудь в другом месте. Если же ты продолжишь упорствовать в своём невежестве у меня в блоге, то тебя ждёт закономерный бан. Будь здоров.

А подкаст я слушал, да.

GoGetYourKnife @ 21.1.2017
Солвер был бы солвером, если бы высчитывал идеальное решение для всего беск. множества сайзингов, и соответственно сообщал нам, каким сайзингом здесь лучше залидить / рейзнуть / етц, причём абстрагируясь от рейнджа оппа желательно.

Ну вот, взял и поломал все продажи разрарабам солверов мечты пацанов постичь истинное ГТО!

да бань конечно, какие вопросы.

непонятно только какие у тебя там факты. трепотня придурдков с 2+2?

А факт действительности это то что ПЛО лучше поддается обсчету чем НЛХЕ

А также то что 99% всех ботов запущены самими румами для того чтобы обдирать регов поверх рейка.

pravdoryp @ 21.1.2017
да бань конечно

Спасибо, что разрешил.

Сказано - сделано. Лео очень оперативно решает такие вопросы.

GoGetYourKnife @ 21.1.2017
И вот кстати, да - момент этот очень немаловажный. Не про тебя конкретно, а любой рег считает свои споты в симпле для КОНКРЕТНЫХ сайзингов (которые он туда забил, штуки три) и КОНКРЕТНОГО рейнджа оппа, при том, что они никогда не будут конкретными на практике. Солвер был бы солвером, если бы высчитывал идеальное решение для всего беск. множества сайзингов, и соответственно сообщал нам, каким сайзингом здесь лучше залидить / рейзнуть / етц, причём абстрагируясь от рейнджа оппа желательно.

Я подробно ещё не вникал, но симпл, кажется, такого не умеет. Таким образом, теоретический аспект ГТО превращается на практике в банальный экслойт конкретных сайзингов и диапазонов, которые мы придумали оппу, взяв их по сути с потолка.

эксплоит всегда будет лучше гто. поэтому непонятно, чем плохо брать диапазоны с потолка и начинать эксплоитить конкретные сайзинги. Если эти диапазоны попадают в среднего оппонента лучше чем гтошные - то мы зарабатываем.
Смысла высчитывать идеальное решение для всего беск. множества сайзингов и так далее - бесполезно.

Даже самый маленький эксплоит, на практике принесет куда больше, чем насыщение гто стратегии всякими сайзингами, и так далее.
Не шарите в цифрах.

Солвер немножечко помогает поправить баги в логике™, если долго и упорно пытаться понять, почему такие-то руки в колл, а вот эти - уже в рейз, например. В таком контексте польза от него всё же есть. Правда, не знаю, как её измерить. Покатаем - увидим, как говорится.

sandr1x @ 21.1.2017
Давайте о хорошем

Ла-Ла Ленд - отличное доброе романтичное кино о том, что бывает, если ставить личные хотелки выше отношений с близкими, и о том, как легко сбиться с выбранного курса на пути к мечте.

Первый раз я один сходил, второй раз - жену сводил. Так понравилось (плюс при повторном просмотре больше деталей подмечаешь).

Гослинг после этого фильма заметно вырос в моих глазах. А когда я узнал, что

По словам композитора Джастина Гурвича, все партии на фортепиано в фильме были сначала записаны пианистом Рэнди Кербером на этапе подготовки к съемкам. После этого шесть дней в неделю по два часа в день Райан Гослинг брал уроки игры на фортепиано, заучивая музыку наизусть. К моменту начала съемок Гослинг мог играть все партии, показанные в фильме, без использования дублера и спецэффектов.

то зауважал этого парня ещё больше. Красавчик просто.



#СмотриКино

Neeel @ 21.1.2017
Если эти диапазоны попадают в среднего оппонента лучше чем гтошные - то мы зарабатываем.

В таком случае гто-подход звучит как "Если оппонент отклоняется от оптимальной стратегии - то мы зарабатываем". То есть, смысл гто именно в том, что со сбалансированной стратой мы в принципе не сможем быть эксплуатируемыми - оппонент просто-напросто будет недобирать / терять деньги, при каждом неоптимальном выборе действия и даже САЙЗИНГА(потому и заострил на них внимание). Это в идеале ;) Эксплойт рулит в данный момент на лимитах вплоть до хай-стейкс, здесь я соглашусь, но отомрёт как класс неизбежно, т.к. в будущем холдем будет посчитан. Кто-то боится ботов, лично я вижу будущее покера, как постепенный отказ от хада, по крайней мере в регварах, по сути конкретная статистика нужна нам тем меньше, чем меньше ликов у оппонента.

А фишей можно (и нужно) будет безнаказанно эксплойтить и далее, и именно благодаря этим ребятам никакие боты, разрывающие Полка и ко, онлайн-покеру не страшны и не будут ещё долго Реги долбят друг против друга в ноль минус рейк, гипотетически такой расклад вероятен, но с рыбы наживать никто из них не перестанет.

GoGetYourKnife @ 21.1.2017
Реги долбят друг против друга в ноль минус рейк

... минус тильт, минус человеческий фактор - всё это также останется, не стоит забывать.

GoGetYourKnife @ 21.1.2017
А фишей можно (и нужно) будет безнаказанно эксплойтить и далее, и именно благодаря этим ребятам никакие боты, разрывающие Полка и ко, онлайн-покеру не страшны и не будут ещё долго.

Ты так говоришь, будто тебе не придётся делиться лузрейтом фиша с хозяином ботофермы, подопечные которого будут обыгрывать исключительно регов (нет). Видимо, согласно какому-то своему благородному ботоводческому кодексу.

Я просто стараюсь оставаться оптимистом, в непростые для нашего брата времена ) В аспекте, который ты озвучил, всё упрётся, к сожалению, только в то, насколько такие ботофермы окажутся выгодны непосредственно руму...и насколько активно ботоводов будут блочить и искать.

ps Холдем - игра решаемая, и то обстоятельство, что искусственный интеллект в этом направлении сейчас быстро развивается, так или иначе нам всем придётся принять.

GoGetYourKnife @ 21.1.2017
всё упрётся, к сожалению, только в то, насколько такие ботофермы окажутся выгодны непосредственно руму

Учитывая, что регов и без ботов хватает для генерации рейкового $/h, а хозяева ботов выводят бабло из системы, то румам сторонние боты столь же не выгодны, сколько и нам, так что надежда пока есть, да.

sandr1x @ 21.1.2017
Солвер немножечко помогает поправить баги в логике™, если долго и упорно пытаться понять

Если бы у меня был Форх в скайпе, я бы этот солвер даже не открывал.
Я бы взял хитростью

Gore @ 21.1.2017
Если бы у меня был Форх в скайпе, я бы этот солвер даже не открывал.
Я бы взял хитростью

Ну вот поэтому в скайпе он у меня, а не у тебя.

На самом деле мне просто повезло, что он до сих пор меня не удалил, учитывая моё (как мне кажется) в лучшем случае нулевое EV для него, чего не скажешь о ценности его контакта в моём списке.

Тем временем на главной ГТ вышло любопытное текстовое вью с Джейсоном Куном, который в последнее время назаносил прилично так. Непростая судьба у парня, оказывается. Ещё один респект.

GoGetYourKnife @ 21.1.2017
В таком случае гто-подход звучит как "Если оппонент отклоняется от оптимальной стратегии - то мы зарабатываем". То есть, смысл гто именно в том, что со сбалансированной стратой мы в принципе не сможем быть эксплуатируемыми - оппонент просто-напросто будет недобирать / терять деньги, при каждом неоптимальном выборе действия и даже САЙЗИНГА(потому и заострил на них внимание).

Я уже написал, любые отклонения оппа от гто, если мы не подстраиваемся, приносят микроев. Рейк с которым побить не возможно впринципе. А если мы еще и в его сайзинги не попадаем. Типа в гто страте сайзинга 3 а у него 1. То его вот это сайзинговое отклонение, делает нашу страту, поидее, еще хуже. Проигрывать мы конечно против него не будем, но и выиграть тоже не сможем.

sandr1x @ 21.1.2017
Ну из публичных, например вот:

https://www.highstakesdb.com/profiles/pokerstars/Donger-Kim.aspx
https://www.highstakesdb.com/profiles/pokerstars/PremiumWhey.aspx
https://www.highstakesdb.com/profiles/pokerstars/dougiedan678.aspx
https://www.highstakesdb.com/profiles/pokerstars/ForTheSwaRMm.aspx

Странноватые графики, особенно у двух последних. Не собираюсь оспаривать их компетентность, но близость к топу имхо по вопросом.

оффтоп: