Девятый корт

Bethoven89, похоже у них еще и свой взгляд на сбор статистики. Сравнил статы на харде 2х игроков за год с сайта и онкорт, разные значения получились.

Hulios @ 4.1.2016
захотелось проверить как Робредо играет с подаванами , мало того что в списке на мой взгляд есть люди далекие от мощной подачи , так еще и того матча в сентябре с раоничем в базе вообще нет . Что у них за сервис такой ? Похоже их стате верить нельзя ?

Матч в базе есть:
http://tennisinsight.com/match-preview/?matchid=193854304

И без фильтров во вкладке Activity у Робредо он показывается:
http://tennisinsight.com/player/?playerid=13#activity

Но это очень странно, конечно. Я написал в поддержку TI, посмотрим, что ответят. Я вообще с ними часто переписываюсь, недавно еще попросил добавить возраст в скобках к дате рождения в Match Preview, т.к. мы все-таки этим сайтом пользуемся не для того, чтобы теннисистов с днями рождения поздравлять. Возраст гораздо важнее и ни к чему заставлять пользователей заниматься лишней математикой )

Hulios @ 4.1.2016
а могут ли эти самые про капперы сами составить линию на основании статистики ( без корректировки на новости , форму и тп) или это в теннисе невозможно сделать ? Как то же букмекеры выделяют начальные кефы, значит теоретическая возможность существует ...

Подозреваю, что у букмекеров (особенно у тех, которые первыми выкатывают линии и не слишком ориентируются на соседей) сидят специально обученные люди, которые и составляют линию. Вряд ли этот процесс полностью автоматизирован. Наверняка статистика подсказывает им какие-то начальные параметры, но они учитывают и все остальные факторы, и за это им платят огромные деньги.

swordfish, там много косяков похоже , а обнаружив один , перестаешь доверять и всем остальным настройкам так как там могут тоже быть неточности.

swordfish @ 4.1.2016
сидят специально обученные люди, которые и составляют линию

должны быть , просто интересно есть ли такие умельцы среди про-беттеров или все анализируют уже готовую линию?

Hulios @ 4.1.2016
swordfish, там много косяков похоже , а обнаружив один , перестаешь доверять и всем остальным настройкам так как там могут тоже быть неточности.

Да, их хватает. Пока ответили, что "скорее всего, баг" и обещали исправить.

заодно не мешало бы подкорректировать фильтр vs big servers , а то там есть такие люди как Richard Gasquet и Simone Bolelli . Если Gasquet с натяжкой можно отнести к хорошо подающим то что там делает Bolelli не понятно.

Болели и Гаске хорошо подают.

Вот как они сами описывают параметр Big Servers:

Without actually knowing real data of player serve speeds, we use a simple statistical assessment based on the average length of sets played. This is based on the premise that big serving players are more likely to be involved in longer sets, which is clearly not always the case. We like to think of this stat as showing players with a high dependency on their serve. They don’t get broken often, but also do not break serve often and hence have a reliance on serving effectively to win matches.

То есть примерно:

Точные данные по скорости подач нам неизвестны, так что для этого параметра мы используем среднюю продолжительность сета. Это основано на допущении о том, что хорошо подающие игроки чаще будут играть длинные сеты, но очевидно, что это не всегда так. На наш взгляд, этот параметр помогает выделить игроков, которые сильно зависят от своей подачи. Их нечасто брейкают, но и они тоже нечасто брейкают соперников, поэтому сильно зависят от своей подачи для победы в матчах.

Статы Гаске с Болелли, по крайней мере на TI за последний год, вполне соответствуют написанному. А название параметра не самое удачное, да.

- - -

Цибулкову я сегодня не взял по вчерашним ощущениям, и не зря - Винчи по ней вихрем пронеслась. А ощущения были по поводу ошибок Доминики, сегодня их было гораздо больше (

Какой-то комедийный матч идет.

Ковинич вела 4-0, а щас уже 4-6 в пользу Возняцки. Я только включился, так что не в курсе, как так получилось.

Статы первого сета такие, как будто ничего особенного и не было:

swordfish @ 5.1.2016
Какой-то комедийный матч идет.

Ковинич вела 4-0, а щас уже 4-6 в пользу Возняцки. Я только включился, так что не в курсе, как так получилось.

Статы первого сета такие, как будто ничего особенного и не было:

Касаткина - Винус.

Вот это матч, невозможно оторваться. Я поставил на Касаткину в надежде на неразогретую Уильямс в первом матче сезона - в ее возрасте непросто сразу проснуться - и на мотивированную Касаткину в начале карьеры в элитных матчах.

Но я совсем не ожидал такой борьбы с обеих сторон. Все-таки возраст Уильямс работает и в обратном направлении - она уже слишком много сезонов начинала, режим знаком, и к тому же, наверняка понимает, что находится во второй половине своей карьеры, мягко говоря.

Но как же Касаткина ее читает! Очень часто находится в нужном месте. И очень мудро и точно играет. И тренер у нее идеальный по настроению, а это даже важнее во время матчей, чем конкретные слова.

Пока писал, случился матчпоинт, но Винус пока отбилась.

И второй матчпоинт.

SHE'S DONE IT! KASATKINA KNOCKS DOWN THE DEFENDING CHAMPION IN THE FIRST ROUND!

Не брал Морию против Сислинга за 4, а там в итоге вышло 3-6, 6-1, 6-4. Мория к концу прошлого сезона поймал волну и обыграл немало фаворитов. Собирается продолжить, похоже?

swordfish @ 4.1.2016
Броади в Окланде сорвалась со всех цепей - прошла Зигемунд, Козлову и Рыбарикову (все были фаворитами, конечно).

В следующем круге ее наконец начнут показывать не только на фотографиях - очень интересно в движении посмотреть, что с ней произошло!

Добавляй Иванович в список) И да, спасибо за наводочку, +6 зашло с большим запасом

Азаренко решила вести блог на Sports Illustrated, похоже:

- про прошлый сезон:
http://www.si.com/tennis/2015/11/06/victoria-azarenka-2015-season-recap

- про подготовку к новому:
http://www.si.com/tennis/2015/12/31/victoria-azarenka-players-box-offseason-training-videos

Очень крутое погружение в сознание теннисиста, тем более такого, как Вика.

Там и несколько видео есть:



По Петкович в конце сезона было заметно, что с ней творится что-то неладное. На пресс-конференции позавчера она даже сказала, что в Нью-Йорке был момент, когда она уезжала - она осталась одна в терминале аэропорта на несколько минут и вертела свой кошелек в руках, там было $100. "И я подумала, а ведь этого хватит, чтобы доехать на такси обратно, оставить всю мою прошлую жизнь позади и начать что-то совсем новое, посмотреть, куда меня направит Нью-Йорк..."



Говорит, что это настроение позади, но звучит не очень уверенно.

Моё сознание погрузилось от Азаренки в матче с Сереной в мадриде (2015)

Brokkoli @ 5.1.2016
Моё сознание погрузилось от Азаренки в матче с Сереной в мадриде (2015)

В каком смысле? Слишком по-разному можно такое замечание расшифровать )

swordfish @ 5.1.2016
В каком смысле? Слишком по-разному можно такое замечание расшифровать )

В том матче она проиграла тай в первом сете с 5:1, а в 3м сете 3 матчбола запорола, после на тае проиграла. Теперь хочется развидеть тот матч.

Героиня дня - Нао Хибино:

Сняла Касаткину, хоть и проигрывала 3-5 в третьем сете, причем на Дашиной подаче, но взяла ее, а потом и остальные геймы. Итого 7-5, 2-6, 7-5.

И все равно Касаткина удивляет пониманием игры в ее 18 лет. Я ожидал, что Хибино она будет меньше чувствовать, потому что наверняка все силы ее команды были брошены на стратегию против Винус, но нет! На самом деле она почти победила, не хватило выдержки в ответственные моменты.

Ну, а Хибино просто крутая. У нее как раз с психологией все по-японски отлично, а технику и понимание игры можно бесконечно совершенствовать.

- - -

Очень жалко Виттхефт в очередной раз, но я уже давно на нее не ставлю и устаю ее жалеть. Интересно, она долго собирается оставаться "сложной соперницей" без существенных побед в WTA?

- - -

Кроуфорд обыграла Бенчич! А я еще выбирал между форой и ТБ )

Броади продолжает зажигать. Выиграть матч после матчпоинта при 4-6, 2-5 - это уровень "Рокки 5". Это настолько ее турнир, что я ее даже против Стивенс взял, хотя такая ставка уже на грани юмора.

Понятно, что в последней победе больше всего постаралась Остапенко - ей очень нужно работать над психикой, об этом я тут уже не раз писал, даже с картинками. Но все равно, после такого Броади и сама уже должна верить в себя, как никто )

Особый цинизм Наоми проявился в конце матча - перед тем, как пройти по корту в качестве победителя, она повернулась к Остапенко и сообщила (видео!), что "не надо было так кидать ракетку об землю" (видео!), что та даже отскочила и ударила болл-боя!

Маррей поддержал это высказывание. А Младенович и Глушко написали, что в матчах с ними Остапенко тоже вела себя неспортивно. В общем, остается надеяться, что этот шум в итоге пойдет ей на пользу.

- - -

Между тем, апстрик на меня влияет (рои 47% за 40 ставок в январе!) отрицательно, я пропустил сразу несколько идеальных матчей (как в покере, "решил подождать ситуацию получше"), хотя про все основательно думал:

Марченко - Габашвили
Кирьос - Маррей
Лепченко - Мугуруза

Везде ведь хватало аргументов поставить - все фавориты только приехали, а андердоги были разогреты, еще и показали себя с лучших сторон: Марченко обыграл Феррера, Кирьос просто дикий и дома (и красиво обыграл Зверева), про Лепченко уже писал выше, она тоже настроена зверски.

- - -

С Хибино мы в следующем круге прощаемся на этом турнире, думаю, но я всегда за Гергес, поэтому сильно расстраиваться не буду.

Еще я второй день думаю про 2-0 Бедене против Ванни (дают 2.2), но так и не поставлю, видимо.