Колодец Сергея Рыбаченко

я считаю при пустых залах наказания были бы в среднем строже

vitja11111 @ 5.5.2020
а я сходил на большинство и прослушал
то есть большим объемом информации обладаю

Я обновил прошлый пост, потрудитесь ознакомиться. Если Вы продолжите упорствовать, что по данному составу 3.5 лет условно -- мягкое наказание -- я с удовольствием заключу с Вами пари. И да, в таком случае я дажу выкачу полноценный обзор практики, не поленюсь. Вспомню хоть, чем в конторе страдал).

vitja11111 @ 5.5.2020
я считаю при пустых залах наказания были бы в среднем строже

А я вот мусорам при каждой их попытке доебаться до меня на ровном месте, мозги ебу. Как считаешь, они из-за этого будут реже доебываться?

а московское дело кстати возникло из-за недопуска независимых кандидатов в мосгордуму
и чтоб успокоить 1%, который их по мнению Мако поддерживает
пришлось десяток человек посадить

StarPomLom @ 5.5.2020
А я вот мусорам при каждой их попытке доебаться до меня на ровном месте, мозги ебу. Как считаешь, они из-за этого будут реже доебываться?

ты не поверишь но их можно убедить, чтоб они отвалили)))
до меня часто докапываются

Jak, я не понимаю как так? Ладно ещё если прибыль по отношению к зарплате большая. Наверное все же должны дать какие-то послобления

На самом деле, ходить в суд и поддерживать человека, которого незаконно обвиняют в чем либо это правильная позиция. По крайней мере человек, которого обвиняют испытывает подъем духа от понимания того, что он не один.

P.S. Только вот ко мне по московскому делу в Останкинский районный суд никто не пришел, в том числе и я сам.
Просто теперь висит штраф в ФССП на 15к)

gari @ 5.5.2020
P.S. Только вот ко мне по московскому делу в Останкинский районный суд никто не пришел, в том числе и я сам.
Просто теперь висит штраф в ФССП на 15к)

приставы их сейчас начали с карт списывать

just_monkey @ 5.5.2020
я с удовольствием заключу с Вами пари.

И как у г-на Soul получается деньги выигрывать на очевидных вещах, магнетическое притяжение какое-то. Эх(.

just_monkey @ 5.5.2020
Я обновил прошлый пост, потрудитесь ознакомиться. Если Вы продолжите упорствовать, что по данному составу 3.5 лет условно -- мягкое наказание -- я с удовольствием заключу с Вами пари. И да, в таком случае я дажу выкачу полноценный обзор практики, не поленюсь. Вспомню хоть, чем в конторе страдал).

моя мысль: без толпы было бы не условно

Jak @ 5.5.2020
А дальше что? Что будем делать?

Jak @ 5.5.2020
куда пойдем, что будем говорить?

Jak @ 5.5.2020
конкретно ты и я?

Конкретно ты, независимо от полученных ответов, с высокой вероятностью продолжишь писать малосодержательные посты.

vitja11111 @ 5.5.2020
моя мысль: без толпы было бы не условно

То есть в других случаях применения данного состава , в отсутствии *толпы* должны быть реальные сроки (в среднем)? Повторяю вопрос -- деньги на это утверждение поставить готовы? Гарант с форума, разрешение спорных вопросов - ну если Мск то пусть будет Князев и Ко, если еще практикуют, накладные расходы (выплата арбитру/гаранту) с проигравшей стороны. Если да -- озвучьте порядок сумм, я составлю строгие условия и поедем). _Upd_ Соглашайтесь, Вы же сами говорили, что у Вас больше информации.

just_monkey,
Кого сажать будем в рамках спора?)))

вы упорно пытаетесь заставить меня поставить деньги на утверждение, которого я не делал.
московсокое дело политическое по нему наказание в среднем жестче чем по этим статьям без политики.
Кириллу Жукову дали 3 года реально за то, что не достал до стекла на шлеме полицейского(или росгвардейца).
и вот если сравнить с этим условный срок выглядит как победа.

vitja11111 @ 5.5.2020
вы упорно пытаетесь заставить меня поставить деньги на утверждение, которого я не делал.
московсокое дело политическое по нему наказание в среднем жестче чем по этим статьям без политики.
Кириллу Жукову дали 3 года реально за то, что не достал до стекла на шлеме полицейского(или росгвардейца).
и вот если сравнить с этим условный срок выглядит как победа.

Можно сколько угодно жаловаться на строгий и несправедливый приговор за то что не достал до стекла на шлеме полицейского, но в приводимой вами в пример америке любой кто попытается дотянуться до головы полицейского с агрессивными намерениями получил бы пулю а не срок.

полицейский избивавший человека без видимых причин точно бы получил срок)

это было первопричиной эпизода с Баршаем

vitja11111,
полицейский избивавший черного человека без видимых причин точно бы получил повышение)

у Жукова не было агрессивных намерений
а у росгвардейца руки были заняты

суть была поднять забрало шлема и открыть лицо
в америке полицейские без опознавательных знаков и со скрытыми лицами?

mako27 @ 5.5.2020
Можно сколько угодно жаловаться на строгий и несправедливый приговор за то что не достал до стекла на шлеме полицейского, но в приводимой вами в пример америке любой кто попытается дотянуться до головы полицейского с агрессивными намерениями получил бы пулю а не срок.

Еще в Америке нет проблемы недопуска оппозиционных кандидатов до выборов по надуманным причинам, соответсвенно и протестов из-за этого нет.

mako27 @ 5.5.2020
Чтобы понять куда движется можно посмотреть на динамику ЗВР России, динамику изменения средней ожидаемой продолжительности жизни, средней зп за последние лет так 10. Это сейчас при максимально неблагоприятном внешнем фоне с санкциями и падением цен на нефть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доходы_населения_России

ну как бы все всё понимают :)