Slice of life

awakening @ 05.08.26  

так и что покупать чтобы машина не потеряла полцены за 1-2года и не тратиться много на ремонт?

много интересных машин вообще не ликвидные

пригонять с кореи-/китая 

брать максимально свежую., ликвидную тачку с малым расходом, налогом и цено обслуживания

бюджет озвуч и пожелания

awakening @ 05.08.26  

так и что покупать чтобы машина не потеряла полцены за 1-2года и не тратиться много на ремонт?

много интересных машин вообще не ликвидные

точно не надо смотреть в сторону люкса и в сторону китацев. Лучше всего купить рабочую лошадку с доказанной надёржностью. Если бы я покупал для себя сейчас под твои критерии, то рассмотрел бы вот этот вариант.

Не пафосная, гибрид (параллельный как тут уточнили). Ресурс хороший, чинить её скорее всего не придётся ближайшие лет 5 точно. Остаточная стоимость тойот на российском рынке стабильно высокая, т.к. марке доверяют (владельцы прадиков не дадут соврать).

22Olga @ 05.08.26 

Я слышала на ютубе (слушаю ваших инагентов с докторскими степенями), что в диапазоне 10-15% россиян имеют вкалады в банках (считай инвестиции)

Вклады в банках это не инвестиции. Это накопления. Инвестиции это то, что хотябы в теории бьёт инфляцию, и ты это не собираешься тратить в ближайшие 3-5-10 лет. Но эти 15% граждан конечно более финансово грамотны, чем те, кто не имеет ничего (кроме желания мафынки в кредит). 

 Может уже есть приложение на рынке? SnowBeaver,  sandstone96, не в курсе есть ли? Может используете или видели (слышали) подобное?

я просто записываю все расходы и доходы в приложухе на телефоне с простым названием Wallet. Чтобы анализировать свои траты и строить планы нужна дисциплина, а не ИИ

Просто захочешь ли ты так жить?

Надо не та такой вопрос отвечать. Надо ставить вопрос правильно. Ты хочешь считать свои расходы или жить хуёво в долг?

SnowBeaver @ 05.08.26  

точно не надо смотреть в сторону люкса и в сторону китацев. Лучше всего купить рабочую лошадку с доказанной надёржностью. Если бы я покупал для себя сейчас под твои критерии, то рассмотрел бы вот этот вариант.

Не пафосная, гибрид (параллельный как тут уточнили). Ресурс хороший, чинить её скорее всего не придётся ближайшие лет 5 точно. Остаточная стоимость тойот на российском рынке стабильно высокая, т.к. марке доверяют (владельцы прадиков не дадут соврать :) ).

Гибрид и вариатор- не кореллируется с надежностью, да свои 5 лет она проедет скорее всего без проблем, но вот продать с варикои еще и гибрид это будет квест похлеще продать китайца. Этот Варик точно бы не смотрел. Да и покупать новую машину-это огромная потери стоимости. Лучше всего смотреть 2-4 летнюю, где основная потеря цены уже произошла

Ansomon @ 05.08.26  

Гибрид и вариатор- не кореллируется с надежностью, да свои 5 лет она проедет скорее всего без проблеи, но вот продать с варикои еще и гибрид это будет квест похлеще продать китайца. Этот Варик точно бы не смотрел

У тойот самые надёжные гибриды на рынке. Да, это усложнение, но люди доверяют этим гибридам больше других марок. Но без гибрида ещё ликвиднее конечно. Просто эту водить будет чуть приятнее чем аналог без гибрида. Наверняка можно и б.у. пригнать. Но я всегда с недоверием отношусь когда хорошая тачка имеет совсем небольшой дисконт. Уже нужен специалист (что тоже расходы) и время потратить сильно больше на это (которое тоже стоит). Причём время может тратить придётся не только на старте, но и потом, когда что-то отвалится. В основном о ненадёжности марок можно услышать как раз от 2-3 владельцев, которым достался сюрприз от первого.

SnowBeaver @ 05.08.26 

я просто записываю все расходы и доходы в приложухе на телефоне с простым названием Wallet. Чтобы анализировать свои траты и строить планы нужна дисциплина, а не ИИ

Я спрашивала об всех расходах или конкретно знать ответ на сколько тебе выгодна покупака атомобиля в кредит?

22Olga @ 05.08.26 

Я спрашивала об всех расходах или конкретно знать ответ на сколько тебе выгодна покупака атомобиля в кредит?

покупка какого угодно продукта конечного потребления в кредит выгодной не бывает. Для любого хоть немного финансово грамотного человека покупка комфорта в кредит это табу. Это как я буду считать насколько мне выгодно покупать героин у местных цыган.

SnowBeaver @ 05.08.26 

Для любого хоть немного финансово грамотного человека покупка комфорта в кредит это табу

Т е лучше снимать жилье и отдавать д. Васи  условно 70т р, чем жить в своей ипотечной квартире при месячном платеже в  70т?

Ansomon @ 05.08.26  

Т е лучше снимать жилье и отдавать д. Васи  условно 70т р, чем жить в своей ипотечной квартире при месячном платеже в  70т?

It depends :) Лучше не делать ни того ни другого. Жилые метры это очень плохая инвестиция (ну ладно, посредственная). И если у тебя есть сумма на руках достаточная чтобы купить себе жильё какого-то класса, то даже при очень консервативном подходе ты сможешь на проценты снимать что-то лучше. Работает не везде. Только там где отношение стоимости жилья к его аренде высокое. Например 20 лет будет окупаться качественное жильё по сравнению с арендой в большинстве стран развитого капитализма. Покупать своё надо тогда, когда уже прям твёрдо решил там жить и тебе всё нравится.

ну и даже если не имеешь капитала такого, то вот скажем приехал ты куда-то где у тебя хороший рабочий контракт, можешь там пожить какое-то время, а потом сменить локацию где будет кайфовее. Можно себе позволить не быть pot commited, использовать выгодны свободы, и не жить в однушке в бибирево.

Но вообще жильё это про необходимость. От таких трат отскочить как правило нельзя. А вот тачку не покупать можно.

Любой кредит который ты взял и любая страховка которую ты заплатил является с точки зрения математики игрой с отрицательным математическим ожиданием. Да, бывают редкие кейсы где можно хитрожопо выкрутиться и например льготную ипотеку взять какую-то по процентам ниже инфляции, но это скорее исключение из правила. Поэтому выгодно не брать в долг и нести самому свои страховые риски если это возможно. И скажем добровольные страховки вроде КАСКО это "инструмент" финансово неграмотных людей, которые сами себя поставили в заведомо невыгодную ситуацию.

SnowBeaver @ 05.08.26  

покупка какого угодно продукта конечного потребления в кредит выгодной не бывает.

82% процента американцев пользуются кредитными картами. Первая экономика мира (вторая по покупательской способности на душу населения). Совокупный долг американских домохозяйств на конец марта 2026 года составлял $18,8 трлн,  Из них 

SnowBeaver @ 05.08.26  

Жилые метры это очень плохая инвестиция (ну ладно, посредственная)

$13,19 трлн — ипотека. 

Или твой тезис не верный, или целая страна живет неправильно). 

SnowBeaver @ 05.08.26  

Любой кредит

Не любой, а только потреб на бибику/телевизор итд. Предприятия берут кредиты не потому что хотят сделать прибыль банку, а потому что могут сгенерировать добавочную стоимость на заемный капитал.  

А так все по делу: надо накапливать денежку, ипотека под 27% скам и так далее. Без иронии.

SnowBeaver @ 05.08.26 

Любой кредит который ты взял и любая страховка которую ты заплатил является с точки зрения математики игрой с отрицательным математическим ожиданием.

Беспроцентную рассрочку можно-то брать, как исключение?

Дизель @ 05.08.26  

Беспроцентную рассрочку можно-то брать, как исключение?

если она реально беспроцентная, а не скрытая наёбка, то нужно. Даже если можешь сходу купить, бери рассрочку. Это фриролл. Пусть лучше деньги работают на тебя хотябы на депозите.

sandstone96 @ 05.08.26 

82% процента американцев пользуются кредитными картами. Первая экономика мира (вторая по покупательской способности на душу населения). 

Ну так 80% в любой системе будут долбоёбами. Оставшиеся 20 высосут душу из безответственных 80 живущих на автомате. И те ребята, кто берут ипотеки это делают не под такой процент как приходится в РФ. Мы пока не поставили раком весь мир чтобы размазывать по нему ровным слоем нашу инфляцию. У нас единственный способ жить достойно это умеренность. 

Или твой тезис не верный, или целая страна живет неправильно). 

нет никакого тезиса, есть только здравый смысл. заменяем слово средний на слово посредственный, и понимаем что так жить не очень прикольно. 

Предприятия берут кредиты не потому что хотят сделать прибыль банку, а потому что могут сгенерировать добавочную стоимость на заемный капитал.  

всё верно, тогда это может быть выгодно. Никакой выгоды от покупки ведра в кредит нет. Ну разве что таксовать пойдёшь. Вообще если ты не покупаешь актив, который принесёт тебе кэш, то слова выгодно \ невыгодно не применимы. Это наёбка маркетологов чтоб скормить продукт населению. 

А так все по делу: надо накапливать денежку, ипотека под 27% скам и так далее. Без иронии.

да какая тут ирония. пишешь базу, а люди страдают от того что "а чё мне теперь нельзя мафынку, если я деньги не научился зарабатывать?".

Ansomon @ 05.08.26 

Лучше всего смотреть 2-4 летнюю, где основная потеря цены уже произошла

Ansomon @ 05.08.26 

пригонять с кореи-/китая 

брать максимально свежую., ликвидную тачку с малым расходом, налогом и цено обслуживания

дак что именно? типа q3 / тигуан китайский 22г с пробегом тысяч 30?

SnowBeaver @ 05.08.26 

Ну так 80% в любой системе будут долбоёбами. Оставшиеся 20 высосут душу из безответственных 80 живущих на автомате. И те ребята, кто берут ипотеки это делают не под такой процент как приходится в РФ.

Я не считаю большинство людей долбаебами. Хотя бы потому что все эти люди (не конкретно окружающие, а в целом) построили усе что меня окружает. 

Если человек иррационален в каком-то действии (например в деньгах) это не значит что он долбаеб. Тоже самое если человек богатый это не значит что он умный. Материальное положение вообще ничего не значит кроме навыка зарабатывать деньги. 

Иными словами, если большинство янки пользуются кредитками то это не значит что они долбаебы. Это значит что люди которые построили такую систему, где всем удобно пользоваться кредитными деньгами - вполне себе умные. Было бы неудобно - 200 млн человек не пользовались бы. 

 А если дальше развивать тему бибики. Вот ты верные вещи говоришь, надо деньги откладывать, там ценные бумаги на 5-10 лет покупать. 

Расскажи человеку возраста 50+ как охуенно надежно откладывать деньги на депозиты. Который прошел два скама от государства. И какой у нас нееебаца доброжелательный инвест климат вложить бабки на 10 лет в индекс или конкретные бумаги. 

В таком контексте покупка бибики не по карману которая потеряет в цене вполне себе окей вещь. Может даже в кредит, потому что челы живут одним днем (нетрудно догадаться в чем причина). Или бетон является норм вложением, потому как его хотя бы отнять сложнее. Есть прецеденты в прошлом, нет предпосылок чтобы в дальнейшем история не повторилась.

Ну тип это как какой-нибудь модный сеньор сидит в Москве с зп 500к и рассуждает что он дохуя полезный кадр, вокруг одно тупое необразованное быдло и вообще серая масса. 

Этот же кадр на говно изойдет, если отрубится ближайшая подстанция и он останется без света. Работу которой поддерживает «серая масса» из «80% долбаебов» с зп сильно поменьше.

awakening @ 05.08.26 

дак что именно? типа q3 / тигуан китайский 22г с пробегом тысяч 30?

Если бюджет до 4 млн, да только с китая до 160 лс. 

q3/tayron/tharu/tiguan

Тайрон тут солиднее всех, а цена в районе 3 их привозят под ключ

 sandstone96, я предпочитаю не давать инвестиционных рекомендаций. Любое финансовое решение как и в покере имеет какое-то матожидание и дисперсию. Всегда можно проебаться. Я это делал неоднократно. Но всё равно между жизнь на всю катушку здесь и сейчас и наличием резервов, всегда выбирал резервы. И в итоге свои кризисы (и моей семьи) проходил относительно ровно и достойно не бегая с протянутой рукой когда мне были просто нужны деньги чтобы решить проблемы. 

Есть некоторые вещи, которые можно отнести к чудачествам. И они не несут серьёзных последствий. Ну например человек упорно верит в плоскую землю или читает гороскопы. Само по себе может выглядеть глупо, но не несёт серьёзных последствий.

Какие-то же являются критическими для всех сфер жизни. Взаимодействие с деньгами напрямую влияет на то насколько качественную ты проживаешь жизнь. И нет такой сферы на которую бы это не повлияло. Это напрямую влияет на то сможешь ли ты скажем позволить себе семью и детей. Напрямую влияет как ты себя будешь чувствовать, т.к. хорошая еда и медицинское обслуживание чего-то стоит. Напрямую влияет на то где ты будешь жить - в красивом месте у океана или на отшибе спальника с мусороперерабатывающим заводом. Причём если какие-то вещи в жизни можно просто взять и изменить, как например бросить курить. То взаимодействие с деньгами имеет накопительный эффект, который сначала микроскопический, а потом через какое-то количество лет его невозможно игнорировать. Если человек иррационален в этом вопросе, то скорее всего он проживёт более унылую, короткую, одинокую жизнь полную лишений и унижений. Человек который сам себя не любит и желает себе дерьма на мой взгляд долбоёб. Но можно конечно назвать его как-то помягче. альтернативно-развитый пойдёт?

кредиты это вообще очень хорошо и удобно. Особенно для тех кто их выдаёт.

Интеллектуальное развитие конечно не равно деньгам. Но эти две сущности устойчиво коррелируют.

SnowBeaver @ 05.08.26 

Если человек иррационален в этом вопросе, то скорее всего он проживёт более унылую, короткую, одинокую жизнь полную лишений и унижений. Человек который сам себя не любит и желает себе дерьма на мой взгляд долбоёб.

У тебя однобокий взгляд на вещи. Твоя картинка мира допускает что может быть человек, который не строит из денег "золотого тельца"? 

Вот пример человека. Он иррационален в вопросе денег. Он не долбаеб. Дай угадаю - он исключение?) 

sandstone96 @ 05.08.26  

У тебя однобокий взгляд на вещи. Твоя картинка мира допускает что может быть человек, который не строит из денег "золотого тельца"? 

Вот пример человека. Он иррационален в вопросе денег. Он не долбаеб. Дай угадаю - он исключение?) 

  Почему он иррационален? Ему хватает денег на его нужды. В отличии от тех, кто берёт кредиты не думая, а потом страдает.