Долг от AmkarPerm

ВитаБин @ 31.10.2010
Не переходите на личности. Держите себя в рамках приличия. Если знаете, что это такое.

ДА ЛАДНО? А "Хьюлиган"...это ты не на личности перешёл?

CatcherLuck @ 31.10.2010
ДА ЛАДНО? А "Хьюлиган"...это ты не на личности перешёл?

Я как то его назвал? Кроме ника?

ребят, не кормите троля.

ВитаБин @ 31.10.2010
Я как то его назвал? Кроме ника?

Лол...его ник Хулиган, а не Хьюлиган..., или ник не есть показатель личности? ИМХО ты не прав...закончим полемику...

CatcherLuck @ 31.10.2010
Лол...его ник Хулиган, а не Хьюлиган..., или ник не есть показатель личности?

Извините, но я прочел ник, согласно правил английского языка.
например http://www.google.ru/dictionary?source=translation&hl=ru&q=human&langpair=en|ru
Если я обидел Х[ью|у]лигана - приношу извинения. Я это умею делать.

типа nuts это ньютс?

epic fail

например http://www.google.ru/dictionary?source=translation&hl=ru&q=human&langpair=en|ru

лол, меня по ссылке перебрасывает на http://www.null.ru/ - дизайн студия по созданию сайтов.
upd: щас норм. реклама что ли какая от гугла?

huligun @ 31.10.2010
типа nuts это ньютс?

epic fail

в данном слове "u" в закрытом слоге. И оно читается как "а". "Натс". Во всех приведенных выше примерах "u" было в открытом слоге. И поэтому правильно читать "хьюман", "хьюлиган"

ВитаБин @ 31.10.2010
в данном слове "u" в закрытом слоге. И оно читается как "а". "Натс". Во всех приведенных выше примерах "u" было в открытом слоге. И поэтому правильно читать "хьюман", "хьюлиган"

Неужели не достаточно того, что весь форум называет это человека хУлиган?? о чем спор то?

Да о правилах читки. Я ошибся? Принес извинения. Хулиган упрекнул меня "типа" в незнании прочтения - я отписался о правилах. Никаких переходов на личности у меня не было, как мне приписывают. Призываю и остальных сделать тоже самое. ВСЕ ОЧЕНЬ просто. :-). Если я и тролль - то оооочень добрый.

а я просто закрою) тема то себя исчерпала, останется в истории.