Сюрреализм, воображение, вынос мозга

Я согласен, что последние два поста - попса. Но покажите настоящий сюрреализм/взрыв мозга!! Сделайте подборку, это ведь вещь во многом субъективная, и было бы интересно оценить это глазами разных людей. Я, когда выбирал картинки, руководствовался тем, что надо разбавлять типичный сюрреализм скульптурами, бодиартом, фотомонтажем, чтобы все не сливалось в одно. Какими бы не были художники талантливыми, все сюрреалисты чем-то похожи (особенно вдохновенные Дали), и если смотреть их один за другим - теряется вся индивидуальность.

Мафиози @ 27.4.2015
Я согласен, что последние два поста - попса. Но покажите настоящий сюрреализм/взрыв мозга!! Сделайте подборку, это ведь вещь во многом субъективная, и было бы интересно оценить это глазами разных людей. Я, когда выбирал картинки, руководствовался тем, что надо разбавлять типичный сюрреализм скульпутрами, бодиартом, фотомонтажем, чтобы все не сливалось в одно. Какими бы не были художники талантливыми, все сюрреалисты чем-то похожи (особенно вдохновенные Дали), и если смотреть их один за другим - теряется вся индивидуальность.

Да показал бы я тебе настоящий взрыв мозга. Если это нужно. Жаль, что вход в анатомический театр ограничен для меня в данный момент. Хотя до этого я эти мозги препарировал и не раз. Ничего там интересного нет. Все одно и тоже. Мозг он и есть мозг - серое вещество. Другое дело, что населяет его, мозг, до того как он обратился в некую субстанцию перед тем, как закопают или сожгут.
Ты чего, рассердился? Хорошая тема, я повинился за свой материалистический подход к делу. Пиши и не давай продыху существам ограниченным пространством кухни.

фараон1, да нет же, не рассердился)) Наоборот. Хорошо, что к теме проявляю интерес не только я один.
Такой тип искусства (и не искусства, если следовать названию темы) весьма далек от покера, и интересно поискать точки соприкосновения в отношении к этим двум вещам с единомышленниками.

Мафиози @ 27.4.2015
фараон1, да нет же, не рассердился)) Наоборот. Хорошо, что к теме проявляю интерес не только я один.
Такой тип искусства (и не искусства, если следовать названию темы) весьма далек от покера, и интересно поискать точки соприкосновения в отношении к этим двум вещам с единомышленниками.

Ну и ладно, успокоил меня. А то, что тема дальше от покера, то это иллюзии. Покер,игра вообще, высший тренинг для существа разумного. Кто будет мыслить образами сюреаля, тот и будет в дамках на этой вершине Олимпа. АБЦ для добытчиков пропитания. Для чемпионов сюреаль самое то.

фараон1, я согласен, но, всё же, имею и другую точку зрения. Каждый художник, независимо от жанра (а в сюрреализме это выражено даже сильнее), кого бы, что и как не рисовал, изображает себя. Всё искусство невозможно представить без эмоций и личного глубокого отношения к тому, что ты делаешь. Проецируя в покер, я думаю, это высшая степень тилта. Что несовместимо с хорошей игрой. Но всё это так относительно и субъективно, и в разное время может казаться и правильным, и нет, что невозможно как-то определить однозначно

Ну и немного картинок.
Бродил сегодня в социальных сетях, и среди моря всякой всячины нашел что-то интересное.
Не знаю, чем меня зацепил этот автор. Детские, простые рисунки. Часть из них вполне можно бы использовать в какой-нибудь книге сказок для школьников. Вместе с этим, в каждой картине можно прочитать какую-то историю. Не часто такое встретишь - обычно сюрр это образы "в лоб", в которых важно лишь то, что они из себя представляют, а здесь образы взаимодействуют друг с другом и с окружающим миром.

Leszek Kostuj
(Польша, 1973 г. р.)

Мафиози @ 27.4.2015
фараон1, да нет же, не рассердился)) Наоборот. Хорошо, что к теме проявляю интерес не только я один.
Такой тип искусства (и не искусства, если следовать названию темы) весьма далек от покера, и интересно поискать точки соприкосновения в отношении к этим двум вещам с единомышленниками.

Так тут и понимать нечего. Естфак супротив мехмата. У нас фантазии, у них рациональное мышление. Преферанс (тогда покера не было). По двое суток гриндили. Мочили пацанов, но не всегда. Типа ничья по сумме турниров. А им обидно было

Тут ведь как? Игра она есть лишь надстройка. Ходить нужно по театрам, на симфонический оркестры, читать хорошие книги, интересоваться искусством. Там и сосредоточены все настройки. Продукты высшего разума. Пушкин игрок был. Достоевский. И кто знает, может сливая бабки, впадая в отчаяние, выбираясь из него, сотворится иной продукт. Про игру никто и не вспомнит, а вечное будет жить вечно.

Такой вот мультик от современного немецкого художника Эмануэля Стрикснера (Emanuel Strixner).
Шедевром не назовешь, но интересно. Хотя и слегка затянуто.

Séverine Pineaux
(Франция, 1960)

Marci McDonald
Современная Американская художница. Великолепные чувственные работы. Попса, наверное, и далеко от того, что я выкладывал здесь ранее, но все же достойно внимания.