Для оффлайн поездок iPad vs Galaxy?

Зря, два дня с маком и ты наш )) У тебя просто не было желания юзать мак

Вы о чем вообще?) Я себе айМак купил с дуру, так полгода не мог пересесть со своего компа на него. Пересел только установив виртуальную машину с виндой.
Ибо даже на запуск ДТ у меня ушло полчаса, потому что сафари упорно выдавал иероглифы вместо букв, а изучать книжки "макось для чайников" уже как-то геморно) Не первый комп все-таки. Интереса к тому как тут что устроено гораздо меньше, хочется просто взять и пользоваться.

Я промучился с ним несколько месяцев, пока не продал. Для человека которому на компьютере надо запускать что то кроме офиса/музыки/фильмов/браузера, мак я крайне не рекомендую.

+1) По-крайней мере попробовать перед покупной нужно 100%.

Пока я собирался высказать свое мнение по теме, ТС уже, наверное, купил себе девайс и вопрос исчерпан. Но раз уж собрался, выскажусь, возможно, кому-то пригодится. Вот моя "небольшая" история, как я выбирал планшет. Тут не все, но писать роман на эту тему, я все не буду. х)

Итак. Купить планшетник я хотел себе давно, но то денег не было, то сомневался зачем он мне нужен. Но рекламная политика Apple зародила во мне странное желание купить. Хорошо, что со временем, я понял свой характер и дал себе время на то, чтобы желание утряслось и прорезался здравый смысл. Время шло, но устойчивое желание приобрести сей девайс не утихало, но не было веских причин, чтобы его наконец-то купить.

Такие причины появились вместе с моей новой работой, которая предполагает частое путешествие по Москве в метро и нахождение у клиентов в офисах. На работе мне выдали огромный мощный ноутбук, который сразу же занял свое место дома, ибо с такой «дурой» никуда не поедешь, а если и поедешь, походка со временем примет вовсе комичный вид.

Благо в моем распоряжении был личный нетбук, который стал моим помощником на какое-то время и я успокоился. Но довольно быстро и этот вариант меня престал устраивать. Проводя в дорогах приличное количество времени, мне нужен был какой-то девайс, который бы скрашивал эти часы, но при этом и помогал в работе. Как вы понимаете, из-за угла снова показалась тень планшетника …

С тех пор, на протяжении нескольких месяцев я с завидной регулярностью просматривал кучу обзоров и сравнений не тему планшетных компьютеров. При поверхностном ознакомлении с предложением Apple на этом рынке меня пугали сообщение о страшном Тунце, который просто выносит мозг и ест его на завтрак. Правда мне было не понятно, что тут сложного, потому что никаких проблем с Айподом у меня никогда не было, но убедительность ораторов меня подавила и я стал присматриваться в сторону Android, где дух свободы и открытости так и манил.

Когда мой интерес только созревал и устаканивался, на рынке Андроид планшетов было некоторое уныние. Уныние было, как и в отношении форм фактора (практически никто не мог тягаться с весом и фигурой с лидером рынка ipad'ом), так и в самой операционной системе, которая, судя по объемным трэдам на специализированных форумах была еще сыровата. Но, лучом света стали поделки Acer и Asus, которые сделали существенный шаг во многих отношениях. Одни представили модель со всевозможными разъемами, а другие наряду с этим еще и трансформер соорудили. Только с появлением этих моделей я стал серьзено задумываться о приобретении чего-то другого, кроме как Ipad.

Вроде бы и операционная система приходила в нормальный вид и удобство пользования возросло, но по-прежнему все эти устройства были слишком тяжелы для повследненого использования. И тут появился Samsung со своим Galaxy Tab, который должен был стать прямым конкурентом яблоку. Его я ждал больше всего. Samsung хорошо себя зарекомендовал на мобильном рынке и с Андроидом был знаком не понаслышке, да и, наконец-то, форм-фактор подоспел за ростом мощностей. Вообщем, я мысленно уже определился с выбором.

Я не знаю, кто принимает решения в Samsung, но вышедший на рынок продукт вызывал у меня чувство, что меня кинули. Потом пришло недоумение. Я никак не пойму, почему с таким заведомым потенциалом так сесть в лужу. В руках Самсунга был шанс этой моделью резко выйти в лидеры не только Андроид планшетов, но и стать явным конкурентом яблоку.

Но, вместо использования всех преимуществ Андроида и использования опыта коллег по цеху у корейской компании случился выкидыш. По-другому мне его сложно охарактеризовать. Я спокойно относился к тому, что Samsung похож на яблоко, мне это безразлично, потому что ничего плохого для меня, как юзера нет. Но ход с отсутствием таких востребованных всеми разъемов, слотов для карт памяти и заменой их на дополнительные грабли аля Apple меня просто ввел в ступор. Вместо «ответа Ipad» вышел «пук». Довольно дорогой надо сказать.

Но это все эмоции, потому что я очень ждал этот девайс.

Вернемся к тому, для каких целей мне нужен был планшет,на что я обращал внимание и как я все это удовлетворил, купив Ipad.

1. Удобная работа с почтой на Exchange.

Это было первоочередным условием, потому что отсутствие рабочих инструментов превращал девайс в игрушку, покупка которой неоднозначна.
На обеих операционных системах есть клиенты для работы с Exchange сервером, как родные, так и сторонние. Что радует в ios родной клиент прекрасно справляется с поставленным задачами.

Была одна проблема, которая заключалась в отсутствии возможности цеплять pst файл к почте, но это проблема легко фикситься с помощью программы pstmail. Стоит она 10$.

2. Чтение электронных книг и удобный просмотр PDF документации и чтение журналов с большим размером в том же PDF формате.

Опять же встроенных ibooks меня устраивает полностью, несмотря на всеядность в отношении форматов. Я особо не парюсь, потому что зайдя на flibusta.net я без проблем нахожу нужную книгу, в нужном формате и сразу оттуда она добавляется в ibooks, красиво расположившись на полочке. В конце концов можно просто купить более дешевый электронный вариант.

Для чтения PDF я выбрал Goodreader, который без проблем читает всю мою документацию и те самые тяжелые журналы. С чтением журналов в PDF так же справляется и ibooks.

3. Просмотр фильмов в разных форматах.

Этой проблеме я уделил ровно две минуты. AVplayer позволил закрыть этот вопрос и не возвращаться к нему. Я не понимаю тех людей, которые заморачиваются над тем, что MKV у них не крутит. В чем смысл такого качества на таком экране, я не понимаю. Но ради любопытства скачал-таки серию одного популярного сериала в MKV и спокойно просмотрел его на своих огромных 10 дюймах. Перемотка, воспроизведение - все без проблем.

4. Стабильность OS.

Сколько я раз не юзал Андроид я практически ни разу не имел опыт с идеальной его работой. То одно подтормаживает, то вылетит что-то. При этом, признаюсь честно, я внешне больше люблю именно Андроид. Если бы это работало так же, как выглядит…

5. Отзывчивость экрана.

Вряд ли тут можно о чем-то спорить. Работать на Ipad одно удовольствие. Все, что я перепробовал ранее на Андроиде не сравнится.

Вообще, придя в магазин, я все еще не был уверен в том, что возьму. Но взяв в руки, поочередно все пять моделей, которые меня интересовали, я просто остался без выбора.
Обновлений модельном ряде у Asus и Acer не было, поэтому они практически сразу же отпали, не смотря на то, что работа Андроида на этих устройствах гораздо лучше, чем на Самсунге, который удостоился лишь грустного вздоха при очередном тормозе при перелистывании рабочих столов и отсутствии разъемов.

Был еще один кандидат, который почему-то не так популярен. Я о продукте небезызвестной Sony. Ее Tablet S вообще за день до покупки был прямым конкурентом Ipad. Меня привлекла не только цена, хорошие отзывы о работе устройства и скучающий трэд обладателей планшета (все работает хорошо, не о чем писать), но и его оригинальный дизайн, который отлично подходил для чтения книг и документации.

И снова место для «но». Взяв его в руки, весь энтузиазм пропал. В руках планшет лежит отлично, но ощущение, что держишь в руках, какую-то дешевку, не уходило. Он легок, удобен, но я хотел купить то, что меня бы устроило по всем параметрам или, по крайней мере, по большинству. Я понял, что как бы я не хотел найти достойное устройство на Андроиде, его пока нет. Естественно это только для меня.


Добавлю пару слов еще. Проблема itunes лично для меня надуманная. Залить туда файлы, не сложнее, чем на Samsung или любое другое устройство. Если у человека проблемы с логикой, то наверное да, найти куда кинуть файл будет сложно. Согласен, что он, возможно, лишнее звено, но не покупать или так яростно плеваться из-за него это … Возможно, что я еще не сталкивался с теми проблемами, о которых говорят.

За месяц интенсивной эксплуатации, я более чем доволен. Проблем не возникло никаких, все работает, как должно работать.
Несомненно, у Андроида есть свои фишки, но, если брать его работу в целом, то стабильности ему явно не хватает. Уверен, что в следующем году все же выйдут устройства, которые расположат к себе, но сейчас конкурентов, если брать все факторы у Apple нет.

На самом деле, мои запросы довольно банальные, но, мне кажется многие другие запросы тоже решаются.

P.S. Сорри за объем. Увлекся.

начал читать тему, и уже хотел бахнуть большой пост, но предыдущий постер все хорошо написал. уважаемые ораторы, продвигающий андроид и засерающие яблоко. чтобы оценивать устройство, нужно быть во-первых "в теме", т.е разбираться в технике, а не просто сравнивать где удобнее играть в энри бердс. а во вторых, иметь холодный ум и не поддаваться эмоциям. объективно, ни один планшет ни по какому параметру не стоял с ipad2 рядом. разве что по цене. но дешевле, уж точно не значит лучше. то, что вы не можете разобраться с простейшей программой, говорит не о том что ipad говно, - это говорит что пользователь тупит. айтьюнс очень удобный и полезный софт. просото кому-то религия, а кому-то менталитет мешают это понять. 70% рынка планшетов держит яблоко. ОДНО устройсво держит 2/3 рынка. о чем это говорит? что все эти 70% тупые а мы тут самые умные? ага

PS. в мой карманный парк устройств входят устройства на IOS, Android, symbian. я знаю о чем говорю =)

Malevin @ 16.12.2011
ОДНО устройсво держит 2/3 рынка. о чем это говорит?

О том что коллеги моей жены маркетолога не зря в эппл едят свой хлеб. Я точно таккже имею девайсы на форточках, андроиде и айоси.

Malevin @ 16.12.2011
это говорит что пользователь тупит. айтьюнс очень удобный и полезный софт. просото кому-то религия, а кому-то менталитет мешают это понять.

Давайте не поднимать градус дискуссии, все мирно общались а тут началось- религия, менталитет, эти тупые а эти понимаешь не тупые.

Я могу конкретно написать чем мне не нравится айтюнс.
Очень неудобно переписывать музыку, я не слушаю музыку альбомами и это проблема. У меня в основном сборники того и сего по настроениям, которые я сам собираю чуть ли не каждый день. Я хочу собирать их на компьютере в папке и забрасывать эту папку на устройство просто напросто. А вместо этого мне приходится создавать долбаные плейлисты, перебирая каждую песню из сборника который я составил.
И ещё бывает что какой то взятый альбом в устройстве как альбом не находится, и приходится в песнях искать по отдельности, хотя хочется от начала до конца послушать.
Еще очень бесит что медиатека одного компьютера заменяется медитекой другого. Например записал я дома свои сборники на девайс, поехал к родителям , и там у братана захотел другую музыку записать. Вся моя музыка будет после синхронизации будет заменена, вместо того что бы дополнить её.
Помимо этого, я хочу тупо с любого носителя иметь возможность переписать фильм/музыку- с ноута, с карты памяти, с юсб винта. Например в Турции мне надо было контент с ноутбука кента перекинуть, наши видео записи с поездки (говорю к тому что в инете не скачаешь). И хрен там, нет айтюнса- нет контента.
Я уж молчу про то что айтюнс можно установить только на 5 компьютеров/ноутов. У меня 3 (комп и 2 ноута) дома и 2 у родителей. Всё, больше я нигде контент на устройство себе записать не могу.

И что тут хорошего в этом айтюнсе от чего я должен впасть в восторг, переходящий в эпилептический приступ?

У иоса есть одно железное и неоспоримое преимущество, он гораздо более безопасен. Весь софт в аппсторе проходит проверку, а в гуглмаркете гуляют вирусы и трояны только в путь. Пока гугл с этим что нибудь не сделает, едва ли андроиды отберут себе жирный кусок рынка. Если переделать долбаный айтюнс и снять запрет на использование карт памяти (хотя бы только их), и добавить флэш, то будет идеальный гаджет. Но увы, при такой доле рынка, не приходится рассчитывать на шаги навстречу пожеланиям клиентов. Скорее гугл будет из кожи вон лезть что бы угодить.

Ни кого не хотел обидеть =)
Mad-Revolver, многие твои проблемы решаются джейлбрейком, инструкцию легко найти в сети.
сам делать не стал, так как не против платить за софт. музыку можно отсортировать и по папка. зайди в один из своих сборников на пс, выдели все, затем правой - свойства - подробно и в графе альбом укажи название папки. вуаля, у тебя на айподе музыка по папкам

Manerra,
а у других компаний маркетологов нет?

Джейлбрейк, ага. Еще можно прошивку самому написать, тоже вариант.
Для обычного юзера телефон - это бытовой прибор и должен быть (в наше время) не сложнее микроволновки.
У меня аймак и айфон (те с религией проблем нет). Но айтунс - это геморр. Изза него я не слушаю музыку на телефоне. Да и вообще просто обхожусь без айтунса.
Видимо я тупой.

Malevin @ 17.12.2011
Ни кого не хотел обидеть

Manerra,
а у других компаний маркетологов нет?

Да никто я думаю и не обиделся. Обсуждаем...сколько людей столько и мнений. Для меня просто нет уже у яблочников кроме безопасности реальных отличий от основных конкурентов. И очень уж много людей которые берут айфон или айпад просто потому что эппл. Вот как-то так.
http://m.youtube.com/#/watch?v=t2lw8qVdhJk

Маркетологи есть, но видимо не столь талантливые )))

Manerra, да хоть трижды жестко крепится. Андроид - это не win7/XP, и не mac os X
Т.е. безусловно, это уже не планшет по использованию, но и заменить нормальный компьютер он не может.

SteelAttack @ 18.12.2011
Андроид - это не win7/XP, и не mac os X
Т.е. безусловно, это уже не планшет по использованию, но и заменить нормальный компьютер он не может.

Планшет = нормальный компьютер в перспективе.

Пока большинство планшетов (включая iPad и Galaxi) сейчас стоит рассматривать как временный гаджет, что-то вроде продвинутого ридера, пока не выйдут планшеты на вин8. Планшеты на вин7 сейчас дорогие, тяжелые и не очень удобные в использовании. Но это лишь из-за временной большой популярности "продвинутых ридеров".

Нетбуки так же понравились всем своей легкостью и дешевизной, но теперь испытывают кризис. Скоро и от планшетов пользователи будут требовать больше, чем смогут предложить андроид и иОС.

Вин8 должна быть такой же удобной и простой на планшетах, как Андроид. При этом будет возможность делать на планшете почти все, что в основном делает пользователь на компе и ноутбуке (вплоть до того, что дома к планшетам будут добавляться клава+мышь+аудиосистема).

Ноутбуки скоро или вымрут, уступив место более универсальным планшетам, или станут легкими и удобными, чтобы суметь сохранить свой формат книжки "экран+клавиатура". Такой формат имеет лишь 2 плюса - тем кто часто использует клавиатуру (меньшинство) и тем, кому в общем удобнее форма ноутбука так сказать со "встроенной подставкой" (таких думаю то же меньшинство).

SteelAttack @ 18.12.2011
Manerra, да хоть трижды жестко крепится. Андроид - это не win7/XP, и не mac os X
Т.е. безусловно, это уже не планшет по использованию, но и заменить нормальный компьютер он не может.

Второй раз ты забываешь добавить ИМХО. Все что мне требовалось от нетбука есть у меня и теперь. Документы в том числе и мс офис, сеть, удаленный доступ к рабочему и домашнему компам. Если ты считаешь что андроид чем то ущербнее форточек или макоси это лишь мнение. Меня 3.2 андроид вполне устраивает. Не без недостатков но и таже айось ими обладает имхо

Ноутбуки думаю ещё долго будут живее всех живых. А вин8 в перспективе должна откусить часть рынка, особенно если нокиа будет делать под неё качественные аппараты, уж чего чего а в качестве эта компания не потеряла.

Mad-Revolver @ 18.12.2011
Ноутбуки думаю ещё долго будут живее всех живых.

присоединюсь к мнению.