Предложение по созданию мини-фонда для беккинга

corvet @ 29.1.2011
Нет, это конечно исключено

sm00ve , если твой БР 5000-15000, с удовольствием

конечно
Отпишись в скайп.

На самом деле, МК, хорошее знамя для любого фонда, в том числе и мини-бикини. + публичность принятия решений. И почему бы не выслушать от него рекомендации по объектам беккинга???
В общем если его берёте, я б тоже поучавствовал на 500 )))

Pavlodar @ 30.1.2011
На самом деле, МК, хорошее знамя для любого фонда, в том числе и мини-бикини. + публичность принятия решений. И почему бы не выслушать от него рекомендации по объектам беккинга???
В общем если его берёте, я б тоже поучавствовал на 500 )))

тоже запрыгну
пару предложений.мин.вход 1000(2000).мин.человек 5.мин.бр уже можно посчитать)

теперь вопросы
так где будет бр?скидывать каждую неделю деньги неудобно,нелогично и геморно с учётом того,что оборачивать за неделю нужно минимум 2-4к.
все равноправные участники.а Макс?если в фонде 5 человек,то 20% фонда очень жирное исключение.
ну и перечисли плиз все русскоязычные ресурсы,где будут совершаться покупки.
п.с.я тоже не хочу быть неделю управляющим,так как это -ев для плюсовых игроков.
есть смысл думать над управляющим.

Лучше всего колективное управление, создать тему, куда выкладывать предложения и где обсуждать все плюсы и минусы покупок. Типа есть смысл покупать у Заи доли на турнир хайроллеров???
И для профилактики мошенничества в он-лайне это хорошо будет (Зая не в счёт))))...

dima3dima @ 30.1.2011
есть смысл думать над управляющим.

Тоже вписался бы тогда

Парни, поймите, я создавал предложение под свой БР. И нету никакого желания быть управляющим или искать его. По крайней мере с таким БР.
И БР у участников должен быть примерно одинаков, чтобы были одинаковые риски для БР (Макс не в счет)

Pavlodar @ 30.1.2011
На самом деле, МК, хорошее знамя для любого фонда, в том числе и мини-бикини. + публичность принятия решений. И почему бы не выслушать от него рекомендации по объектам беккинга???
В общем если его берёте, я б тоже поучавствовал на 500 )))

Не - рекомендации это извините :). За это собираю деньги с участников моего фонда, и консультирую их. Кроме того я не могу публично про продажи рассуждать, а то продающих инфаркт хватит, и на кэффы это может влиять. В фонде где я подробно анализирую продажи у нас строжайшая секретность под страхом немедленного исключения за любое разглашение внутренней инфы.
Тут могу выступить только как денежный мешок. Ну и боевой кулак в случае кидка :)

Я бы вступила если на меня не будет ложиться никакое бремя принятия решений.

корвет.если ты предлагаешь равноправие,тогда смысл в "Макс не в счёт"?

что по поводу увеличения мин.входа?ресурсов?
и как будет выглядеть недельное управление ?я не совсем себе это представляю.

Тут могу выступить только как денежный мешок.

Ты ж не будешь молчать, если увидишь, что твои деньги неэффективно используются??? Пусть это полтарушка.)))

В двух словах, управляющий ставит пакеты на голосование и занимается всеми трансферами в этот период,подводит итоги недели.
Максимальный вход-300$ в неделю.Про Макса, понятно что его участие для фонда сильно плюсово Например, если бы в дворовой команде играющим тренером поиграл Месси.

А можно получить самоотвод и автоматически передавать свой голос ИО управляющего?

corvet @ 30.1.2011
В двух словах, управляющий ставит пакеты на голосование и занимается всеми трансферами в этот период,подводит итоги недели.
Максимальный вход-300$ в неделю.Про Макса, понятно что его участие для фонда сильно плюсово Например, если бы в дворовой команде играющим тренером поиграл Месси.

Я предлагаю сделать Корвета, управляющим на первую неделю. И завтра кто хочет, пусть пересылает деньги на ники, которые он укажет.))) А там в процессе, разберёмся, 300 - это не дорого)))

Marina @ 30.1.2011
А можно получить самоотвод и автоматически передавать свой голос ИО управляющего?

А шо, такое, есть склонность к лудомании???

Pavlodar @ 30.1.2011
А шо, такое, есть склонность к лудомании???

нет, просто не вижу смысла ворочать чужими деньгами просто так)

Тогда получается, что один из участников будет иметь на руках большую часть денег с одной стороны (последние темы в арбитраже заставляют страховаться от этого), большую часть ответственности с другой, а я хотел фонд, созданный из равноправных и равно заинтересованных участников. А так ведь любой может вложить деньги в фонд например Стаса или еще куда-то и не участвовать в процессе. Или я неправ ?

а насчет "ворочать просто так", та это не так. Получается каждому из участников на время дается возможность резко увеличить БР, а значит набрать дистанцию, а только набрав дистанцию можно выйти на реальный РОИ. Но как ты правильно заметила, это будет интересно только тем, чей БР 5-10K.

Я тогда не вижу вообще смысла в таком фонде... Если деньги не собирать в банк. Типа один эксперт предложил, а другие хотят покупают, хотят нет???

corvet @ 30.1.2011
А так ведь любой может вложить деньги в фонд например Стаса или еще куда-то и не участвовать в процессе. Или я неправ ?

ты предлагаешь безкомиссионную структуру, в которой у меня (если позволят не участвовать в обсуждениях и поисках) не будет болеть голова. Мне сложно прикинуть выгодность данного предложения, т.к. я мало понимаю кого вы собираетесь покупать и откуда их брать, но я готова попробовать увеличить свой оборот таким способом, да и суммы небольшие совсем.

Я так понимаю, что это закрытая структура из 5-10 человек, которые в личку получают предложения и голосуют. Набрали большинство - купили доли, не набрали, обсудили другие варианты.
Вообще то, да, это геморойная административная работа...
Получается, что лучше либо к Стасу, либо к Максу)))