Арбитраж на makebofinPLO и giggyty

 Voffkin4, Я скинул тебе альтернативный взгляд со стороны, а именно «чатагпт» .С адекватными вводными  а не такими как ранее опубликовал ты ! Это первое

второе : если вчитаешься в этот текст  на который опираешься, то поймешь , что это «констатация факта» уж никак не «признание ошибки» !

giggyty @ 31.08.25 

 Voffkin4, ты создал эту ветку чтобы игнорировать меня ? Можно сделать гораздо проще, чем собирать мнение всем телеграмом, можно спросить у меня, могу даже сюда скинуть скрин общения с саппортом , в чем проблема ?

можно пожалуйста скрин общения с саппортом?

перец @ 31.08.25  

 Voffkin4, на мой взгляд ты либо путаешь, либо специально подменяешь понятия тут.

перец @ 31.08.25  

прекрасно оцениваю

Подменяю специально понятия, чтобы что? Чтобы отжать у бедного человека 2000$?

Если ты так прекрасно уверен в своей оценке, то предлагаю тебе пари по 10к$, что в течении 2 суток я смогу предоставить тебе 10 поручителей из хайстэйкс среды за свою финансовую порядочность, по 20к что 20 поручителей за трое суток. Список не сложно будет согласовать, потому что потенциально их 50+

 Voffkin4, ты же вроде закончил обсуждение)

Voffkin4 @ 31.08.25 

Подменяю специально понятия, чтобы что?

всё-таки отвечу, чтобы выставить ситуацию в своём свете

твоя финансовая порядочность здесь не имеет никакого отношения к делу

если gyggyty не имеет 50+ знакомых из хайстейкс, то он что не порядочный?

я с ним менялся много раз, проблем не было, в Минске меняю очень большие суммы, будем теперь меряться репутацией с тобой?

Voffkin4 @ 31.08.25 

 

Подменяю специально понятия, чтобы что? Чтобы отжать у бедного человека 2000$?

Если ты так прекрасно уверен в своей оценке, то предлагаю тебе пари по 10к$,

 

Определись, пожалуйста, бедный ты человек или все-таки нет.

Надоели попытки манипуляции.

Даже если бы я хотел, я бы не смог заставить других участников сделки вернуть тебе деньги, а твое давление на меня мне уже надоело.

перец @ 31.08.25  

я с ним менялся много раз, проблем не было.

Если бы ты поделился этой информацией ранее, то частично прояснил бы ситуацию, и недоверия к нему существенно приблизилось бы к нулю.

 Voffkin4, тут был не прав, затупил

 kagapov10, Да , пожалуйста , если это поставит точку 

 

 

 

"I mistakenly sent money to another player"

🧐

0ri0n @ 31.08.25 

"I mistakenly sent money to another player"

 

🧐

Ну а что не так? Он собственно и перевел ошибочно денег не туда. Тк ему никто не перевел в замен. То что старзы вернули - это значит проблемы менял, кто принимает старзы, надо это учитывать, раз старзы так вот легко могут делать отмену(что довольно спорно само по себе и я скорее против таких отмен платежей без веских причин, как минимум могли бы заморозить деньги и как-то больше разобраться в ситуации!!!).

Понятно, что giggyty прав и ничего возвращать не должен. Но на будущее мягко говоря надо думать головой, прежде чем кому попало кидать первым деньги и это во времена кучи обменников и тд. Тк ситуация как ни крути выглядит с "душком".

перец @ 31.08.25 

перец @ 31.08.25 

Voffkin4, ты же вроде закончил обсуждение)

всё-таки отвечу, чтобы выставить ситуацию в своём свете

твоя финансовая порядочность здесь не имеет никакого отношения к делу

 

если gyggyty не имеет 50+ знакомых из хайстейкс, то он что не порядочный?

 

я с ним менялся много раз, проблем не было, в Минске меняю очень большие суммы, будем теперь меряться репутацией с тобой?

Тогда поясни, что ты хотел сказать этим и на чём основано твоё предположение:

перец @ 31.08.25 

либо специально подменяешь понятия тут

Смотри: я "не ищу войны", но если со мной поступают неэтично в моём представлении или ставят под сомнение мою порядочность, то я сначала буду просить прояснить и вызывать на диалог.

Зачем ты в моё предложение пари к тебе втягиваешь gyggyty и уходишь от сути? По-моему мнению ты сделал некорректное предположение, поэтому я тебе предложил ответить за свои слова. Рейтингами я мериться не предлагал, а предложил предоставить поручителей, чтобы парировать твоё предположение. Для себя лично уже сделал вывод, что с тобой дел не иметь не буду по ряду причин и интуитивных предположений, поэтому мне нет дела до твоего репутации.

перец @ 31.08.25 

тебя и твоего приятеля в его обмене не было, тебе и твоему получателю он ничего не должен

 

перец @ 31.08.25 

 DEEN, Это вофкин влез в треугольник, gyggyty просто менялся с пользователем, который оказался мошенником

Ты ссылаешься на формальное название "треугольник". Ничего что в обмене участвовало 4 человека? 

Я считаю корректным НЕ УХОДИТЬ от сути и использовать слово "схема". Так вот если бы не "щедрый господин" giggyty, то и схема бы не срослась. Сначала нашёлся "этот персонаж", ДАЛЕЕ уже меня втянули в эту схему. Если бы я не получил перевод, то и не отправлял бы.

Вы в упор отказываетесь признавать, что отправитель всегда несёт ответственность за свой перевод и делите ситуации на:

Leo_Manowar @ 31.08.25 

Нет. Тогда он бы оказался в ситуации, похожей на твою. Требовать деньги пострадавший имеет право только с мошенника, с того, кто их украл.

 

Я вроде это уже говорил практически теми же словами.

Вы понимаете разницу в том, что его кинул мошенник и он потерпевший от его рук, а я потерпевший от рук мошенника и ЕГО рук в том числе? Он запустил цепочку событий своими руками по доброй воле.

Я где-то написал прямо, что giggyty должен мне денег и я от него требую возврата? 

У меня есть своё мнение по этой ситуации, потому что я попадал в подобные, знаю как бы поступил, на это мнение я и опираюсь. Как бы я поступил и как считаю правильным я писал ранее. 

Если человек не хочет прямо признать, что совершил ошибку, извиниться, что своим невежеством и халатностью доставил проблем другим людям, ответить за свои действия, то это его выбор и его репутационные издержки.

Мужчины, вы хохочите что ли, какое Старзы должны были расследование провести, у них есть переводы между игроками, а до ваших обменов/обменников/менял/гарантов с "rate" и т.п. им дела нет, не будут они разбираться кто и кому крипту не перевел, они вам ответят, что они не финансовый институт и в этой вашей свистопляске участвовать не будут.

Как только в теме обмена появляется кидалово, так и начинаются попытки возложить финансовую и моральную ответственность на того, до кого могу дотянуться, "наша песня хороша, начинай с начала"

Вовкин, ты так много пишешь, только не понятно, что конкретно ты предлагаешь? giggyty перевел деньги, крипту не получил и дабы не быть кинутым написал в Старзы об ошибочном переводе, ему вернули перевод, ты предлагаешь ему сейчас добровольно согласиться быть таки кинутым и перевести деньги тебе? Или голову пеплом посыпать? Или что?

Voffkin4 @ 30.08.25 

но далее по некоторым косвенным признакам я решил склонится к мягкой верификации и взять риск на себя

Может вот здесь и появилась проблема? Отказал же ты сперва в обмене, на этом и нужно было остановиться, но ты сам передумал и в эту схему залез, что уж теперь виноватых искать.

Leo_Manowar @ 31.08.25 

Определись, пожалуйста, бедный ты человек или все-таки нет.

Надоели попытки манипуляции.

Даже если бы я хотел, я бы не смог заставить других участников сделки вернуть тебе деньги, а твое давление на меня мне уже надоело.

Отвечу под спойлером, чтобы не уводить диалог от сути.

Voffkin4 @ 01.09.25 

 

Вы понимаете разницу в том, что его кинул мошенник и он потерпевший от его рук, а я потерпевший от рук мошенника и ЕГО рук в том числе? Он запустил цепочку событий своими руками по доброй воле.

Voffkin4 @ 01.09.25 

Если человек не хочет прямо признать, что совершил ошибку, извиниться, что своим невежеством и халатностью доставил проблем другим людям, ответить за свои действия, то это его выбор и его репутационные издержки.

Так это же твой проеб что ты пошел на поблажки в плане верификации. Он смог вернуть свои деньги, на которые его обманули. И его вины здесь нет. Почему ты считаешь что он что-то должен тебе, а не мошенник, вопрос интересный.

Trosh @ 01.09.25  

ты предлагаешь ему сейчас добровольно согласиться быть таки кинутым

Думаешь уместно отрицать факт того, что он был кинут? 

Trosh @ 01.09.25  

и перевести деньги тебе?

Выше уже ответил как бы я поступил

Trosh @ 01.09.25  

Может вот здесь и появилась проблема? Отказал же ты сперва в обмене, на этом и нужно было остановиться, но ты сам передумал и в эту схему залез, что уж теперь виноватых искать.

Проблема появилась тогда, когда мошенник нашёл такого "сладкого" партнёра для сделки, а потом уже втянули меня.

Ты видимо невнимательно читал. Я признал свою вину перед получателем. Сразу же извинился и компенсировал ему убытки. Приэтом считаю, что вина giggyty есть в том числе.

 Fieldy714, Спасибо за инфу. Если бы она отображалась в профиле мошенника хотя предупреждением, то вероятно кинуть он бы никого не смог.

wellhook @ 01.09.25  

Так это же твой проеб что ты пошел на поблажки в плане верификации. Он смог вернуть свои деньги, на которые его обманули. И его вины здесь нет. Почему ты считаешь что он что-то должен тебе, а не мошенник, вопрос интересный.

Ответил по каждому предложению выше.

1. Свою вину и проёб сразу признал, извинился перед получателем и компенсировал убыток. 

2. Ему повезло чисто технически их вернуть. А если бы не повезло, то он бы имел права их с меня требовать или как отправитель нёс бы ответственность за сделанный перевод?

3. И технически, и этически должны оба, но как это измерить у меня нет точного ответа.

Voffkin4 @ 30.08.25 

Если  giggyty не имел злого умысла, то всё равно по-человечески и логически не считаю справедливым, что в данной ситуации giggyty не несёт никакой финансовой ответственности

Voffkin4 @ 30.08.25 

фактически giggyty должен нести финансовую ответственность

Voffkin4 @ 31.08.25 

Если giggyty не несёт финансовую ответственность

Voffkin4 @ 01.09.25 

Выше уже ответил как бы я поступил

Voffkin4 @ 01.09.25 

Я где-то написал прямо, что giggyty должен мне денег и я от него требую возврата? 

Ну а как еще мы должны понять твои сообщения?

Voffkin4 @ 01.09.25 

Проблема появилась тогда, когда мошенник нашёл такого "сладкого" партнёра для сделки, а потом уже втянули меня.

Не не не, он бы намотался на мошенника и либо смог, либо не смог бы вернуть свои деньги с него и всё это не имело бы к тебе никакого отношения, как и еще тысячи таких ситуаций, а в эту схему тебя не втянули, а ты сам в неё влез и даже вопреки своим правилам и опыту решил упростить верификацию, то есть с завидным упорством в эту схему лез

Voffkin4 @ 01.09.25  

2. Ему повезло чисто технически их вернуть. А если бы не повезло, то он бы имел права их с меня требовать или как отправитель нёс бы ответственность за сделанный перевод?

Нет. В этом плане он должен требовать их с мошенника.

Voffkin4 @ 01.09.25 

Ты видимо невнимательно читал. Я признал свою вину перед получателем. Сразу же извинился и компенсировал ему убытки. Приэтом считаю, что вина giggyty есть в том числе.

Очень внимательно прочитал и дабы не упасть в грязь лицом сделал это дважды. Я увидел, что ты признал вину перед получателем и компенсировал ему убыть, но взяв риск на себя, ты взял именно риск остаться без денег, что и произошло.

У тебя есть вина, у него есть вина и у получателя есть вина, а у мошенника так и вовсе этой вины львиная доля, вот только что это меняет, минус по кассе то у тебя и только потому, что ты взял на себя этот риск