Жизнь в стиле госу...

LotosPoker @ 22.3.2018
Я тоже в начале очень расстраивался, а потом понял, что к этому нужно относится по-филосовски :)

и отключил возможность ставить рейтинг в профиле)

to4ka888 @ 30.3.2018
и отключил возможность ставить рейтинг в профиле)

Это не я, это они ))

Внезапно захотел в Сочи. Увидел анонс WSOPC.

Когда я первый раз проводил трансляцию с WSOP, меня прям аж трясло от желания оказаться там и услышать все эти фишки, почувствовать жару Вегаса и т.д.

Сочи, как мне кажется, не Вегас. Но заветные буковки и логотипчики будут.

Еще и почти в мое день рождения попали. Но подарочек себе за столько денег будет дорого сделать. Мейн + перелет + проживание, уверенно 120к рублями сожрут.

Вот и думаю, стоит ли копить на такое... либо через саты попробовать (а сама игра в покер меня не особо прельщает, тем более в онлайне).

LiliD, Безусловно стоит пробовать саты на пати. Думаю, как это бывало и раньше, саты будут архи-оверлейными. Плюс будут хорошие саты непосредственно в казино на мэйн.

Не знаю как Вы, а я уже отпуск взял с 21.05.

Совершенно случайное наблюдение...

Читал ветки про уже всем известную школу и не раз замечал обвинения в "накрутке" Толей цифр на твиче/ютубе и т.д.

Я, по роду службы, еженедельно отслеживаю русскоязычный медиа рынок и решил провести банальную проверку твич каналов по категориям "покер" и "казино". Именно с ними я работаю плотнее всего.

Результаты удручающие. ~70% ру стримеров в данных категориях, согласно сервису checkbots.ru, потенциально "грязные". При отсеивании стримеров с онлайном менее 1000 человек, цифра становится еще страшнее - ~90%.

Сервис не дает 100% гарантию. Он лишь сверяет количество авторизованных зрителей (залогиневшихся в твиче) с количеством онлайна. К примеру, если разместить плеер трансляции на каком-то топ ресурсе (именно плеер, а не ссылку), то сервис предположит, что он бот. Но проблема в том, что ру покер стримеров почти нет выхода на такие площадки.

Удручает и то, что потенциально "не чистыми" являются даже брендовые каналы румов, школ, тематических сайтов...

Я не буду приводить примеры, вы можете сами пробить, при желании, каналы. Отмечу, что это далеко не гарантированно, что там прям грязь и т.д. Для более точного вердикта нужно проводить анализ хотя бы через sullygnome или socialblade.

Дима!
Ты же планировал регулярно писать у себя в блоге!
Почему не пишешь?

Коробочка @ 17.9.2018
Дима!
Ты же планировал регулярно писать у себя в блоге!
Почему не пишешь?

Моя жизнь за последние 6 месяцев состоит только из работы. :) Я могу рассказать что-то про работу покер-рума/казино, медиа, какие-то наблюдения, опыт и т.д. Но не совсем понятно что будет интересно, а что воспримут в штыки. На Gipsyteam сейчас "опасно" в этом плане. Охота на ведьм идет круглосуточно.

Понятно, что острых тем ты можешь не касаться...
Просто пиши о том, что посчитаешь интересным.

Рассказывай правду и что считаешь нужным. Бангерта на главной очень хорошо приняли.

Вся внутренняя кухня очень интересна, начиная со стратегии раскрутки каналов и необходимым бюджетом (теория), заканчивая непосредственно процессом (практика). Будет здорово, если поделишься подробностями

LiliD @ 17.9.2018
Совершенно случайное наблюдение...

Читал ветки про уже всем известную школу и не раз замечал обвинения в "накрутке" Толей цифр на твиче/ютубе и т.д.

Я, по роду службы, еженедельно отслеживаю русскоязычный медиа рынок и решил провести банальную проверку твич каналов по категориям "покер" и "казино". Именно с ними я работаю плотнее всего.

Результаты удручающие. ~70% ру стримеров в данных категориях, согласно сервису checkbots.ru, потенциально "грязные". При отсеивании стримеров с онлайном менее 1000 человек, цифра становится еще страшнее - ~90%.

Сервис не дает 100% гарантию. Он лишь сверяет количество авторизованных зрителей (залогиневшихся в твиче) с количеством онлайна. К примеру, если разместить плеер трансляции на каком-то топ ресурсе (именно плеер, а не ссылку), то сервис предположит, что он бот. Но проблема в том, что ру покер стримеров почти нет выхода на такие площадки.

Удручает и то, что потенциально "не чистыми" являются даже брендовые каналы румов, школ, тематических сайтов...

Я не буду приводить примеры, вы можете сами пробить, при желании, каналы. Отмечу, что это далеко не гарантированно, что там прям грязь и т.д. Для более точного вердикта нужно проводить анализ хотя бы через sullygnome или socialblade.

Нас постоянно обвиняют в накрутке канала на твиче. И аргумент всегда один и тот же: у вас большой онлайн (а он у нас бывает и побольше Иннера, ЗЗ и некоторых румов), а залогиненных мало. Ответ очень простой: когда у нас проходят стримы, мы рекламируем их прямо в лобби клиента со ссылкой, по которой очень легко пройти и можно сразу смотреть стрим. Даже логиниться не надо. Если логиниться не надо, то зачем логиниться? Вот если бы стрим показывался бы только тем, кто залогинен, то всё было бы иначе. А пока так. Так что не показатель это всё. Я лично приходил на канал во время стримов и показывал людям, как я сейчас +100 зрителей изи сделаю. Просто пуш в клиент отправляешь и всё.

Bangert, нужно обозначить терминологию, чтобы не было недопонимания.

Я никого конкретно не обвиняю в накрутке. Но, под накруткой можно понимать очень широкий набор действий.

Посмотрим на самый грязный метод - боты. Это неорганический непрофильный механически созданный трафик. Таким активно пользуются "не честные" (по моему мнению) стримеры, компании и т.д. Он будет определятся сервисами аля checkbots как чистый бот. В данный момент есть инструменты, которые маскируют ботов под органику и "живых" зрителей. Такими сервисами пользуются единицы, но в топе, я уверен, 1-2 таких канала есть.

Менее грязный, но все еще, на мой вкус, не честный... Залив непрофильной "живой" неорганики. Когда человеку подсовывается где-то (с его уведомлением или нет) плеер. По факту - да, это человек. Но цель у такого инструмента - поднять цифру, без конечной конвертации именно из этих людей.

Еще менее грязный (скорее можно описать словом серый), но уже относительно честный метод. Раскидывание плеера непрофильной живой органике. Этим пользуются все (или почти все), в том числе и я. Закупка хостов, репостов, пуши, рассылки и т.д. В чем я вижу отличие от честного? В цели, она осталась прежней - человек не хочет и вряд ли захочет "купить продукт", он нужен для поднятия цифр и рейтинга.

Белый - на мой вкус, это искусственно или естественно созданная сарафанка. Аудитория профильная, живая, цель - получить конверсию в нужное действие.

Все это, конечно, звучит не очень официально и достаточно условно... однако нужно прояснить как минимум мое видение.

Далее, разумеется, я не могу публично проанализировать ваши каналы, да и, опять же, я не обвинял вас в чем-то грязном. Я отметил факт, который основан на данных одного сайта - это может проверить любой. Я уверен, что достаточное количество каналов в топе твича/ютуба используют достаточно грязные методы.

Нужно понимать, что пуш уведомления/рассылки очень легко отслеживаются по сервисам sullygnome и socialblade.

-----------

Вне темы, могу рассказать про кейсы, которые я непосредственно в PD решал с начала года. Почему я выбрал текущий набор стримеров, "успех Резака", почему я получаю по 20 писем в день с предложением постримить, а новых стримеров не появляется... :)

P.S. и да, прям на острие ножа - почему я считаю, что Алтал полезный и хороший стример покера. :)

LiliD, вот круто было бы всегда разбирать терминологию перед тем, как говорить, да! Потому что диапазон у слов "переехал" и "накрутил" сейчас просто огромный)

LiliD @ 17.9.2018
Вне темы, могу рассказать про кейсы, которые я непосредственно в PD решал с начала года. Почему я выбрал текущий набор стримеров, "успех Резака", почему я получаю по 20 писем в день с предложением постримить, а новых стримеров не появляется... :)

P.S. и да, прям на острие ножа - почему я считаю, что Алтал полезный и хороший стример покера. :)

Я бы такое точно почитал

Резак

По поводу незалогиненых пользователей. Сейчас вот популярны навороченные телики/appleTV/etc

Вот у меня, к примеру, есть вполне себе новый Самсунг. И честно, я, человек с 15 летним опытом в IT, нифига не понял, как в их twitch приложении залогиниться. Так и смотрю перед сном разные каналы (в том числе, Резака) без логина. Сколько таких людей ещё - не знаю, но это уже наводит на мысли о том, что считать «грязный» трафик гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Было бы очень интересно почитать о раскрутке твич каналов, особенно об органическом приросте на начальном этапе. И в целом твое видение об этой теме.

Дмитрий , прочитай личку на твиче..

MagisterCrazy @ 27.9.2018
По поводу незалогиненых пользователей. Сейчас вот популярны навороченные телики/appleTV/etc

Вот у меня, к примеру, есть вполне себе новый Самсунг. И честно, я, человек с 15 летним опытом в IT, нифига не понял, как в их twitch приложении залогиниться. Так и смотрю перед сном разные каналы (в том числе, Резака) без логина. Сколько таких людей ещё - не знаю, но это уже наводит на мысли о том, что считать «грязный» трафик гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Простите, что затянул с ответом. На несколько дней выпал по состоянию здоровья.

Безусловно, вы правы. Почивший checkbots дает очень базовый взгляд на ситуацию. Однако у меня есть более детальная статистика. И по YouTube, и по Twitch. Доля "неавторизованных" девайсов типа TV/Плееры/и т.д. фактически не превышает 10%. Согласитесь, когда на канале 50% авторизованных и 97% - разница очевидна. Где мы видим 50% и менее, скорее всего есть такой источник трафика, который тяжело назвать даже "серым".

RV-- @ 28.9.2018
Было бы очень интересно почитать о раскрутке твич каналов, особенно об органическом приросте на начальном этапе. И в целом твое видение об этой теме.

Это была тема, которую я бы хотел совместить с объяснением наличия таких стримеров, как MissPunk и Perun в команде Pokerdom. Подчеркну - в команде Pokerdom только 3 с половиной официальных стримера - Pe3aK, MissPunk, Perun и, частично, Gipsy.

С февраля месяца, когда мы взяли Диму и Лену, я прочитал огромное количество сообщений о том, что PD скатился, взял бесполезных бомжей, и т.д. и т.п.

Из какой логики я исходил...

Покер стримы не приносят денег. Никому... Ни самому стримеру, ни покер-руму. Более того, придя к мало-мальски популярному покер стримеру, первое что ты слышал - хочу плюшки, фикс за стрим (дай бог, если хотя бы 50$ за стрим попросит). На вопрос, а что вы дадите покер-руму - не моя проблема, я же вас стримлю, рекламлю, вы зарабатываете.

Реклама бренда таким методом еще хоть как-то оправдана в самом начале пути покер-рума, но точно не на 4 и 5-й годы.

Я не раз сталкивался с ситуацией, когда пытался объяснить - я даю вам очень хорошие партнерские условия (на уровне топ-аффилейтов), вы приводите свой трафик и зарабатываете гораздо больше, чем я могу платить вам фиксом. В 95% - отказ. Кто-то не понимает такую схему. Кто-то понимает, что не приведет ничего и никого.

Когда я пришел в Pokerdom, встала задача - нужно начать качать с медиа (стримы, блоги, масс медиа рынок). После тщетных попыток договорится с рядом известным игроков и стримеров, которые никогда бы не окупились - я рискнул и написал Лене и Диме. Почему? Они профессиональные стримеры с огромным опытом (игры, хартстоун, киберспорт). Они оба играли в покер, не важно на каком уровне, но учить основам игры их не надо. Они кристально чисты по репутации, ответственны и готовы выполнять мои требования и советы.

Перед ними не стояла задача приводить покерную аудиторию. Стоимость покерного игрока настолько безумно большая, что я не рискнул вкладываться в это, даже имея относительно большой бюджет на эксперименты с медиа рынком. Их задача была поддерживать продукты Pokerdom. Самое простое и самое главное, что они блестяще выполнили - подняли, поддерживали и поддерживают сетку фрироллов Pokerdom.

Фрироллы в современном мире онлайн-покера с каждым днем все меньше и меньше конверсят в квалифицированный трафик. Чаще всего, это выброшенные в мусорное ведро деньги. Но мы придумали офигенную (надеюсь, не сильно самодовольно звучит) схему-круговорот. Мы объявляем фриролл в расписании турниров - указываем канал, на котором будет сказан пароль, возвращаем аудиторию во фриролл. Для чего это сделано?

Чтобы трансляция на твиче или ютубе у малоизвестного стримера вылетела в топ хотя бы на пару минут - нужен буст онлайна в начале. Практически каждый стрим Лены и Димы начинаются с такого фриролла. Она закрыли задачу наполнения фрироллов на Pokerdom и значительно подняли качество игроков для покер-рума в этих фрироллах. Целый пласт турниров PD больше не являлся бесполезным минусовым сжиганием денег. Каждая такая трансляция приводит около 150-200 игроков во фриролл. До 10% - новые игроки. Это много.

Как бы я не видел и не верил в современные тенденции в медиа (треш, скандалы, п*здец), мне очень хотелось, чтобы знакомство с Pokerdom у людей проходило не только в таком формате. Перун - очень рассудительный, спокойный, аналитически-подкованный человек. Редко можно услышать мат, чаще всего - это стабильное эмоционально состояние, это "человеческий вид" при тильте. Лена - современная девушка, интересующаяся современными "вещами", закрывающая солидную долю мужской аудитории, при этом не выпячивая сверх меры свою "женственность". Это два типажа, которых не хватало и которые мне очень приглянулись.

Со временем, когда мы смогли поддержать и Лену и Диму, их онлайн стабилизировался на адекватных цифрах. Они оба изъявили желание обучаться игре и быть "более сильными покеристами". Благодаря моим друзьям из одной известной школы покера, оба сейчас занимаются и постепенно растут. Я очень надеюсь, что в ближайшее время мы свозим Perun'а в оффлайн, где он очень хочет себя попробовать... да и в целом он стремится в оффлайн-покер. Лена стала куда больше внимания уделять игре и хочет вернуться к заработку покером (для тех, кто не в курсе, с Леной мы познакомились почти 10 лет назад, во времена Радио Покерофф, когда она спокойно зарабатывала себе игрой).

Я понимаю, что я лишь частично ответил на ваш вопрос, однако поймите, пожалуйста, правильно и меня. Я рассказал про один из видов поддержки и буста онлайна на твиче у малоизвестных каналов. Многие другие методы я каждодневно использую в работе и по мере ответов в этой теме - буду публиковать позже.

P.S. постараюсь на неделе рассказать о том, почему GipsyTeam лучший друг и самый злостный враг покер стримера. :) и почему вот такие цифры у покер стримера в графе "переходы" - просто "космос".

LiliD @ 30.9.2018
Перун - очень рассудительный, спокойный, аналитически-подкованный человек. Редко можно услышать мат, чаще всего - это стабильное эмоционально состояние, это "человеческий вид" при тильте.

LiliD @ 17.9.2018
P.S. и да, прям на острие ножа - почему я считаю, что Алтал полезный и хороший стример покера. :)

Какое-то жуткое когнитивное внутреннее противоречие, сам не находишь?

Тогда ответь уж и на этот вопрос, который ты так красиво “проболел”)

senator2202 @ 27.9.2018
Пользуясь случаем, хотелось бы спросить у LiliD (который с января месяца занимает должность Media Marketing Manager в компании Pokerdom,а если говорить проще, отвечающий за всю медиа активность на Twitch.TV и Youtube, а также все, что связано со стримерами, частично, блоггерами и т.д.), почему Алтал такой конченный?

Spin-O-Gryz @ 30.9.2018
Какое-то жуткое когнитивное внутреннее противоречие, сам не находишь?

Тогда ответь уж и на этот вопрос, который ты так красиво “проболел”)

А в чем противоречие? Они оба полезные, у обоих разные задачи и разные целевые аудитории. Мне очень нравится Алтал, и при должной корректировке он принесет пользу покеру. Захочет работать со мной - помогу, чем смогу. Не захочет - будет самостоятельно покорять медиа в покере. :)

Ну отвечать почему Алтал такой, каким вы его описали - сорри, не моя задача. Я его таковым не считаю.