Я просыпаюсь в 13:00

я пробил 15-30ки аби 17 получился, в начале года очень мало видимо их играл

вот общий фифти этот год
https://gyazo.com/6e429f25626f91cddd10814b1e3b614f

С месяц назад дочитал все имеющиеся русскоязычные главы "Гарри Поттера и методов рационального мышления", которую Феруэл форсил, книга очень понравилась, давно не читал с таким интересом. Если кто-нибудь знает книги наподобие этой - пишите

Офигеть, не помню когда я такое видел последний раз и видел ли вообще

Это 15-ка

Надо бы зарядку для глаз начать делать, последнее время они стали уставать, и поменьше времени проводить за монитором еще.

В чем соль?

Разминка мышц глаз, стимуляция кровоснабжения. Раньше делал одно время, вроде помогало немного, хотя мб, самовнушение.

Общались тут люди недавно по поводу похмелья, вот на видосик наткнулся

Бла-бла-бла... Закусывайте норм, и пейте воду перед сном...

п.с. А утром, когда тебе реально пиздец, никакие яйца не помогут!

А еще сказали темных напитков не пить, об этом я первый раз слышу.

По своему опыту сделал вывод. Главное не мешать и высыпаться. Тогда вообще никакого похмелья. С первым у меня беда постоянная

Poker Stars $28.63+$1.37 No Limit Hold'em Tournament - t50/t100 Blinds + t10 - 10 players - View hand 2772375
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG+2: t1025 M = 4.10
MP1: t1417 M = 5.67
Hero (MP2): t1550 M = 6.20
MP3: t1615 M = 6.46
CO: t1765 M = 7.06
BTN: t2560 M = 10.24
SB: t1295 M = 5.18
BB: t985 M = 3.94
UTG: t1385 M = 5.54
UTG+1: t1403 M = 5.61

Pre Flop: (t250) Hero is MP2 with 4 3
3 folds, MP1 raises to t300, Hero calls t300, 5 folds

Flop: (t850) 2 2 3 (2 players)
MP1 bets t1107 all in, Hero calls t1107

Turn: (t3064) J (2 players - 1 is all in)

River: (t3064) 3 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: t3064
MP1 shows A Q (two pair, Threes and Deuces)
Hero shows 4 3 (a full house, Threes full of Deuces)
Hero wins t3064

Потому что я могу!

cathars1s @ 24.8.2015
какая разница сколько у него рой если он катает 100500 столов
он в топ30 эни стейкс эни геймс
понятно что хуевые пуши есть
понятно что где-то апает, где-то отъебывают
у него рой на 15-30ках фифти 2.2% в этом году
так что считаю что он все таки топ в любом случае в этом году
тк его игра почти не эксплуатируема и резалты, стабильность впечетляет

экслойтна и пиздец как , к примеру его 3 бет пуши

Prefguru @ 24.8.2015
Я чет тоже пессимистом стал. Думаю вообще отказаться от фифти.Мой хМ не показывает линию ЕВ ,поэтому я не могу сказать, играю ли я в плюс по ЕВ. Думаю, то смог бы даже на лимите 100, но с селектом ,Майзером, без 4-рех месячного плачущего ребенка и когда не приспичивает в самый ненужный момент.Все таки наверное я плохо понимаю ихний АйСиЭм, а калькуляторами я не пользуюсь. Думаю, сменю дисциплину на 18-макс. Там я уже видел Джорджа, Фриско, венгра этого сильного, Ратату, Трэша, Диабло, а также 9-максеров сильных типа Старс фром хелл, 45-максеров, 180-максеров и о боже, Далтоида!!! СОВУ, я видел там СОВУ!!!
Сева, попробовать не хочешь?
А на счет фифти мой топ: Аристос, Диабло, Комбайн, Джордж, Трэш. Мне кажется, нужно разбирать их игру и что-то почерпнуть.

у одного из этого списка чек-фолд на громадной дистанции в моей базе 97% , а так да топ

Многие пишут, что в покере главное $/час, а ROI – фигня полная, показатель на который можно совсем не обращать внимания – это не так.

Объясню мысль на примере.

Q играет с РОИ 3% и РБ РОИ 1% 50 турниров в час.
Z играет с РОИ 1,5% и РБ РОИ 1,2% 100 турниров в час.

Тогда у Q РОИ 4% от 50 турниров = 2БИ/час
А у Z РОИ 2,7% от 100 туриров = 2,7БИ/час

Казалось бы, Z крутой, у него больше $/час, но тут поле усиливается и Q с Z теряют по 2,5% процента РОИ.
У Q РОИ становится 1,5% на 50 турниров = 0,75БИ/час
У Z РОИ становится 0,2% на 100 турниров = 0,2БИ/час.

Если РОИ уменьшится еще, то Z начнет катать в минус и окажется где? Правильно – в заднице! А Q все еще сможет бить лимит.

Это всего лишь пример, но смысл в том, что при одинаковом или приблизительно одинаковом долларе в час скиловый игрок по факту имеет преимущество над гриндером.

только второму ты рои в 7 раз уменьшил, а первому в два.

Так он и не в разах будет меняться, при усилении поля. Если уменьшать в разах, то в минус они играть не будут ни при каком раскладе.
Мб, не совсем это корректно, отнимать одинаковый процент, и тут есть спорные моменты, но вывод тем не менее мне кажется верным с точки зрения логики.

Да и второй может всегда уменьшить кол-во столов и играть так же в А-гейм

А вот это не так, ну или далеко не для всех так. Многие просто не умеют играть в хороший покер, поэтому компенсируют количеством столов.

Все правильно, рои не будет падать пропорционально. Только дело все в том, что разница в падении рои при таких значениях как ты привел никак не будет таким резким. Так как если человек может отыграть 100 турниров в час(в два раза больше) с полтора рои, то его скилл не особо и хуже чем у того кто играет 50 турниров с рои 3. Так как чтобы столько катать в плюс, скилл то тоже нужен. Ибо вообще все чек фолдить и опен фолдить можно

Мб. Вот тут и есть самый спорный момент, я даже не знаю как это хоть приблизительно прикинуть.

Но все равно при длительном падении РОИ, должен быть участок, где Q играет в плюс, а Z в минус. А еще я взял изначальный $/час у Z чуть ли не в полтора раза больше, чем у Q.