В этой сессии приколен не результат , а то, что из шести крупных банков, которые я выиграл, четыре выиграны у одного и того же ника (ник не назову, самому нужен
) И это в зуме! бывают же совпадения :)
При этом когда я обратил на него внимание, он сидел со стеком 700 бб
Четыре стека это:
- запихнулся на ФД СД терне с оверпарой королей. ФД и СД - не "его"
- запихнулся префлоп с JJ23ds
- запихнулся префлоп с QQ44r
- запихнулся на флопе А22 c 2ххх (а у меня оказалось А2)
При этом у него выставлен RIT , то есть это не 4 банка, а восемь.... зачем ему RIT? для фана похоже
Да, и играет он 4 стола. Но ник этот впервые вижу сегодня.
Статы тоже прикольные получились 22\20\22
Видимо, просто парень не терпит, когда его рейзят
В шахматах он не найден.
Хотя уровень компьютерной техники сегодня такой, что большие компьютеры в среднем обыграют любого шахматиста.
а бытовые компьютеры - бытового шахматиста :)
Но тем не менее алгоритм не найден.
Все, что умеют современные компьютеры - это рассчитывать "силу" текущей позиции по множеству параметров плюс перебирая дерево игры как можно глубже и отсекая "мертвые" ветви (где найден сильный ответ соперника, приводящий к ухудшению позиции), находить оптимальный с точки зрения компа ход. Глубины этого перебора сегодня в целом хватает для победы. Но это вовсе не победный алгоритм.
Я в молодости увлекался написанием игровых программ для логических игр (рендзю, реверси), про алгоритмы нахождения оптимальных ходов немного в курсе.