Комментарии к колодцу Феруэлла

iDontCare, Мне кажется, вконец предубежденные есть и среди сторонников Навального, например. И даже среди поклонников Феруэлла я таких встречаю. Сильно уже эта группа или сильно шире - это я не могу быть уверенным.

ggr @ 25.3.2017
iDontCare, Мне кажется, вконец предубежденные есть и среди сторонников Навального, например. И даже среди поклонников Феруэлла я таких встречаю. Сильно уже эта группа или сильно шире - это я не могу быть уверенным.

да в этом плане фер и сам хорош
когда заходит речь о том, в кого он уже вкинул денег, критическое восприятие выключается, дабы избежать боли признания своей ошибки.

Kariy, Приведи пример, если не сложно.

Kariy @ 25.3.2017
да в этом плане фер и сам хорош
когда заходит речь о том, в кого он уже вкинул денег, критическое восприятие выключается, дабы избежать боли признания своей ошибки.

feruell @ 25.3.2017
Kariy, Приведи пример, если не сложно.

Неплохой составчик собрался:

Kariy, а чего ждуна плюсанул то? Мы, загипнотизированные бандерлоги, все еще ждем пруфов, где Акелла промахнулся?

feruell @ 25.3.2017
Kariy, Приведи пример, если не сложно.

Ты вкинул денег в Лёшу несколько лет назад.
Лёша показывает нулевой, в лучшем случае, результат (если я неправ, приведи пример, если не сложно).
Вкидываешь ещё денег.

Это не рационально, это "топим за любимый спартак".

Рациональней (и увлекательней) было бы потратить эти деньги на исследование "почему государство Россия фейлит" и узнать ответы, несколько отличные от "партия жуликов и воров нас обманывает и обкрадывает". Многовато чести для шайки жуликов — признавать, что она причина всех бед большой страны, не?

iDontCare @ 25.3.2017
Kariy, а чего ждуна плюсанул то? Мы, загипнотизированные бандерлоги, все еще ждем пруфов, где Акелла промахнулся?

хз, улыбнуло, ждун он такой) а чё так воинственно-то)

iDontCare, В Исполнителя, т.к. заявлял, что не боится гостинга. А там в призрак Тру возможен.

Kariy @ 25.3.2017
Ты вкинул денег в Лёшу несколько лет назад.
Лёша показывает нулевой, в лучшем случае, результат (если я неправ, приведи пример, если не сложно).
Вкидываешь ещё денег.

Это не рационально, это "топим за любимый спартак".

Рациональней (и увлекательней) было бы потратить эти деньги на исследование "почему государство Россия фейлит" и узнать ответы, несколько отличные от "партия жуликов и воров нас обманывает и обкрадывает". Многовато чести для шайки жуликов — признавать, что она причина всех бед большой страны, не?



хз, улыбнуло, ждун он такой) а чё так воинственно-то)

Алексей Навальный делает максимум возможного в рамках имеющихся у него возможностей. На мой взгляд, он показывает фантастические результаты.

Сколько первоклассных расследований проведено. Скольким людям он открыл глаза на происходящее. Скольких подвиг на борьбу за свободу и справедливость.

Сейчас они с Волковым выполняют вообще беспрецедентную по сложности задачу - окрытие региональных штабов во всех крупных городах с сотнями волонтеров в каждом.

Я никогда не ожидал от него и не говорил, что он тут быстро в два счета победит коррупцию и станет президентом. Но в неравной борьбе он показывает чудеса эффективности.

Потратить деньги на исследование - это более рационально? Ну посоветуй, куда конкретно их отнести и кому? У меня идей нет.

Вообще, я даже не вижу особого смысла что-то исследовать сейчас. И так все на поверхности.

Нужна неприкосновенность частной собственности, свобода прессы, разделение властей и верховенство закона. Тогда уже можно будет вздохнуть и проводить исследования, как дальше жить.

Хах. в университетах уже списки врагов народа зачитавать начали.

feruell, а это правда, что суд Швейцарии не принял документы по Чайке? Вернее изучив отказал в возбуждении дела? Выходит что это никакие не расследования, а тем более "первоклассные"?

777sani @ 26.3.2017
feruell, а это правда, что суд Швейцарии не принял документы по Чайке? Вернее изучив отказал в возбуждении дела? Выходит что это никакие не расследования, а тем более "первоклассные"?

В такой формулировке неправда. Реальные причины гуглятся за 2 минуты. Уверен, что справишься.

Думал, митинги в нестолицах будут чуть гуще одиночного пикета. А нифига не так. Навальный опять удивил.
Правда, ораторы так себе, из того что слышал. А плакатики попадаются весьма талантливые.

777sani @ 26.3.2017
feruell, а это правда, что суд Швейцарии не принял документы по Чайке? Вернее изучив отказал в возбуждении дела? Выходит что это никакие не расследования, а тем более "первоклассные"?

Ага, почти. Для возбуждения уголовного дела в Швейцарии об отмывании денег из России, нужно чтобы Россия признала ущерб и нелегальность указанных денег. Прокуратура Швейцарии направила соответствующий запрос в Прокуратуру РФ: признаете, что деньги Чайки добыты криминальным путем, а именно посредством рейдерских захватов, убийств и т.п.? Прокуратура РФ отвечает, что Чайка и его родственники - кристально честные люди. Швейцарцы: ну окей, возбуждать дело нет оснований.
Удивительно, да? Чайка ведь сам себе яйца не отрежет.

Любопытно, но факт. Сегодня ровно 17 лет, как Волошин и Березовский впервые "выбрали" назначили Путина на трон. Такой вот ему сегодня презент от страны получается.

Ученые успешно испытали препарат от старости на мышах
https://ria.ru/science/20170325/1490810282.html

Навальный пошел нарушать условия своей условки (обычных людей за такое закрывают), интересно как поступит власть по закону или нет. Интересно ваше мнение, если считаете, что нужно по закону +, если не по закону -. Ответ - "Законы принятые Единой Россией плохие" не принимается.

777sani @ 26.3.2017
а это правда

iDontCare @ 26.3.2017
Ага, почти

ну вот, а потом начинаются обиды на вату...