Интересно, а назальная вакцинация - это сугубо Российская тема, в мире (в Ланцете), В ВОЗ, есть что-то про это?
Если в "мире" - нет, то сегодня я буду готов только на назальную. Я за особый, свой путь России. Не сарказм, не ирония. Очень нужен многополярный мир в мире. Хотел бы сказать, как минимум двухполярный... но, блин, на второй полюс Китай забрался.
Нужен третий путь, третий полюс. Третий Рим.
Ещё про назальную нашел. Гинзбург, боясь рептилоидов говорил, что назальная только как добавка к уколу. Но, нетушки-нетушки.
На самом деле логично вот такое:
«Эта вакцина направлена, в основном, на создание местного (мукозального) иммунитета. Особенно хорошо подходит для тех, кто ранее болел или ранее вакцинировался», - считает Татьяна Чеботарева, профессор кафедры детских инфекционных заболеваний РМАНПО. По ее словам, не исключено, что риск побочных реакций при введении этого препарата будет меньше, но только испытания смогут подтвердить этот факт.То есть переболевшие получают шанс не колоться. Скорее бы.
tester37 @ 23.11.21grenka666. вакцинирование через создание условий значительно, недопустимо дискриминирующих _небольных_ Ковидом (но непривитых) по сравнению с привитыми
это метод
grenka666 (пофигу даже если они при этом болеют и являются в данный момент распространителями вируса) ?
в этом я не понимаю, к примеру, вакцинированные от полиомиелита дети, если верить статье в Коммерсанте, передавали ослабленный вирус другим детям и это ставится вакцине в плюс. Кто что кому передает я хз.
Цитата (tester37 @ 23.11.21)
grenka666. Ты поддерживаешь призывы не допустить насильное вакцинирование, в том числе через создание условий значительно, недопустимо дискриминирующих _небольных_ Ковидом (но непривитых) по сравнению с привитыми (пофигу даже если они при этом болеют и являются в данный момент распространителями вируса) ?
мы знаем метод, мы не знаем необходимость применения этого метода, может быть это действительно необходимо? Так что призывы я не поддерживаю, но и доводы тех, кто относится к нынешней вакцинации с сомнением, понимаю.
Эх мудрено ты шифруешься, понимаю, обстановка и все такое.
Итак - метод. Тотальная насильная мотивация (больше кнута, и пряник в виде отсутствия кнута). И Гренка был бы вполне за неё, если бы он знал про то, что этот метод необходим. Гренка и кто-то ещё, кто входит в "мы". Ну ок. Гренке666 нужны критерии необходимости, как я понимаю. Так я про это тоже тут постоянно и говорю. Дайте критерии. У меня вот даже пример был, что в 59-ом с оспой в Москве, на мой взгляд, вполне были эти критерии. А вот когда машины убивают много тысяч в год на дорогах, критерии для запрета автомобилей - не достигнуты. Так имеет смысл эти критерии обсуждать? НАМ. Или мы не входим в состав тех "мы", которым социум поручил заниматься определением критериев?
Если не входим, то тогда что, расходимся?
tester37 @ 23.11.21"гипноз законопослушания". Когда всегда правильно только формально регламентированное и наоборот. Но разве это не ужасно? Реально столько людей, которые считают, что их дети - на самом деле дети государства?
дело не в гипнозе, а в том, что люди иногда делегируют государству некоторые неприятные функции, на которые они не могут пойти сами. Как можно желать ребеку самого лучшего и лупить ремнем по попе? А если надо в целях воспитания? А если это доставляет родителю удовольствие, от чего он всеми силами старается избавиться? А если это доставляет родителю боль, с которой он не может справиться? А если родитель не знает, есть необходимость в применении ремня или такой необходимости нет? Поэтому если появляется кто-то или что-то, кому можно делегировать эти неприятные, грязные, со неподдающимся решению выбором решения и т.п. функции, люди делегируют.
grenka666 @ 23.11.21
дело не в гипнозе, а в том, что люди иногда делегируют государству некоторые неприятные функции, на которые они не могут пойти сами. Как можно желать ребеку самого лучшего и лупить ремнем по попе? А если надо в целях воспитания? А если это доставляет родителю удовольствие, от чего он всеми силами старается избавиться? А если это доставляет родителю боль, с которой он не может справиться? А если родитель не знает, есть необходимость в применении ремня или такой необходимости нет? Поэтому если появляется кто-то или что-то, кому можно делегировать эти неприятные, грязные, со неподдающимся решению выбором решения функции, люди делегируют.
А вроде да, вроде были такие идеи-предложения на заре коммунизма. Всех детей как можно раньше отлучать от родителей и целиком под опеку государства. Так и не дочитал, почему отказались от такого. Может кто то все таки до верхов донес, что 5-ый элемент - жизненно необходим и начинает он формироваться именно в отношениях между родителями и детьми. А ремнем по попе, папы-алкоголики и мамы-наркоманки - это эксцессы и пережитки прошлого... которые можно государству править, не касаясь своими ненежными руками 5-го элемента.
tester37 @ 23.11.21Эх мудрено ты шифруешься, понимаю, обстановка и все такое.
Итак - метод. Тотальная насильная мотивация (больше кнута, и пряник в виде отсутствия кнута). И Гренка был бы вполне за неё, если бы он знал про то, что этот метод необходим. Гренка и кто-то ещё, кто входит в "мы". Ну ок. Гренке666 нужны критерии необходимости, как я понимаю. Так я про это тоже тут постоянно и говорю. Дайте критерии. У меня вот даже пример был, что в 59-ом с оспой в Москве, на мой взгляд, вполне были эти критерии. А вот когда машины убивают много тысяч в год на дорогах, критерии для запрета автомобилей - не достигнуты. Так имеет смысл эти критерии обсуждать? НАМ. Или мы не входим в состав тех "мы", которым социум поручил заниматься определением критериев?
Если не входим, то тогда что, расходимся?
обсуждать можно. Определять критерии - можно, но если ты спец. Чтобы убедиться, что ты спец, у тебя должно быть портфолио.
grenka666 @ 23.11.21
обсуждать можно. Определять критерии - можно, но если ты спец. Чтобы убедиться, что ты спец, у тебя должно быть портфолио.
не согласен с тобой здесь. Так можно далеко зайти. Так можно дойти до того, что к выборам будут допускать только тех, у кого портфолио или ещё что, какие нибудь свидетельства есть. Любишь Собчак Ксению?
впрочем, надо выходить из пике оффтопа и на аэродром... ужинать и баиньки.
Всем хорошего вечера.
tester37 @ 23.11.21не согласен с тобой здесь. Так можно далеко зайти. Так можно дойти до того, что к выборам будут допускать только тех, у кого портфолио или ещё что, какие нибудь свидетельства есть. Любишь Собчак Ксению?
я писал касательно вакцинации. Если от нас с облегчением сбежали ботаны-спецы, остается только путем проб и ошибок.
grenka666, представь, что нормального человека (народ) посадили в тюрьму. В камере, куда его поместили, есть пахан (президент), воры-авторитеты(правительство) и окружающая их кодла(силовики). Сначала его чморят, бьют, унижают, отбирают пайку, одежду и передачи. Потом внезапно начинают относиться к нему как равному, защищают его, кормят отобранными у других "мужиков" пайками, делятся с ним своими передачами, зовут с собой в побег, который спланировали только что. Как думаешь, в качестве кого он им нужен?)
Ichthyander @ 23.11.21grenka666, представь, что нормального человека (народ) посадили в тюрьму. В камере, куда его поместили, есть пахан (президент), воры-авторитеты(правительство) и окружающая их кодла(силовики). Сначала его чморят, бьют, унижают, отбирают пайку, одежду и передачи. Потом внезапно начинают относиться к нему как равному, защищают его, кормят отобранными у других "мужиков" пайками, делятся с ним своими передачами, зовут с собой в побег, который спланировали только что. Как думаешь, в качестве кого он им нужен?)
предложенный микс ранит, потому хз.
tester37 @ 23.11.21Если в "мире" - нет, то сегодня я буду готов только на назальную. Я за особый, свой путь России. Не сарказм, не ирония. Очень нужен многополярный мир в мире. Хотел бы сказать, как минимум двухполярный... но, блин, на второй полюс Китай забрался.
Нужен третий путь, третий полюс. Третий Рим.
Ещё про назальную нашел. Гинзбург, боясь рептилоидов говорил, что назальная только как добавка к уколу. Но, нетушки-нетушки.
ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ? пора уже вызвать санитаров для тебя
В центре Гамалеи призвали вакцинировать от коронавируса домашних кошек. Вирусолог центра имени Гамалеи Александр Бутенко выступил с призывом прививать от COVID-19 домашних кошек. По словам эксперта, питомцы могут быть источником заражения коронавирусом для своих хозяев. Есть сведения, что в зоопарках от людей заражались хищные животные. Также к коронавирусу могут быть чувствительны собаки.
Все эти годы же уверяли, что животное-человек-животное не передается?
В России зарегистрируют вакцину «Спутник М» для подростков
Минздрав РФ зарегистрирует 24 ноября вакцину против коронавируса «Спутник М» для подростков 12-17 лет. Об этом на совещании правительства России рассказала вице-премьер Татьяна Голикова.
По ее словам, подростков будут прививать с согласия родителей или с их собственного разрешения, если им уже больше 15 лет.
Ожидается, что в гражданский оборот вакцина «Спутник М» поступит уже в конце декабря.
В свою очередь президент РФ Владимир Путин предложил на совещании подумать о создании вакцины от коронавируса для детей от двух лет.
Также глава государства поддержал предложение Голиковой о том, что сертификат о перенесенном ковиде должен действовать не полгода, как сейчас, а один год.
Ждем позитивной новости о том, что все таки на федеральном уровне примут необязательность прививаться для тех, кто переболел, в том числе неофициально, хотябы год назад. Правда это получается надеждой и ожиданием разрешения на жизнь, получением ежегодного подтверждения гражданских и человеческих прав, практически. Дожили, такое разрешение уже воспринимается, как позитив... Ну а что, лучше ежегодное подвтерждение, чем воообще лишение этих прав, к чему в некоторых регионах довольно таки успешно подобрались.
В Южной Корее зафиксировано рекордное кол-во новых заражённых за сутки, а столичные палаты интенсивной терапии близки к заполнению, несмотря на 98% привитого взрослого населения.
RASHPILLL @ 24.11.21В Южной Корее зафиксировано рекордное кол-во новых заражённых за сутки, а столичные палаты интенсивной терапии близки к заполнению, несмотря на 98% привитого взрослого населения.
То есть ответ там на заданный ковидом вопрос ищется в том, что слишком большие периоды между ревакцинациями? Из статьи понял так. Меняют "протоколы", бац... и нет в стране никаких 98% привитого... окажется 40%, а остальное просрочка.
Сегодня стало известно, что Росздравнадзор счёл посты пятерых волгоградцев в социальных сетях о вакцинации недопустимыми и передал материалы по ним в СУ СКР по Волгоградской области. Антиваксерам грозит уголовная ответственность, предполагающая до года лишения свободы и крупный штраф от 300 тысяч до 1 млн рублей.
Подробнее: https://bloknot-volgograd.ru/news/eto-kosvennoe-priznanie-nedorabotki-v-volgograde-p-1418700?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop